回看板
Disp BBS
作者 wade0222 (MIAMI HEAT!!!)
標題 [問題] Smith隔熱紙T2／T4請益
時間 Thu Nov  2 23:10:23 2023


問車(提供線索分辨車輛型號)建議自行把分類改成[問車]分類

原本打算
Smith T2前檔+天窗30%，車身5%

後來覺得真的太暗，又加上T4剛出
隔熱效果又更好，業務大推
但是實際使用心得，網路上很少

目前打算三個方案
方案一
T2：前檔+天窗30%，車身15%

方案二
T4：前檔+天窗35%，車身10%

方案三
T4：前檔+天窗35%
T2：車身15%


希望隱密性夠
但又不希望太暗導致看路吃力
幾乎沒在走山路
大部分是市區用車+高速公路行駛


懇求廣大的車友給我一些建議

感恩各位，萬分感謝




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.236.89 (臺灣)
※ 作者: wade0222 2023-11-02 23:10:23
※ 文章代碼(AID): #1bGxlXm5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698937825.A.C05.html
噓 elynn889: 黑紙
你車窗若是透光度為70%，再加上隔熱紙會變成
0.7*0.35=0.245=>24.5%的透光度
TTSB已經發布調查報告，表示隔熱紙太黑有可能導致行車事故
此有《龍馬成268-7F計程車重大公路事故調查報告》可參考
你貼30%隔熱紙，就會變成0.7*0.3=0.21=>21%透光度1F 11/02 23:13
噓 KR07: 建議你先把車牌貼上來好讓大家避開9F 11/02 23:20
噓 elynn889: 確保不再發生同樣悲劇，應落實安全制度10F 11/02 23:20
噓 elaymutter: 可以告訴我你出沒路段嗎？11F 11/02 23:23
推 super1314159: 白明顯，貼過別牌40/15，晚上跟瞎了沒兩樣
尤其某些路燈少的快速道路，連換道都很難受12F 11/02 23:29
→ linyue: T4應該是闇天使，官網不敢標註TSER，何來比T2隔熱更好的可能性？更別說這張連韓國官網都對應不到產品線…14F 11/02 23:37
噓 iem2000: 50%透光晚上就有你受的，還5%，後照鏡看的到嗎17F 11/02 23:39
→ guteres: 好奇你的車是要拿來做暗房嗎?18F 11/02 23:40
→ squall410339: T2明明就有70跟40可以選，你不選才在說太暗？19F 11/02 23:45
推 hank12332: 車身那麼低，我不知道你左轉要怎麼看左邊有無通過的行人20F 11/02 23:57
推 hunt543: 如果要貼這麼黑，直接用業務送的隔熱紙就好了吧？22F 11/03 00:04
噓 j198811: 全車7023F 11/03 00:28
推 tatibana31: 你怎麼會覺得你能在車版問到黑紙的分享心得呢？24F 11/03 02:34
→ henrk: 反正有A柱不然就是對方開太快或路燈不夠亮，就貼30吧25F 11/03 07:18
→ li04: 還有路人故意不穿明亮衣服，故意製造車禍27F 11/03 08:14
噓 srasn: 黑紙仔28F 11/03 08:35
推 jasper2302: 以前前檔就貼這個T2的30，誠心建議太暗了29F 11/03 08:35
噓 xenium: 30自己都說太暗了 還繼續選30F 11/03 08:41

--
作者 wade0222 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄