回看板
Disp BBS
作者 orange0319 (rup gjo3)
標題 Re: [新聞] 庇護島「撞」況多　駕駛人質疑安全　工
時間 Tue Nov  7 14:31:27 2023

看了庇護島的設置

這庇護島有幾個缺點
1.太低
2.顏色不明顯

以及
路上看到一些庇護島工程
有幾項根本就沒弄很好的部分

1.
根本原始原因就是路口斑馬線設計不良
沒有遠離路口退縮

2.然後施工規劃又偷懶
直接在已經很接近路口的斑馬線，再往路口蓋庇護島

根本就快影響正常車流行經的路線了！

————

所以不是廣設庇護島就對
或是不小心撞上的都是三寶


而是工程單位應該要做到
防呆、引導的基本設計

讓正常使用者不易犯錯
犯錯也能有補救空間
防止蓄意犯錯造成的傷害



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.217.42 (臺灣)
※ 作者: orange0319 2023-11-07 14:31:27
※ 文章代碼(AID): #1bITd1yF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699338689.A.F0F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工務處：多設三角錐
11-07 13:21 JQK2
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工
11-07 13:30 AMSTERDAM14
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工
11-07 14:31 orange0319
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工務處：多設三角錐
11-07 14:44 computerqqq
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工
11-07 15:02 metroid0104
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工
11-07 15:59 EPIRB406
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工
11-07 16:32 bleem
※ 編輯: orange0319 (223.136.217.42 臺灣), 11/07/2023 14:33:48
推 dans: 斑馬線繼續退縮不就西瓜切更大而已1F 11/07 14:34
推 jei01: 過路口中再轉很難嗎？愛飆車才會習慣切西瓜2F 11/07 14:36
噓 parislove3: 還好我都到路口中心或順著引導線左轉 從沒撞過也搞不懂怎麼去撞
而在台灣照標準方式左轉 後面的車就會切西瓜左轉超車 笑死3F 11/07 14:36
→ jei01: 台灣很多路口都有畫虛線，一堆車沒到虛線就轉7F 11/07 14:38
→ sdiaa: 庇護島都看不到了 虛線更低怎麼會看得到...8F 11/07 14:40
推 canlest: 3樓中肯9F 11/07 14:40
→ blairkimi: 不切西瓜怎麼會撞到10F 11/07 14:41
推 cy7872322: 黃色還不明顯？11F 11/07 14:42
噓 enamor753: 庇護島看不到的人 斑馬線我看也是看不到
照片拿出來看一下就知道 你不亂開到底要怎麼去撞庇護島12F 11/07 14:42
推 lusifa2007: 過路口中心再轉彎不是規定的嗎？到底路考時是怎麼過的15F 11/07 14:43
噓 taxisy: 問題就正常使用者沒幾個啊17F 11/07 14:43
→ YLTYY: 台灣人都馬過停止線就開轉，誰理你中心處18F 11/07 14:45
噓 zxc70227: 順著引導線轉很難嗎?
就承認你愛切西瓜愛插隊又不禮讓直行車吧19F 11/07 14:46
推 kazami: 轉彎不會真的超過路口中間再轉吧 如果雙向都要左轉過路口中間再轉不就卡在一起21F 11/07 14:52
推 jei01: 看過不少沒過停止線直接切逆向左轉23F 11/07 14:54
推 kazami: 今天你過中心再轉，那另外一邊就會被你逼到得切西瓜24F 11/07 14:55
→ jei01: 正確來說是到了路口中心才轉
快接近90度時轉，車速自然會放慢
愛切西瓜的大部份愛飆車，近路口中心轉會翻車25F 11/07 14:56
推 shuo1010: 遇到台灣駕駛小孩沒有未來28F 11/07 15:03
推 kazami: 很多三寶撞到人的時候速度都很慢.那不是只有防飆仔29F 11/07 15:05
→ hank12332: 很多滿明顯都是早早轉彎才撞上去30F 11/07 15:06
→ svchost: 你是不是有撞到過?31F 11/07 15:07
噓 anal5566: 這樣花太多錢 去看眼科比較實在 開車不順著導引線愛切西瓜還敢哭32F 11/07 15:11
噓 Tahuiyuan: 先把判定肇責的「應、能、未注意」，改成一律只看34F 11/07 15:11
→ parislove3: kazami所言其實就是脫離現實 尤其那句被逼切西瓜35F 11/07 15:11
→ Tahuiyuan: 是否違規吧，憑什麼要守法用路人為他人的違規行為負責？改成那樣，正常用路人過路口中心左轉，賤民切西瓜不管A到或被守法用路人A到都是全責，切西瓜的國際笑話才能在我們這一代劃下句點。36F 11/07 15:11
→ parislove3: 明顯就是沒上過路的發言 全憑腦補
台灣三寶的切法 是過停止線就開切好嗎40F 11/07 15:12
→ MeeToo: https://i.imgur.com/vA1ZQWO.jpg42F 11/07 15:13
[圖]
推 jei01: 換個說法，愛切的有80%是愛開快的人
看過愛切的很大一部分是改裝車、雙B、小貨車43F 11/07 15:13
→ parislove3: 對向有左轉車 當然是接近中心就開始畫弧線 不會蠢到45F 11/07 15:13
→ MeeToo: 這才是正確的過中心點左轉 最安全的轉法46F 11/07 15:13
→ parislove3: 去撞對方47F 11/07 15:13
噓 Tahuiyuan: 頭痛，過路口中心不是兩條對角線的幾何中心啊大大，詳細而言接近目標道路來車道的中心，這樣你才能在通過目標道路的分向線以後，精準銜接目標車道且在橫越行穿線前，即已回正車頭。48F 11/07 15:16
噓 qa1122z: 哇靠！52F 11/07 15:20
推 godzillabox: 愛切西瓜的都用屁眼在看路 多高的庇護島都會撞啦53F 11/07 15:23
噓 pilijeff123: 用眼睛看很難嗎？駕照怎麼考的？54F 11/07 15:25
→ Tahuiyuan: 這是高雄，不是國外：
https://i.imgur.com/izIlFaf.jpg
大原則：接近行穿線前，車頭必定回正。55F 11/07 15:30
[圖]
噓 AlphaMC: 依此邏輯，撞到人也有可能是對方太矮或者身穿深色衣物，而不是開車本身有三寶行為58F 11/07 15:32
推 kazami: 不是脫離現實吧 是一堆人講過路口中心再轉 不就像MeeToo的圖那樣..60F 11/07 15:39
噓 yellowbrush: 建議你不要開車 反正你也不知道怎麼正確駕駛62F 11/07 15:40
→ kazami: 靠近中心再轉 跟過中心點再轉 這兩句話差很多耶63F 11/07 15:40
→ greatodin: 我建議台灣駕照要付診斷證明不是盲胞 才能上路 這樣是不是更合理64F 11/07 15:43
→ parislove3: 只會挑語病的人 更彰顯其三寶駕駛行為66F 11/07 15:43
推 kazami: 不是 現在一堆年輕新手 你要推廣本來話就要講清楚連我看了都覺得什麼叫過路口中心再轉?就算講精確也67F 11/07 15:44
推 MeeToo: 哈哈哈哈 原來照著會開車的做叫挑語病的三寶69F 11/07 15:45
→ kazami: 好歹畫個圖..70F 11/07 15:45
推 LUDWIN: 有些地方不一定有空間放所有安全設施的71F 11/07 15:55
噓 leo255112: 路口畫引導線個人經驗是沒幾個會遵守
撞一次，只要撞一次就知道了72F 11/07 15:56
推 dahlia7357: 推，庇護島本身就設計不良74F 11/07 15:59
→ leo255112: 往前開到車頭過了之後再轉九十度，你的車會剛好面對斑馬線，這才是正常轉彎
真的就是這麼簡單而已，切西瓜就是你車還在左側的對向車道時就轉方向盤
這樣不會尻到庇護島才怪75F 11/07 16:05
推 AHsuanHsuan: Meetoo 圖就是有問題的左轉 兩邊都要左轉的車流會直接卡死
當然一部分原因是路口設計不良 左轉車道應做成偏心式 才不會兩邊互卡
 https://i.imgur.com/xqH2YRz.jpg
這就是為什麼需要偏心左轉道的其中一個原因80F 11/07 16:13
[圖]
推 lolicat: 就沒在看路 講那麼多理由86F 11/07 16:17
→ AHsuanHsuan: 台灣交通現在就是東補西補 沒有系統性規劃 所有風險你各位自己承擔
 https://i.imgur.com/jBrQ6z5.jpg
日本正常轉法 不可能過中心線的87F 11/07 16:19
[圖]
噓 i90186: 隔熱紙太黑也有關係，我就曾經遇過，果斷換紙91F 11/07 16:28
→ venon0916: 連庇護島都可以撞上去直接扣照啦，那天就直接撞人了，還有臉哭夭，自己去死一死92F 11/07 16:28
噓 iceking: 不小心撞上怎麼可能不是三寶 就算沒有醒目警示 也不應該撞到 我認為撞到庇護島的應該直接吊扣駕照2個月.94F 11/07 17:09
噓 rainy870623: 要不要弄的跟電線桿一樣高然後插滿爆閃燈？這樣搞先弄瞎你的眼了吧老哥？97F 11/07 18:11
噓 parislove3: 某些路口確實要過中心才能轉 不過看到某些強詞奪理挑語病 或是畫張爛圖在那邊自以為是的釣魚仔 呵呵還是算了 不過蜀犬吠日罷了99F 11/07 18:17
推 MeeToo: 算了算了 某些人就蜀犬吠日以偏概全把特例當通例 在台灣遇到某些路要靠左行駛 會不會大聲嚷嚷全台灣道路都是靠左行駛？我也很好奇102F 11/07 18:44
推 sd2567: 雙向左轉怎麼會互卡105F 11/07 18:48
推 Ccsteeker: 就這樣一個過路口，大家都能自己有自己的一套版本，恭喜我們的教育考照系統，大家各自為政，各自解讀，各自適應，各自解套，毫無教育考照的認知一致性。106F 11/07 21:11
→ godchildtw: 你右轉的時候會騎上人行道上嗎？為什麼左轉會騎上庇護島？駕照燒掉別再開車害死人了110F 11/08 00:49
推 as508114: 主因還是智障三寶太多112F 11/08 14:21

--
作者 orange0319 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄