回看板
Disp BBS
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 王國材：臨停先勸導 若檢舉違規需影片佐
時間 Tue Nov  7 19:54:17 2023


作者 youhow0418 (ㄈ87b3)
標題 [新聞] 王國材：臨停先勸導 若檢舉違規需影片佐
時間 Tue Nov  7 11:31:33 2023

王國材：臨停先勸導 若檢舉違規需影片佐證是否影響車流

（中央社記者林敬殷台北7日電）媒體報導，臨時停車違規檢舉需有3分鐘影片為證。交通
部長王國材今天表示，交通部昨天與計程車業者討論，臨時停車在不影響交通秩序及車流
，以勸導為主，並以影片證明有無影響車流，其他檢舉沒有這樣的限制。


行政院長陳建仁今天率領相關部會首長赴立法院進行施政報告並備質詢，王國材在會前受
訪時做上述表示。

道路交通安全管理處罰條例新制在今年6月30日上路，檢舉項目從46項增加到59項，恢復
民眾可檢舉人行道、行人穿越道等處臨停車輛。不過，由於新制同步加嚴違規記點，1年
內達12點，吊扣駕照2個月，職業駕駛憂心生計向民代陳情，更發動計程車包圍交通部抗
議，支持交通改革則認為，違規就是不對，雙方引發論戰。


王國材表示，主要是交通部昨天跟計程車業者討論，因為目前裁罰基準有一條，如果臨時
停車，在不影響交通秩序及車流，是可以先勸導為主，現在就用這樣精神來處理，如果違
規臨停，比方說是在紅線，但在不影響車流，原則上以勸導為主，這部分以影片來證明有
沒有影響車流，現在就按照目前裁罰基準來做，這是對於違規臨停的討論，其他檢舉沒有
這樣的限制。（編輯：蘇龍麒）


https://www.cna.com.tw/news/ahel/202311070039.aspx
王國材：臨停先勸導 檢舉違規需影片佐證是否影響車流 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
媒體報導，臨時停車違規檢舉需有3分鐘影片為證。交通部長王國材今天表示，交通部昨天與計程車業者討論，臨時停車在不影響交通秩序及車流，以勸導為主，並以影片證明有無影響車流，其他檢舉沒有這樣的限制。 ...

 

心得

有種就把全部紅黃線規劃成臨停專區
增設臨停庇護，縮減路寬增加人行道

對咱防疫英雄這樣
其他用路人情何以堪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.185.153 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-11-07 19:54:17
※ 文章代碼(AID): #1bIQ-N_r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699327895.A.FF5.html









※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.70.234.179 臺灣), 11/07/2023 19:54:17
※ 編輯: cjol (219.70.234.179 臺灣), 11/07/2023 19:55:34
推 eulbos: 穩了 我說紅線仔1F 11/07 19:55
噓 aal: 廢物部長2F 11/07 19:55
→ howzming: 所以不在乎行人有沒有被影響？3F 11/07 19:55
→ kivan00: 乾脆開放全線臨停就好啦 反正你要拍到有影響交通才能開罰4F 11/07 19:56
噓 kiss377017: 3分鐘是不是讓違停知道誰在拍他！6F 11/07 19:59
推 nukunuku: 違停在違停車後方排違停車7F 11/07 20:02
→ henrk: 蠢材一出口，滿滿草包味，不知道紅線停車不能檢舉嗎？8F 11/07 20:04
推 TCdogmeat: 規劃仔大勝利 都是政府逼我違規10F 11/07 20:07
→ DMM: 反正就是浪費大家時間就對了11F 11/07 20:07
噓 gx9900824: 王國材真不愧是亡國材12F 11/07 20:10
→ pippen2002: 臨時停車違規檢舉?民眾可以檢舉???13F 11/07 20:10
→ nervrain: 真的暴力檢舉警力也不夠啦14F 11/07 20:13
→ rtoday: https://i.imgur.com/3JcZK82.jpg15F 11/07 20:15
[圖]
噓 Jerry3732: 不影響車流的話 畫紅線幹嘛 全都畫黃線啊16F 11/07 20:18
→ chbio: 以後可以在紅線停車了嗎？17F 11/07 20:18
噓 eee60109: 不影響車流誰判定18F 11/07 20:19
→ DMM: 以後檢舉要附上美女拿時間牌倒數
也許會有特殊職業產生19F 11/07 20:20
噓 TSMininder: 德政啊 司機之後就可以停紅線去7-11用餐之類的
有人開始錄影再移車也不遲 真的很貼心
反正有人抱怨 也是勸導優先 車流能過就好
停紅線買便當的安心時代終於來臨了嗎21F 11/07 20:21
推 pilijeff123: 交通部比垃圾黃還垃圾25F 11/07 20:23
推 MansonShih: 搞成這樣子，檢舉魔人活該啊26F 11/07 20:38
推 s88480: 停三分鐘買個便當沒問題，德政27F 11/07 20:46
→ hcchen0014: 乾脆取消紅線算了28F 11/07 20:48
噓 choosin: 啊不是啊 違規停車大部分影響的本來就是行人 車流你個鬼 有幾個違停會留人行空間擋住車道？？？？
停了不會影響 你怎不直接畫卸貨車格？？？？29F 11/07 20:54
推 cul287: 取消紅線加停車格 路邊看到就開單收費32F 11/07 20:56
推 jason0814uj: 爽欸 舒服33F 11/07 20:59
→ Baternest: 交通部就只會頭痛醫頭 腳痛醫腳 所以才被人看沒有34F 11/07 20:59
推 doubleyellow: 沒有影響交通那你劃紅線幹嘛！亡國材果然是少子化部長35F 11/07 21:03
推 inuwanwan: 同上,反正要開放停車,改成白的不是更棒37F 11/07 21:11
→ asdfghjklasd: 在後方拍照檢舉就是後方那台被影響到了
王國材要不要先檢查他自已的智商38F 11/07 21:28
推 babyMclaren: 2分鐘撇一下方向盤是不是就能無限停下去了40F 11/07 21:46
→ Rudolph0726: 當部長本來就不太需要腦袋阿41F 11/07 21:53
推 net20200105: 三小42F 11/07 21:56
→ octantis: 等警察來人都跑了，誰來勸導43F 11/07 22:03
噓 KR07: 白癡部長44F 11/07 22:04
噓 AlphaMC: 真的是有什麼樣的政府就會用什麼樣的蠢材45F 11/07 22:14
→ attila125: 改畫白線就沒有適法性的問題啦,一次解決46F 11/07 22:14
噓 molsmopuim: http://i.imgur.com/xer6b3I.jpg47F 11/07 22:28
[圖]
推 specialcook: 哈哈幸好打不贏我早就加入了哈哈48F 11/07 22:39
噓 cuteneo: 怎麼判斷不會影響車流 搞不好都提前很多就切走
就說沒影響  其實早就影響到隔壁車道車流zzz
重點現在一般路邊紅線又不能檢舉 難道路口10m也敢說不影響交通喔?? 偉哉亡國才49F 11/07 23:07
噓 javis3021: 新聞只想報想報的啊，帶風向助攻修法改檢舉方式啊，誰理你鄉民怎麼嘴53F 11/07 23:10
噓 facebookig: 垃圾部長55F 11/07 23:14
噓 dieorrun: 搞二輪最會56F 11/07 23:15
噓 cafeer: 白線都不給檢舉了 還紅線勒 真廢57F 11/07 23:37
噓 FormulAn21: 亡何不食屎呼？58F 11/08 00:11
噓 GOPOL: 哇~~~真爽啊  以後紅線絕對停爆  謝謝亡國材大大唷59F 11/08 00:32
推 MKIU: 廢到不行60F 11/08 01:02
推 RealWill: 車道佔了一大半，跟我說可以跨線繞過去，所以算不影響車流。61F 11/08 06:49
→ sfchiaptt: 都民國幾年了…有法條耶，什麼叫是否影響車流…哪個人判斷呀?誰說了算呀…哇，這麼大，大過法條呀…63F 11/08 06:51
噓 td770715: 看看阿 偉大的中華民國交通部長鼓勵違規65F 11/08 07:55
噓 Reki1351: 違停天堂，讚66F 11/08 09:52
噓 windlll: 王國材你真的該滾了，滿口都是靠財團幹67F 11/08 11:45

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄