回看板
Disp BBS
作者 loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
標題 Re: [討論] 台灣有可能 2045 全面禁止燃油車上路嗎？
時間 Fri Nov 17 13:42:25 2023

※ 引述《Mapleton (玫葡爾頓)》之銘言：
: 稍早看新聞看到有台灣政治人物提出 2045 全面禁用燃油車政策，
: 不是禁止販售燃油新車喔，是禁止燃油車在路上行駛。
: 推動 2035 年公務車全面禁用燃油車、2045 年全面禁用燃油車交通運具。
: 另一派陣營的政治人物執政時政府已訂定 2030 年公務車將全面改成電動車，
: 2035 年將禁售燃油機車、2040 年將禁售燃油汽車。
: 感覺台灣政治人物的環保政策不分黨派都在比誰比較愛地球的......
: 所以今年新買的燃油車，最多大概還可以再開 20 多年，然後直接報廢。
: 台灣車輛純電時代要來臨了嗎？

你知道還有生物燃料這東西嗎，

目前汽油引擎

用純酒精有機會運作

然後柴油也有生質柴油這東西取代

你消滅燃油車，連生物燃料也要消滅嗎？

就碳排而言，戰犯是石化燃料

生物燃料來源是植物行光合作用捕捉的二氧化碳

與其禁燃油車

不如增加目前車輛和生物燃料的相容性吧

台灣有一陣子有賣生質柴油

後來好像因為相容性問題，目前好像沒後續了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.207.218 (臺灣)
※ 作者: loserfatotak 2023-11-17 13:42:25
※ 文章代碼(AID): #1bLlr3sQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700199747.A.D9A.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣有可能 2045 全面禁止燃油車上路嗎？
11-17 10:28 Mapleton
Re: [討論] 台灣有可能 2045 全面禁止燃油車上路嗎？
11-17 13:42 loserfatotak
推 tim0821: 生質燃油的保存期限比較短，當初有問題是因為很多人加了油放了半年以上才開，當然出問題1F 11/17 13:46
→ ChungLi5566: 還有一個原因是把糧食拿去做燃料搞到差點飢荒3F 11/17 13:49
那還把良田拿去種電？
※ 編輯: loserfatotak (42.74.207.218 臺灣), 11/17/2023 13:50:35
推 decom: 生質柴油因為讓柴油濾清使用壽命縮短所以停賣了4F 11/17 13:55
→ frank111: 生質柴油會產生非常非常非常微量的油泥，量少到驗不到，在實驗室內表現棒棒的，實際量產後發現這微量的油泥會慢慢累積，兩三年車子就出問題，然後就停賣了5F 11/17 13:59
噓 wizozc495711: 光合作用效率遠低於太陽能板
用生物燃料乾脆插滿太陽能板8F 11/17 14:14
噓 ilovedirk41: 市售車的 汽油引擎可以加純酒精運作?10F 11/17 14:35
→ segio: 以前瓦斯車曇花一現了.氫能和生質也不成熟連推都沒11F 11/17 14:48
噓 a22663564: 職業駕駛違規記點都能暫停了，你覺得勒?
大批民眾魯小小抗議一下政府就會怕選票不見了12F 11/17 14:50
推 SALEENS7LM: 這就是目前各國主要發展的目標啊，碳中和燃料，無論氫、氬、混合燃料、電子燃料都是14F 11/17 14:59
推 hanchueh: 碳中和燃料就汽油三倍價 一公升上百元
其實也不錯 油車就繼續開 油價變成電價5倍
直接用市場機制讓油車換電車
氬是惰性氣體是要怎麼做燃料16F 11/17 15:23
推 ru04hj4: 垃圾東西20F 11/17 18:06
推 A80211ab: 這 超貴又排擠糧食作為 完全不可行21F 11/17 20:00
→ lfk: 如果是要市場機制，那根本不應該補貼電動車啊22F 11/17 22:28

--
作者 loserfatotak 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄