作者
標題 [問題] 疑似未注意車前狀況
時間 Tue Nov 28 20:08:04 2023
標題 [問題] 疑似未注意車前狀況
時間 Tue Nov 28 20:08:04 2023
請問初判表上
疑似未注意車前狀況
跟未注意車前狀況
知道都有肇責
但是程度有差很多嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.89.76 (臺灣)
※ 作者: nbarepeat 2023-11-28 20:08:04
※ 文章代碼(AID): #1bPTWcEL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701173286.A.395.html
推 : 要問律師1F 11/28 20:08
推 : 都一樣2F 11/28 21:57
→ : 好奇有影片嗎？ 我直接撞也沒這樣寫過3F 11/28 23:07
推 : 筆錄跟影片比較重要
初判表只是寫個大概4F 11/29 02:19
初判表只是寫個大概4F 11/29 02:19
→ : 初判表就是警察爽怎麼寫就怎麼寫啦，洨用都沒有6F 11/29 11:19
--
作者 nbarepeat 的最新發文:
- 6F 2推
- 看人家說大貨車的煞車好像都是比較不行的。 但是在高速公路或平常道路。 有些大學長跟中學長 跟前車都跟得很近。 煞車看起來也沒什麼問題。 而且有的中學長跟在大遊覽車後面看不到前方路況。 也跟他很近 這 …42F 27推 2噓
- 18F 8推 2噓
![]()
用過神盾App測速蠻準的。 雖然有時候會不知道為什麼沒有聲音？ 但是是用蘋果的手機的人有車一定不少吧 為什麼大概只有2.9萬的人有下載？ 還有更好用的免費App嗎？ Sent from JPTT o …151F 66推 13噓- 6F 2推
點此顯示更多發文記錄