回看板
Disp BBS
作者
francej
(~~~~)
標題
Re: [問題] 充電優先車位?油車能不能停?
時間
Tue Dec 5 15:13:27 2023
※ 引述《alecc (越過越好)》之銘言:
: 停車場上奇景
: 牆上寫的電車優先車位,又貼 非電車不能停
: 所以這到底是油車能不能停?
: 另類的一中各表?
:
https://youtu.be/gM6buvoZxJQ?si=md2X5eZdqOOEY4ol
:
這看起來像是要收費的充電樁
你停這種位置,就類似等等你開車出門 如果剛好看到路旁人家門口是白線,你就
給他停下去試試看 (要記得停好,有對準人家的大門在正中央喔喔)
法律上你絕對站得住腳
實務上會發生甚麼事情 你就自己判斷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.88.211 (臺灣)
※ 作者:
francej
2023-12-05 15:13:27
※ 文章代碼(AID): #1bRisPo5 (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701760409.A.C85.html
※ 同主題文章:
[問題] 充電優先車位?油車能不能停?
12-05 13:13
alecc
Re: [問題] 充電優先車位?油車能不能停?
12-05 15:13
francej
Re: [問題] 充電優先車位?油車能不能停?
12-05 17:07
EPIRB406
Re: [問題] 充電優先車位?油車能不能停?
12-05 17:11
H2
噓
ozaki1986
: 停電車位怎樣,呵,怎樣,要玩來玩,有時間慢慢跟
他玩
1F 12/05 15:54
→
DYE
: 你先說你是不是在恐嚇他
3F 12/05 17:07
噓
joiedevivre
: 流氓行為自己私下做就好 不用來車板宣傳 滾謝謝
4F 12/05 17:21
推
aresa
: 停車場就該畫成專用車位阿,把矛盾轉移給用戶這種不
負責的做法是錯誤的
5F 12/05 18:53
→
Crios
: 事實上電車仔都是法盲
7F 12/05 19:04
→
hanchueh
: 油車才是吧 明明怠速是違法還一堆人開著
8F 12/05 19:11
→
ozaki1986
: 電車仔都低端89不意外
9F 12/05 19:51
→
Dia149
: 的確可以停
只是一堆人把美德當應該就很惹人嫌
10F 12/05 21:20
--
作者 francej 的最新發文:
+33
Re: [新聞] 又是自動駕駛惹禍!國5北向VOLVO「沒 - car 板
作者:
francej
2024-11-11 08:45:55
Volvo危機處理實在是不及格 這種事件第一時間應該就是要把新聞壓下來 然後跟業務串好說詞,說這沒有用Lv2 是業務自己分心造成的。 然後公司阿莎力直接賠一台新車 (至於後面的費用就看公司怎麼跟業務 …
70F 37推 4噓
+20
Re: [問題] 電車起火造成鄰損之賠償問題 - car 板
作者:
francej
2024-10-19 17:29:03
就先去外面充電吧 癥結點是你裝充電樁 管線需要經過公共區域 所以管委會有權介入 今天你簽了說你願意賠 明天管委會也可以用別的理由 (管線會破壞梁柱結構 線路很醜 破壞社區美感) 不同意你裝 不過你也 …
53F 21推 1噓
+3
Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎? - car 板
作者:
francej
36.230.167.127
(台灣)
2024-10-14 08:58:51
27F 5推 2噓
+7
Re: [閒聊] 想了想 新竹到底哪裡沒建設 - Hsinchu 板
作者:
francej
2024-08-08 09:37:16
19F 7推
+7
Re: [新聞] 抨擊拜登「電動汽車政策」!川普:我上任第一天就會終結 - car 板
作者:
francej
2024-07-20 11:47:06
15F 7推
點此顯示更多發文記錄