作者 sammy98 (軍)標題 Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫時間 Wed Dec 6 17:13:35 2023
好奇大家在悲憤什麼？
當初就是避免國道傷亡才使用防撞車
那現在撞防撞車還有造成修護人員傷亡嗎？
沒有 影片中的工程人員 說習慣了
駕駛有傷亡嗎？
沒有啊
那就是損害賠償的責任而已
一台防撞車受損無法折舊也要付百萬
那肇事人也受到了應有的等價值懲罰
該保護的人保護到了
三寶該付出的該懲罰的金額也往上拉到百萬了
就如此而已 一直無限上綱什麼？四大爺之類的要做什麼呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.44.89 (臺灣)
※ 作者: sammy98 2023-12-06 17:13:35
※ 文章代碼(AID): #1bS3j1zD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701854017.A.F4D.html
※ 同主題文章:
… ×3
Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫
12-06 17:13 sammy98
… ×3
→ tgn127: 保險公司:痛的是我啊3F 12/06 17:20
→ TurtleGods: 我有問題欸，這種情況撞車的保險會賠嗎？
被撞的求償，算在哪一個險內？5F 12/06 17:23
推 enamor753: 亂開車的人沒傷亡才是問題吧
留這種人在世界上就是等著哪天把守規矩的人撞死7F 12/06 17:25
推 lightmei: 確實阿，不知道在心痛人家的車損幹嘛，會怕的話就好好看路不要當內線龜車9F 12/06 17:28
→ peter21407: 應該算車碰車吧，保險應該要賠吧?但之後可能拒保?11F 12/06 17:31
推 chair209: 最好是把後續處理的成本都要讓肇事車負責，還有額外的重罰，如同雪隧事故車重罰13F 12/06 17:34
推 vt1009: 工人的命不值一百萬？是的！ACC仔這麼認為15F 12/06 17:34
推 banbanzon: 開ACC撞到 車廠就沒責任嗎?車廠要不要賠啊(誤17F 12/06 17:48
推 bayline: 不用跟二輪悲憤仔認真20F 12/06 17:55
推 cy7872322: 正常人根本撞不上 會叫的絕對是三寶21F 12/06 17:56
→ Yelich: 因為車版大部份的人都開老車沒 ACC 在嫉妒22F 12/06 18:04
推 ElrosHsun: 開車能開出優越感真的很妙 真好奇平常是多自卑23F 12/06 18:19
推 Brioni: 沒人重傷死亡就是最好的結果了24F 12/06 18:20
→ zong780405: 今天撞上防撞車 改天是要撞什麼?
畜生只會爽 連基本義務都沒做到25F 12/06 18:21
推 Brioni: 不管是蠍子車還是行人庇護島，都是很好的達爾文機制，淘汰不適駕駛
這種駕駛今天沒撞上蠍子車，改天各位遇事故急停他們也會撞上來
國道發生太多次遇到車陣停下後面不長眼撞一排
這種駕駛被蠍子車淘汰已是最低成本27F 12/06 18:25
推 s655131: 運氣好才沒發生連環車禍 你以為不會波及其他駕駛?34F 12/06 19:54
推 MRFROG: 那造成別人塞車時間浪費要不要也賠償一下36F 12/06 20:08
→ leo255112: 不要理上不了國道的那些人吧，想撞防撞車先開四輪上來，別急37F 12/06 20:17
→ furio: 不用買了，平均三天撞一台，一台150萬，一年才1.8億跟台積電半個小時營收差不多40F 12/06 20:37
推 lintimken: 以前沒有防撞車的時代一年都能撞死6個施工人員44F 12/06 22:18
推 SEEDA: 垃圾怕哪天輪到自己賠錢阿 媽的一堆三寶45F 12/07 00:08
--