作者
標題 Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底
時間 Sun Dec 10 12:27:04 2023
標題 Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底
時間 Sun Dec 10 12:27:04 2023
: 八月底提出的訴求，又過三個月了，不知道偉大的交通部有提出規範了嗎?
: 還是要再等三個月?
因為我雖然近視八百度
但是眼力還是堪比老鷹 前檔貼30還是很清楚 那是你用到不好的隔熱紙
而且台灣在亞熱帶 很熱 比澳洲還熱 不貼黑會曬傷
何況現在休旅打鳥燈又亮又刺 貼黑一點擋住剛好
前檔30側面5才是符合全世界最熱兼全世界近視比例最高的國家
車板不可提及三大話題
1.隔熱紙
2.內車道速限超速
3.臨停
不過說也奇怪 酒駕的人說自己千杯不醉開車超穩還是=死好
眼力不佳的近視王國貼超黑隔熱紙卻說自己還看得很清楚明明超多意外肇事=正常
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.246 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-12-10 12:27:04
※ 文章代碼(AID): #1bTJuQQ1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702182426.A.681.html
※ 同主題文章:
12-10 11:21
Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底
12-10 12:27
12-10 15:37
推 : 四輪大爺只挑自己方便的啊，笑重機自助餐，卻沒發現自己也吃得很得意1F 12/10 12:29
噓 : 我覺得反串的很差勁 內容要素太多太雜3F 12/10 12:30
噓 : 前兩句就想噓你了4F 12/10 12:35
→ : 有沒有一種可能 其實超黑隔熱紙才是主流民意 就跟違停一樣5F 12/10 12:39
噓 : 才800度也跟人家出來吸炮火… 直下15%啦！7F 12/10 12:41
→ : 打鳥燈的比例沒黑紙仔強光多吧8F 12/10 12:42
推 : 同意樓上，素質極差，造成別人困擾/危害還不會感到羞愧9F 12/10 12:43
推 : 台灣連國道超車道都可以佔用了，超黑隔熱紙算什麼?台灣有台灣的玩法，完全鎖國自high不被開罰單就OK啦我早就說台灣交通連東南亞都不如，還一堆人不相信咧11F 12/10 12:45
推 : 台灣連機車都不能上國道了，路權都不處理，會處理你隔熱紙？14F 12/10 12:52
噓 : 失敗16F 12/10 13:03
推 : 透光度30跟70%就是有實打實的差距 跟你眼睛好不好沒有任何關係17F 12/10 13:13
→ : 自助餐？呵，自己愛自創法律，隔熱紙現行法規有規範嗎？沒有的事就是合法，低端重機垃圾只會做違法的事，說一樣我也是笑了
交通比哪國好壞，是你自己的感覺，台灣絕大多數人覺得好就好了，呵，少數人意見根本不用理19F 12/10 13:26
交通比哪國好壞，是你自己的感覺，台灣絕大多數人覺得好就好了，呵，少數人意見根本不用理19F 12/10 13:26
推 : 台灣有台灣的玩法，完全鎖國自high不被開罰單就OK啦24F 12/10 13:29
推 : 台灣交通就是亂，為什麼不能跟國外一樣，內車道看到後方快車就讓
。台灣交通就是爛還想跟國外一樣機車上國道？？。這不是自助餐什麼才是XD25F 12/10 13:29
。台灣交通就是爛還想跟國外一樣機車上國道？？。這不是自助餐什麼才是XD25F 12/10 13:29
→ : 何必學什麼先進國家要禮讓行人、不佔超車道有的沒的我早就說台灣交通連東南亞都不如，還一堆人不相信咧台灣有台灣的玩法，就台灣自助餐式的鎖國自high29F 12/10 13:30
→ : 就自私啊XD32F 12/10 13:32
→ : 台灣自助餐，自己玩自己的，自己有自己的玩法不意外33F 12/10 13:32
噓 : 沒冷氣是嗎 我前檔7034F 12/10 13:32
→ : 交通部表示:沒有證據顯示超黑隔熱紙會影響交通安全35F 12/10 13:33
噓 : 不爽可以移民，台灣不會為了某些人改變
台灣交通絕大多數人覺得好，少數人意見根本不用理，不爽移民啊
黑與不黑根本沒差，政府沒規範不是很合理嗎36F 12/10 13:40
台灣交通絕大多數人覺得好，少數人意見根本不用理，不爽移民啊
黑與不黑根本沒差，政府沒規範不是很合理嗎36F 12/10 13:40
推 : 70仔在那叫什麼 不爽可以滾出台灣40F 12/10 13:52
推 : 打鳥燈一堆 不貼隔熱紙要怎麼處理啦41F 12/10 13:56
推 : 台灣什麼問題都沒有，都不需要改進XD42F 12/10 14:01
推 : 黑紙仔撞到人再來說天色昏暗就好了43F 12/10 14:02
推 : 別說前擋27%,我連兩側都貼6%透光度，開了十幾年還不是頭好壯壯44F 12/10 14:04
推 : 樓主根本沒試過極透冰庫系列15%吧？那個15%講是15%，但是它那個透光還是超透的，我用手機拍給你看，晚上還是拍的很清楚啊，我改天給我爸試試看那個新款的特極透北極冷系列那個12%也很透。
最頂的還是那個冥王星極冷系列，8%，我看我朋友貼，那個冷氣夏天都很夠，熱都進不太來，講是講8%但是隔熱紙老闆說這個是極透系列，我看是稍微黑一點，但是我用手機拍還是很清楚，下次新車用用看。46F 12/10 14:05
最頂的還是那個冥王星極冷系列，8%，我看我朋友貼，那個冷氣夏天都很夠，熱都進不太來，講是講8%但是隔熱紙老闆說這個是極透系列，我看是稍微黑一點，但是我用手機拍還是很清楚，下次新車用用看。46F 12/10 14:05
推 : 所以先進國家規範透光率完全是無理取鬧、苛政猛於虎台灣有台灣的玩法，完全鎖國自high不被開罰單就OK啦我早就說台灣交通連東南亞都不如，還一堆人不相信咧士大夫之無恥，是謂國恥。就讓無恥政府繼續擺爛下去54F 12/10 14:11
→ : 這是反串XD58F 12/10 14:21
推 : 貼黑一點讚啦 憑什麼開車要被看59F 12/10 14:37
推 : 有些人物理真的都要回去重學，透光率那麼低，遇到沒路燈的路段你就知道，車燈以外的地方完全看不見，貼70以上的還有機會看到餘光反射光
另外點名一下ozaki 重機上國道沒有違法，早就三讀通過。現在上去頂多算違規行駛未開放路段，另外三讀通過的法規就是跟你玩文字遊戲。但實際上自稱法治國家的地方，立法機關三讀通過了行政機關就是做，才沒有那麼多雞雞巴巴。60F 12/10 14:40
另外點名一下ozaki 重機上國道沒有違法，早就三讀通過。現在上去頂多算違規行駛未開放路段，另外三讀通過的法規就是跟你玩文字遊戲。但實際上自稱法治國家的地方，立法機關三讀通過了行政機關就是做，才沒有那麼多雞雞巴巴。60F 12/10 14:40
推 : 15%透光不會因為你是什麼冥王星還是海王星透光度就會比較高，透光度低就是透光度低
你自以為的清楚就是相較透光度高的還不清楚68F 12/10 14:50
你自以為的清楚就是相較透光度高的還不清楚68F 12/10 14:50
噓 : ☺71F 12/10 14:53
推 : 30你是想國人被曬死嗎？為了國人的皮膚安全一率全車5%，看不到燈不會改亮一點嗎72F 12/10 14:54
推 : 靠，我都分辨不出到底是不是反串了耶74F 12/10 15:09
噓 : 曬傷是你家的事75F 12/10 15:24
噓 : 呵76F 12/10 15:59
推 : 我前檔貼ma8077F 12/10 16:05
推 : 台灣交通就是一堆人在那我覺得才會那麼爛 笑死78F 12/10 16:33
噓 : 不好的隔熱紙？笑死79F 12/10 16:43
噓 : 麻煩醜又窮的黑紙仔貼不起好一點的隔熱紙就別出門80F 12/10 16:53
推 : 麻煩眼睛瞎的70仔不要上路害人81F 12/10 17:51
推 : 承認台灣是開發中國家就好了 出了台北市人民素質跟印度應該差不多 完全不尊重他人安全 鬼島日常82F 12/10 17:55
噓 : 一看就知道反串，不給推84F 12/10 18:12
推 : 高級反串給推85F 12/10 19:07
噓 : 嘻嘻 滾86F 12/10 19:18
噓 : 二輪反串仔87F 12/10 20:09
推 : 井蛙自卑醜男，貼著黑紙在內線當龜狗，嘴巴說著台灣交通很棒88F 12/10 21:22
噓 : 太黑了...90F 12/11 10:22
噓 : 鷹眼..前擋都貼 5的..蒙眼都可以開車好嗎91F 12/11 11:38
--
作者 yokann 的最新發文:
- 7F 4推
- 16F 11推 1噓
![]()
1.媒體來源:自由 2.記者署名:記者黃良傑、蔡清華、黃佳琳／高雄報導 3.完整新聞標題:又是電動機車起火 釀4死 4.完整新聞內文: 高雄市三民區鼎中路一處大樓民宅昨天發生大火，租下一至三樓的董姓 …69F 22推 1噓- 13F 8推 3噓
點此顯示更多發文記錄