看板 car
作者 lichuer (Z揪兒)
標題 [問題] 買新車時會把音響列入重要考慮嗎?
時間 Mon Dec 11 11:09:39 2023




買車時大家會把音響列入重要考慮嗎?

音質 音色 音域 之類的

或是特別喜歡的品牌 B&O ML H/K Burmester

好像很少人買車時會針對這部分去做功課

進口車大部分高階音響都要選配

國產車則是配原廠音響給你

車型只有喇叭數量的差別

大家購車時會去在意這部分嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.174.75 (臺灣)
※ 作者: lichuer 2023-12-11 11:09:39
※ 文章代碼(AID): #1bTdrrgw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702264181.A.ABA.html
※ 同主題文章:
[問題] 買新車時會把音響列入重要考慮嗎?
12-11 11:09 lichuer
jack0520: 錢夠多就會開始納入考慮阿,都是口袋的問題1F 12/11 11:10
[圖]
aju0921: No 價格=速度 間的平衡 才是第一3F 12/11 11:11
negotiates: 問就是4D大柏林旋轉高音4F 12/11 11:11
eulbos: 算很後面的考量了 次頂跟頂規的抉擇5F 12/11 11:12
EPIRB406: 首先你車子隔音要好音響才有意義,隔音好的車價格就6F 12/11 11:12
hanasiro: 預算夠就選啊 有些平價車配的品牌音響有跟沒有一樣7F 12/11 11:12
EPIRB406: 高了8F 12/11 11:12
iPadProPlus: 你隔音好嗎?9F 12/11 11:16
ayuhb: 環境太差,弄太好也是白搭10F 12/11 11:17
Lowpapa: 重點是隔音11F 12/11 11:18
ceremonial: 幾乎都是貼牌而已12F 12/11 11:20
alaokj: 重點真的是隔音13F 12/11 11:20
ab790723: 原本覺得我的車音響頗爛,但自從幾個月前客廳音響組壞了一直沒修,聽到現在又覺得車子的音響還行14F 12/11 11:20
alaokj: 當然如果是改成行李箱還擺咚滋咚滋、另當別論16F 12/11 11:21
gx9900824: 隔音好 其他都沒差17F 12/11 11:21
csgod1325: 我都車上裝CDPRO218F 12/11 11:22
leo255112: 木耳如我是還好19F 12/11 11:27
SALEENS7LM: 不會20F 12/11 11:34
btpeter: 會吧 ….21F 12/11 11:35
nat50601tw: 另外改吧22F 12/11 11:38
JOHNJJ: 會23F 12/11 11:39
hank12332: 選配有牌的音響好處是 以後改喇叭不用再拉線
以往基本喇叭數量大概就6支24F 12/11 11:39
GLUESTICK: DIY換過 不難 隔音不好聽個鳥26F 12/11 11:41
JAY751016: 通風椅對我比較重要27F 12/11 11:45
babyMclaren: 至少要好聽28F 12/11 11:46
apps9661509: 隔音才是重點29F 12/11 11:49
ChungLi5566: 開高速胎躁就快70分貝了30F 12/11 11:50
zzahoward: 其實汽車音場調教和室內音響差蠻多的31F 12/11 11:54
peehs: 找隔音好的  音響系統升級簡單 隔音爛難解32F 12/11 11:54
yiyin330: 你要平價點也還不錯的話大概就福斯volvo的33F 12/11 11:54
zzahoward: 就算都是HK/B&O/B&W 不同廠家調教出來還是有差34F 12/11 11:55
makelove0938: 不會 我木耳35F 12/11 11:57
sammy98: 有人為了調音 買了地下室停車場 開門調音36F 12/11 11:58
zzahoward: https://imgur.com/3688ONm.jpg
老外有做過評測 平均音響效果rank(包含高低階)37F 12/11 11:59
[圖]
v550237: 隔音好都不會太差39F 12/11 12:00
zzahoward: 本田超規格沒問題40F 12/11 12:00
casco5566: 會啊41F 12/11 12:00
fcsh309: 會42F 12/11 12:02
casco5566: 屁啦 台灣Altis CC聽個響而已 福特Focus kiga 馬CX5聽了都好不少43F 12/11 12:02
zzahoward: 這是美國阿 又不是台灣 只能拿來看進口車45F 12/11 12:03
orzzz: 本田的rank是怎麼回事46F 12/11 12:04
zzahoward: 本田沒人開音響 都聽引擎聲的 音響只是裝飾47F 12/11 12:04
ayuhb: 買引擎送車體48F 12/11 12:05
zzahoward: Lexus M/L MB Burmester Volvo B&W並列高階表現最佳49F 12/11 12:06
ILOVEluee: 鄉民比較CARE  0~100KM  幾秒50F 12/11 12:09
Adam6613: 預算只有100萬左右的人有得選嗎?51F 12/11 12:10
rifinah: 外國有一個車評專門評音響
就是z 大貼的那個團隊youtu.be/Lh4wzvFaK1U?si52F 12/11 12:14
levis77927: 一堆神A cc改音響都不知道在想啥54F 12/11 12:17
kingkinggod: 音響愛怎麼弄都無所謂,記得隔音做好車窗關上,不要像條瘋狗一樣吵人就好。55F 12/11 12:20
JER2725: 隔音比音響重要吧!57F 12/11 12:22
acircus: 每個人注重的點不一樣吧58F 12/11 12:25
kuomika: 隔音太好聽不到外面的聲音也是問題59F 12/11 12:28
DM1984: 確實隔音比較重要60F 12/11 12:28
fck01: 台灣裝車沒事主機,就直接爛了,換主機才能改善。61F 12/11 12:30
tt085054: 隔音>板金厚度>喇叭 炸臭豆腐的車怎麼改都鳥62F 12/11 12:31
milichang: Bose是最棒的63F 12/11 12:35
hanabidsca: 會,隔音和音響要同時考慮64F 12/11 12:37
memory790987: 隔音太好有時還會聽不到救護車聲音
上面有人講到重點 胎躁影響也很大65F 12/11 12:40
chair209: 音量+3就解決了,最省錢67F 12/11 12:43
DYE: 音響可以選配啊,不過也都不怎樣,還是要外改。所68F 12/11 12:43
ilovedirk41: 聲音更主觀了 評測不準69F 12/11 12:43
DYE: 以首先要重視的是隔音。70F 12/11 12:43
MRSA: Volvo的B&O要看是22前或後 差異非常大
個人是懷疑22後的可以排在前面
B&W 才對71F 12/11 12:44
LEVEL101: 交車時間才需要納入考慮74F 12/11 12:47
SilverFocus: 不會75F 12/11 12:49
eulbos: 好奇百萬內新車 有音質比300塊耳機還好的嗎?76F 12/11 12:54
whitefence: Mazda BOSE 不敢說頂 但不會差77F 12/11 12:58
lll156k1529: 低價位Mazda和VW選配的都不錯 高價B&W每一家調的都很好 包括BMW、Volvo 歪L的ML排這麼前面我很問號
外改音響沒什麼在注重聲音平衡還有音場的 畢竟很多人只要低頻多到吐中高頻乾到發刺就是好音響78F 12/11 13:03
zzahoward: 其實Mazda的Bose在很多老歪評論中是蠻差的XD
歪L的M/L歐美評價都很好啊82F 12/11 13:06
kevin28: 不會84F 12/11 13:09
seemoon2000: 不太會 但太爛會扣分85F 12/11 13:12
lll156k1529: Mazda車型就有差 CX5那種8單體的無感 新世代馬三12單體的就不錯 但也不是走初燒愛的V型比例86F 12/11 13:13
zotal: 無所謂  外改過就回不去了88F 12/11 13:17
dick929: 不會,聽自己唱就很爽了89F 12/11 13:20
zzahoward: 我看老美論壇多數都對Mazda Bose幹譙有加就是90F 12/11 13:22
nk10803: 木耳無感91F 12/11 13:23
hanlovangel: Audi的B&O聽起來很棒92F 12/11 13:33
lll156k1529: 音響評論有歧異也正常 ML我就覺得別浪費錢選 你看音響論壇也一樣狀況 有時候光聽的音樂類型就差很多93F 12/11 13:38
goshwin1230: 如果平常對音樂享受很在乎的人,音響好不好當然在乎開短程的車子還好,如果是開長途,音樂會陪伴一整路當然是好的聲音可以邊開車邊享受,難聽的會變折磨95F 12/11 13:49
A80211ab: 不會98F 12/11 13:58
ethanc: 車款不會是點 但同款車會考慮音響好的級距99F 12/11 14:00
chad80722: 問就是車美式100F 12/11 14:08
yiyin330: 本田這評論最中肯101F 12/11 14:13
vasia: 隔音更重要吧102F 12/11 14:13
yiyin330: 不過infiniti的BOSE我覺得還可以啊103F 12/11 14:14
cofejt: 不會,外場可以改的都不需要擔心104F 12/11 14:16
hank12332: 都叫BOSE,但是喇叭本體不一樣105F 12/11 14:16
GLUESTICK: 外面到處都是仿冒單體 改裝通路要慎選106F 12/11 14:24
lizardc1: 不會 輪胎尖叫聲才是天籟107F 12/11 14:33
smallstudent: 一天在車上待多久而已108F 12/11 14:33
iamandre: 當然會
福特就是爽 格音 音響都很好109F 12/11 14:34
hydeless: 先說說你用來聽什麼東西才能評論111F 12/11 14:35
azx0258: 口袋夠深就會112F 12/11 14:50
Dandy1223: 隔音差都聽風切聲 音量加大又不能聊天QQ113F 12/11 14:51
jameslin510: Hk>bose>b&o吧114F 12/11 14:52
siopp: 聽個有聲音就夠了115F 12/11 14:52
fix78: 爛主機配好喇叭等於浪費錢116F 12/11 14:55
pippen2002: 隔音更重要吧   !117F 12/11 15:10
j32072: H/K挑16隻就很夠用了 太多也沒什麼差118F 12/11 15:55
vashasoka: 賓士也只有S咖以上才可以 不要懷疑連213E咖的柏林都是個垃圾119F 12/11 16:32
sunny0914: 一定要選配的啊121F 12/11 16:41
Seattle995: 之前有涉獵一下家用耳機系統,後來牽3.5代馬三,那BOSE滿無感的,應不是光看音響品牌,等級還是分很多122F 12/11 16:54
a1280547: 要看你配甚麼啊 拜託同一品牌同款車有選沒選都有差比品牌這種大雜燴高低階一起比完全沒意義
Lexus光同樣ML不同車款都有差了 Taycan選3D B&O124F 12/11 16:55
tyrande: 我沒差、都關音源。 只聽導航報路127F 12/11 16:57
a1280547: 29萬跟沒選差多少 看品牌在比??有夠瞎128F 12/11 16:57
Seattle995: 正確喔!129F 12/11 16:57
jdkcupid: 不會,首先你隔音要先讓你聽得到130F 12/11 17:12
Richie1105: 選隔音好的車,再找外面改音響最好
試聽過不少原車高級音響,不是聲音距離太遠,不然就是低音效果很混濁131F 12/11 18:16
curly7: 會,長時間在車上聽爛的音響很痛苦134F 12/11 18:47
jinshun: 聽過Mazda的BOSE 比BMW的HK好 HK問題是三頻不平衡現在聽SONUS 更好 800多瓦確實有比那些5.600好135F 12/11 18:48
chouchouwei: 原本認為不在意,但是聽過之後回不去137F 12/11 19:16
Makeinu: 一樣的錢,花在家用音響值得多了138F 12/11 20:19
Richie1105: 樓上錯了,一樣的價錢,車室上的效果會好不少,只是隔音不好會打很多折扣139F 12/11 20:41
zotal: 車子音場更好設定吧,只是隔音也要一併做141F 12/11 21:58
VisionalBoy: 當然會考慮!142F 12/11 23:40
ZAXUS: 最好考慮一下吧 各音域表現真的有差 好一點的音響開大聲 高音不會爆 不過受不了升級其實也才幾萬而143F 12/12 00:32
lee28119: 基本上沒有另外選配加錢的都很爛 不要破音就很好了146F 12/12 01:09
hanasiro: imfiniti的bose等級比較高吧 家裡那台好像是bose的16喇叭還有主動降噪147F 12/12 02:26
kkrichard: 我先考慮隔音149F 12/12 07:09
BisWang: 有聽過好聽的會回不去,本來不在意變成會在意150F 12/12 11:48
maw1019: 隔音效果跟音響都有影響  最近去試MZD CX60 隔音配BOSE蠻讚的151F 12/12 15:34

--
作者 lichuer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄