作者
標題 Re: [討論] 推薦前檔隔熱紙（70%以上透光）
時間 Sat Dec 16 18:33:38 2023
標題 Re: [討論] 推薦前檔隔熱紙（70%以上透光）
時間 Sat Dec 16 18:33:38 2023
自己的文自己回囉
今天去貼完了
最後選擇Smith T2. 70
先看各品牌頂級紙的樣本
https://i.imgur.com/2Wi30V1.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/2Wi30V1h.jpg)
先說自己的想法
1. FSK 藍到哭，先排除
2. LX 聽說氣泡難消，排除
剩下是是MA70 跟 T2. 70 做選擇
在鹵素燈的照射測試中
兩支手的手背體感是MA70 較緩和
但說真的 差異....不大
價格差異是這次選擇T2的主因
簡單說就是T2* 2 = MA70
性價比來說沒話講
———————————————-
我在白天的時候施工的
換完當下真的覺得好清晰
視線清澈，疲勞度就有感降低
跟大家分享
https://i.imgur.com/zPdiuua.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/zPdiuuah.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.164 (臺灣)
※ 作者: K30126 2023-12-16 18:33:38
※ 文章代碼(AID): #1bVNq4N- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702722820.A.5FE.html
→ : 你是不是被騙了！用鹵素燈測隔熱1F 12/16 18:44
→ : 怎麼說被騙2F 12/16 18:45
推 : 阿就要測隔紅外線 不用鹵素燈用什麼3F 12/16 19:17
推 : 貼70大推4F 12/16 19:22
推 : 推5F 12/16 19:23
推 : 請問價格？6F 12/16 19:26
推 : T2真的不錯，價格實惠。7F 12/16 19:48
推 : 總隔熱率看起來有差耶8F 12/16 20:02
推 : 3M的顏色比較好看9F 12/16 20:26
→ : 8樓，總隔熱率這點我在板上有討論過，如果看韓國官方數值其實T2不輸極透，是台灣代理自己又送臺灣單位測試重測才看起來就差距這麼大，3M在台的數值我猜也只是單純引用官方數據，不太可能在台重測。10F 12/16 20:40
推 : smith不錯啦 價錢真的很實惠
T2前檔新車業務報6600 但停產後來改MA 貴4k 供參14F 12/16 20:42
T2前檔新車業務報6600 但停產後來改MA 貴4k 供參14F 12/16 20:42
推 : VEGA是原本的T2嗎？16F 12/16 21:09
→ : 用鹵素燈測上述每張紙隔熱感覺都在90%以上 實際太陽下連50%都不到17F 12/16 21:32
→ : 你的感覺比實驗室數據還準確嗎19F 12/16 21:52
→ : 龍膜20F 12/16 22:13
推 : LX的氣泡 還真的要半年左右才消的完21F 12/16 23:45
→ : To16樓，Vega是新紙，韓國官方強調對比T2用上清透度更好的膜料，斷熱方式仍然是陶瓷，台灣代理沒引進70%的款式。22F 12/16 23:51
推 : vega我看韓國官網也只有50?25F 12/17 00:16
![[圖]](https://i.imgur.com/Y79Bkyah.jpg)
推 : 70就給推30F 12/17 02:36
--