作者 OldWang911 (一生懸命)
標題 [閒聊] Civic/Ceed/Corolla Sport,鄉民會買哪一台?
時間 Sat Dec 16 22:15:11 2023


乳蹄,這三台車(本田Civic/起亞Ceed/豐田Corolla Sport),恰好台灣都有販售

因此我參考英國車評Mat Watson的影片

https://www.youtube.com/watch?v=7MwCGxQPaoc&t=164s

簡單分為1.外觀 2.內裝 3.操控 4.後廂空間 5.零百加速 6.結論

1.外觀:這擋事情很主觀,這三台車子美醜,我相信鄉民們心中也有定見

但是我是就Mat Watson的評語來書寫

Kia Ceed:外觀不錯,中規中矩的外觀,試駕車GT-line車款,增加保險桿下巴側裙裝飾

         讓他增加一點跑味。不過他總欠缺了一種讓你一見鐘情,想熱烈操駕它的慾望

Corolla Sport:外觀比Ceed更帥氣一些,車尾充滿設計感,車頭也帶有侵略感


        不過當你站在車側,你又會拉回現實:這終究是一台家用車family hatchback

Civic:這台車,跟前兩台車是截然不同的設計語彙,

      我覺得Civic的外觀,有點類似A5 Sportback的斜背設計,

      Civic車頭與車尾的設計也很好看,省去了10代過多的裝飾


      而呈現一種簡潔俐落的美感,總之,我覺得11代Civic的外觀棒極了


外觀:Civic > Corolla Sport > Ceed

2.內裝:

Ceed:內裝的呈現,相較另兩台車,會讓你有一種錯覺:Kia是否借我們上一代的Ceed???

     不過Ceed內裝中規中矩,給過~


Corolla Sport:座艙多處都用了紅色縫線點綴,前座兩張跑車化座椅,讓整個座艙的份圍

     感覺很年輕,不過你要明暸,這終究是一台family hybrid hatchback


     (不知為何,Mat Watson很愛強調這點 XDD)

Civic:前座坐起來是三台車最寬敞的,頭部空間/橫向空間都是最充裕的

      駕駛座椅子也很好坐,冷氣有實體轉扭,質感也很出色

內裝就不特別評分,因為三台車這部分的優劣並不很明顯,而是各有特色

不過後座空間方面,不意外的:Civic > Ceed > Corolla Sport

3.操控:

Kia Ceed:操駕起來,中規中矩,不會船,但也稱不上極好

          高速輪胎胎噪稍微吵了點

Corolla Sport:雖然這台車稱不上極具運動感,但是你可以感到受操駕感優於Ceed

        尾窗的視野不佳,被後座頭枕擋住了不少

Civic:喔幹,這台開起來比Corolla Sport與Ceed有趣多了

      而且拜前方降低與平整化的中控台,造就了極佳的前方寬敞視野

      總之,麥擱共了,Civic就是這三台裡面,我最想要開的車

操控:Civic > Corolla Sport > Ceed

4.後廂空間:Civic(410L) > Ceed(395L) > Corolla Sport(313L)

5.零至60英哩加速實測:Civic(6.79s) > Corolla Sport(7.6S) > Ceed(8.3s)

6.總結:Civic > Corolla Sport > Ceed

我想大家一路看下來,應該可以發現Civic各方面都勝過另外兩位對手

不過Mat Watson特別讚賞的是Civic在操控方面,勝過對手不少

讓他對于Civic讚賞有加,以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.156.174 (臺灣)
※ 作者: OldWang911 2023-12-16 22:15:11
※ 文章代碼(AID): #1bVR3n-n (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702736113.A.FB1.html
※ 編輯: OldWang911 (42.79.156.174 臺灣), 12/16/2023 22:15:54
nervrain: 沒小孩就買喜美吧1F 12/16 22:16
Jupiter56: 價格勒2F 12/16 22:17
Araks: 台灣沒進Corolla sport油電3F 12/16 22:19
hondasho: 酸酸覺得不服氣4F 12/16 22:34
maltum: 小施:以前是沒錢買喜美,現在是沒錢買喜美5F 12/16 22:34
T8: 沒錢(的人)買喜美
沒錢(以支付)買喜美6F 12/16 22:35
yeaheatit: 標題為什麼是現代ceed啦8F 12/16 22:41
pionaero: 我以為會拿馬川 focus CS比9F 12/16 23:19
joiedevivre: 我也是選Civic 拿這兩台來比好像跨級競爭了10F 12/16 23:32
※ 編輯: OldWang911 (42.79.156.174 臺灣), 12/16/2023 23:36:23
hondasho: https://youtu.be/DCBLL6F197g
酸酸:不管啦~j 4 ye pei啦11F 12/16 23:38
ludwig0201: 台本進口車賣不好,本來就不是車子的問題13F 12/16 23:59
Charles0421: 好了啦苯田翔 139w9的喜美
在台灣是能跟什麼同級車有可比性啦14F 12/17 00:03
a12587455: Civic價格…盤欸16F 12/17 00:11
kkro002000: 台灣的CS 0-100 10秒喔 你看國外的幹嘛?而且三台的價格差這麼多
三台完全不同取向的車有什麼好比的17F 12/17 00:28
gn00152097: Ceed20F 12/17 00:43
Alun021: 啊就不同價位怎比,同價位買civic21F 12/17 01:07
eulbos: 國外同價位?22F 12/17 01:16
cityport: 英國的話..Ceed比較便宜..其他2台價格差不多
喜美比卡蘿拉貴應該是全世界都一樣
畢竟喜美長大的速度比卡蘿拉快23F 12/17 01:50
mictaner0972: civic乾脆省下來買神A,在路上還不會被笑盤26F 12/17 02:27

盤不盤,這件事,每個人各自有不同的解讀

再說,因為怕被人家笑,最後買了神A,這樣有比較快樂嗎?

一輩子都活在別人的眼光之下,怕這個怕那個的,come on,grow up

本田的車子都不便宜,但是本田的車都是好車  -by某個車評說的(一時找不到連結)
※ 編輯: OldWang911 (42.79.156.174 臺灣), 12/17/2023 02:36:23
j198811: Ceed27F 12/17 02:39
lplpyy: 在怎麼解釋,都是盤28F 12/17 02:43
glenmarlboro: 我的話會直上is或直下其他車 139.9留給本質迷去買29F 12/17 08:00
wheat1130: civic,6.8秒????30F 12/17 08:44
我更正一下,是零至60英哩(96.56公里)加速實測
benptt: 這三台,不考慮售價一定是 civic31F 12/17 09:54
assblack: 喜美開了兩年完全不後悔32F 12/17 09:57
a901922001: 台灣喜美沒lv2又貴33F 12/17 10:33
※ 編輯: OldWang911 (42.79.156.174 臺灣), 12/17/2023 11:17:39
※ 編輯: OldWang911 (42.79.156.174 臺灣), 12/17/2023 11:18:37
Gusteau: 把車評的話拿來當聖經膜拜 grow up ok??34F 12/17 12:42
polestar0505: 不考慮售價的確是啦...35F 12/17 13:06

--
作者 OldWang911 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄