作者 Ccsteeker (飛天了)標題 Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞時間 Sat Dec 23 11:16:35 2023
關於交通,你本末倒置
關於民情,你是正確
我沒什麼時間,我快速說
土城廣福國小,主要通學道,學府路周圍,
請自己去看,騎樓淨空,沒有路霸,
樹林文林國小,開放家長入校接送,紓解外面街道。
源頭不解決,交通環境惡劣到無法讓家長安心的給小孩自己上下課,於是你看到我們都知道
的狀況。
因此,交通環境再加上一筆險惡。
如此惡性循環。
大家只求自保,就是你講的民情一部分
所以我提出可解決方式讓大家知道
喔,還可以這樣做
只要夠多的人,知道,可以這樣做
只要夠多的人,知道,還可以做甚麼
只要夠多的人,知道,政府要更多作為
那,你講的民意,民情,就會被改變。
我不是,講給政府聽
我不是講給,失敗主義者聽
我不是要說服失敗主義者,
或者受過什麼創傷
或者講給以為自己看透別人看不透的人情世故。
以為我不知道??這些人情世故選票困難點?
我不知道嗎?抱怨這些,討論這些,除了發洩或者激起別人反抗對立,我是想不出還什麼用
處。
所以
我是講給關心的人聽
我是講給想要知道有甚麼方式可以改變的人聽
只要有越多人知道,正確的事情,應該是怎樣
那就可以了。
我相信多數公務員都是樂意看到自己的專業幫助到自己的家園,國家。
我最近看到新北市的交通設計越來越好的趨勢,我給與鼓勵,我可以批的很兇,但是做好的
我們要給鼓勵,做人要公平有理。
我相比
什麼,關起來,重罰,殺全家,九族,壓車的這種高空
還矮一點吧?
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言
: 沒有,你就是在打高空
: ※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言:
: : 也別說我打高空,
: : 駕照
: : 革新考照內容後,採分級制,不俗及既往,
: : 分級,越高級,稅金越少,因為你幫助國家減少損失。
: : 不俗及既往,成本太大,過去的放下,專注未來。
: 台灣是民主國家,政府做的事情,就是選票最大化為主
: 台灣體制並不是像新加坡那樣集權政府但資本主義
: 選出來的執政者就是因為民眾"認為"選票可以讓利益最大化
: 簡單來說,今天台灣的扭曲交通制度、稀爛的駕駛教育、悽慘的交通狀態
: 就是民眾自己的選擇
: 經過那麼多次的選舉,你難道不知道交通安全根本就不是多數民眾在意的事情嗎?
: 你舉個學校周邊上下學道路淨空,我跟你說,保證沒票
: 沒票的事情政府不會去做=>這就是民主的現實
: 台灣是一個只要接送小孩併排三排甚至逆向都可以理直氣壯的社會
: 像那個行人帝皇的插畫,概念絕對不是來自於學生作者,而是家庭教育
: 多數台灣人在意的是方便和隨便,不是安全和規則
: 南部逆向不戴安全帽騎車的歐吉桑歐巴喪手中的票和你的是等值
: 這就是民主社會,三洨交通工程還是課程都沒用
: 選票才是一切,民族主義失智列車遠比交通安全還重要
: 當這議題怎麼炒結果走向越來越爛,就代表這是一件只有少數人在意的事情
: 甚至大多數人都覺得現在很好,再爛下去會更好
: 喔別想著下一代會更在意
: 家庭教育出來就是這樣
: 從小爸媽併排接送上下課只會成為祖傳行為
: 別扯什麼被逼得,沒有人被逼違規,因為你可以不開車,你可以走路或騎腳踏車
: 被逼只是一個自我感覺良好的藉口,覺得自己方便大於外部利益
: 而這個就是台灣社會的現狀,也是民主體系下選票的利益趨向
: 所以你就是在打高空,完畢
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9110
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.244 (臺灣)
※ 作者: Ccsteeker 2023-12-23 11:16:35
※ 文章代碼(AID): #1bXb4LyX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703301397.A.F21.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
12-23 11:16 Ccsteeker
→ Ccsteeker: 另外,我不是求什麼5年改變10年改變,這才是高空,我看的是15年20年,我有小孩有親人好友,我覺得打打字,說說交通,我做的到。1F 12/23 11:19
→ Ccsteeker: 能做好的,誰不想做好,你不是?公務員的官僚束縛誰不了解?問到底,這些公務員難道不想做好,不想問心無愧嗎?那是什麼綁住他們?要抱怨沒問題,簡單幾句話,我也會,批評我也會,誰不會,誰沒領教過官僚自保?人家可是拿著自己的飯碗來對待像你這樣想法的人民,於是關係壁壘對立,像現在的醫療糾紛一樣,醫病關係緊張一樣,個人意識抬頭,但是沒有足夠的素質限制這種膨脹,因此造成各種負面結果。5F 12/23 11:26
推 toast122: 入校接送好像不錯,外部成本內部化14F 12/23 11:27
→ bigpan: 叫小孩走路上下學更好 小孩需要運動15F 12/23 11:39
→ Ccsteeker: 入校接送,也只有極少數學校有資源,極少數校長有膽識,我說的是膽識,畢竟入校後,責任是直接往身上扛,校長也是公務員,我就不想在跟5566抬槓,總之要解決通學接送的問題就要從源頭開始。17F 12/23 11:43
→ zzahoward: 笑死 原來只是鍵盤 我都直接找民代的 比你強多了
民意民情十年二十年都不會改變的 因為台灣人價值觀觀就是這樣
只是台灣人以前窮 沒辦法大家都開車所以問題沒浮出你說一堆解法 其實就是把車子持有成本弄到超貴
讓台灣回到以前多數人無法開車就沒事了21F 12/23 11:56
推 bolzton: 從禮讓行人開始 我覺得有一點點進步 特別是都會區27F 12/23 12:05
→ Ccsteeker: 感謝你用自己的方式幫助大家,找民代我也會我也做過,我打1999不下20次,三四個中和土城的燈號改變是我打的,新店幾個標線建議是我提議的,不用謝我,這些設計愚笨到我都可以改善,所以我才說,你遇到這些問題,我都碰過,以為只有你一個人喔???大家一起幫忙,越多人知道,這些民代才會重視,你以為只有你找過民代?
把汽車成本提高也可以啊,我非常樂意,我工作很依賴運輸業務往來,我非常懷念疫情沒車的時候,每天都提早一小時回家,說到底,我們的訴求都沒那麼不同,方法態度不同而已,大家加油。
但是什麼重罰算了,你會先穿外套再穿內衣嗎?凡事都有順序。
天冷,外套最終還是要穿的,但是你不會先穿外套再穿內衣,那會很不舒服。你也不會先穿牛仔褲再穿內褲,這些你都會穿,但順序很重要,什麼都沒做好,就只急著重罰,下場就是現在這樣,直接不演了,為違法開脫。28F 12/23 12:18
推 kazami: 一個可以這樣做的例子 不代表每個case都有能力這樣做 到最後還是以當地選票最大化為主 光入校接送 一堆學校還是排到校外一整排車排在路中間佔了一個車道 請問你要怎麼改善?不是那種我能做到別人就應該要做到的觀念好嘛46F 12/23 14:59
推 Zodiac10: 推~前篇失敗主義還搞不清楚問題怎麼解決...51F 12/23 17:29
--