回看板
Disp BBS
看板 car
作者 damien12343 (damien)
標題 [討論] 認同職業駕駛要有車內監控嗎？
時間 Tue Jan  9 08:07:48 2024

職業駕駛如此無法無天
如果職業駕駛被要求
車內必須要有一顆對準駕駛的記錄儀

包含拍到手部、前方畫面、手機架位置等
確保職業駕駛沒有在吃便當、滑手機看直播

一旦出意外
必須調閱此畫面來看

不專心開車的人
永久吊銷職業駕照並承擔刑責

會不會有幫助一點？
動輒幾百噸的怪物在路上不專心開…
台灣真的鬼島

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.93.151 (臺灣)
※ 作者: damien12343 2024-01-09 08:07:48
※ 文章代碼(AID): #1bd8vMtN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704758870.A.DD7.html
※ 同主題文章:
[討論] 認同職業駕駛要有車內監控嗎？
01-09 08:07 damien12343
Re: [討論] 認同職業駕駛要有車內監控嗎？
01-09 13:22 roooobio
推 Qoo777: 動搖國本 不能立法執行 沒大車司機誰要負責1F 01/09 08:09
→ leo255112: 民眾認同沒什麼用2F 01/09 08:10
→ ChungLi5566: 為什麼只針對職業駕駛3F 01/09 08:11
→ KJK7: 你不能強制司機提供，裝了什麼不一定有用4F 01/09 08:11
推 kokunmai: 可以全面監控所有車輛的安全帶插扣嗎 拍插扣就好了5F 01/09 08:19
推 resiest: 黑貓車內有裝6F 01/09 08:19
推 eryaniso: 特斯拉那套裝上去，保證0事故。連滑手機都不行7F 01/09 08:25
→ sseraph: 公司的也有裝，一開始司機還唉唉叫說侵犯他們的
隱私權@@8F 01/09 08:28
→ yameiday: 不管如何，政府至少要有動作吧10F 01/09 08:29
推 poeoe: 完全支持 早該立法了11F 01/09 08:31
→ mureka: 我覺得AEB 是有必要強制安裝的12F 01/09 08:34
推 a894392000: AEB速差過大沒用啊
以台灣垃圾大車駕駛完全不煞車的情況沒用13F 01/09 08:35
推 gs00001: 這樣全台灣沒有一台大車可以上路15F 01/09 08:38
推 AMSTERDAM14: +116F 01/09 08:47
推 kabukiryu: 支持17F 01/09 08:49
推 llHAY: 同意職業駕駛適用，但這種事不是只有職業駕駛會做，一般駕駛也可能會，不應等到一般駕駛出事後才討論一般駕駛也應適用故應全體駕駛適用才對。18F 01/09 08:52
推 chinyoyo2: 說的好像一般機車或汽車不會撞死人一樣
會撞死人的通通裝監視器好不好？21F 01/09 09:17
推 reallocust: 現在台灣一般駕駛一樣無法無天啦,只是扯到自己就不敢然後轉彎了23F 01/09 09:22
→ swearflycc: 說到底還是素質問題 素質不提升 你車內裝在多設備 他們都一樣有對策可以閃25F 01/09 09:22
推 y7moremore: 掉票的事情誰敢做27F 01/09 09:24
推 vovoson: 小客車比照辦理 看誰先出來抗議啊28F 01/09 09:26
推 lightmei: 殼其實不用車室偵測，眼球方向偵測就好了，還可以測疲勞駕駛，這技術早就有了29F 01/09 09:26
推 reallocust: 一樣都沒看路沒煞車,看看台灣一年是卡車往前撞的多還是一般客車內線撞蠍子車的多？31F 01/09 09:26
→ cy7872322: 別鬧了啦 出來吵一下法規都能改了
職業駕駛你惹得起？33F 01/09 09:36
→ swearflycc: 上有政策 下有對策 連一個簡單的安全帶 都可以弄出一個鎖扣 不扣安全帶也不會發出警告聲35F 01/09 09:36
推 eddie0729: 職業駕駛跟一般駕駛比起來應該要有更高的要求標準他們長時間行駛 出事機會較一般人高出許多37F 01/09 09:41
推 terryate: 裝了整天貼人屁股也枉然39F 01/09 09:46
推 SSSONIC: 直接AI監控 有上述違規直接原地引爆40F 01/09 09:59
→ greenx: 絕對同意啊 就算一般車也要 沒什麼見不得人的事41F 01/09 10:02
推 chigo520: 職業 pro的要求多一點沒問題吧？42F 01/09 10:05
→ hank12332: 如果是職業，的確是要這樣要求43F 01/09 10:17
推 kurumi8896: 你信不信路上 不管民車公務車  久一點的紅綠燈  十台有八台在划手機44F 01/09 10:22
推 poison5566: 中國正在表演46F 01/09 10:22
推 alwang: 這議題aviation板已經解釋很多次了47F 01/09 10:25
推 apps9661509: 不要說學長，應該要求所有車輛都要裝備駕駛監控系統48F 01/09 10:27
推 Tass: 營業用車輛使用頻率高 管制起來才有效率49F 01/09 10:32
推 reallocust: 講危險,一般車撞死人的也沒少見,且一定比職業的多,講專業,看看有多少人現在對得起自己拿的一般駕駛執照,終歸一句,就是自私檢討別人很容易50F 01/09 10:35
推 huntersp: 建議所有人，出事警察有權可以調閱53F 01/09 10:37
推 reallocust: 光是隔熱紙就好,看一堆垃圾跳腳,就已經覺得台灣交通沒救了,顧好自己最重要
用這心態開車心會寬很多,遇到垃圾總覺得我不治牠,過幾天也會有閻王治54F 01/09 10:38
推 libramog: 現在政府不敢辦黑臉 一直大撒幣就有票了58F 01/09 10:55
推 clamperni: 連盲點都懶的裝了 誰理你59F 01/09 10:58
推 sturmpionier: 大票倉 別想 稅金多補貼才是真的60F 01/09 11:07
推 asd63312337: 少部分職業駕駛公司有裝車內的監視器 但真的很少61F 01/09 11:10
→ kevin0125: 除非沒畫面罰則會超重 不然都說一句壞了就好
一堆東西定期驗車都在規避了 這個要能抓配套要很多強制裝AEB還比較簡單 除了花錢的人沒人會反對62F 01/09 11:12
→ TRYING: 職業駕駛撞死人 跟 非職業駕駛撞死人 一樣都死人
照這種邏輯 你非職業駕駛人 應該也要比照裝監控
就我說 人本來就是一種缺陷很多的生物 各種感官知覺其實都是非常受限且無法突破的 唯一解方就是全部
電腦處理  以後大家都別開了
不然以現在這狀況 大家都是在賭 誰比較衰而以65F 01/09 11:20
推 qazxc312: 不只職業駕駛啦，所有駕駛都要裝，一堆人爆衝到底是怎麼開車的71F 01/09 11:25
推 ahg: 行人偵測自動煞停比較實在吧73F 01/09 11:29
→ yaomac: 這算職業歧視，除非你一般人也跟著裝74F 01/09 11:29
推 slygun: 看這篇就知道 人家問你支不支持就有人要出來說裝也沒用 反對一下啊北七 補一下 我反對75F 01/09 11:30
推 dick929: 完全沒有幫助，會亂來的照樣亂來
防君子不防小人，偏偏大車學長幾乎都是小人
駕照被吊銷？只要有車鑰匙還不是照樣開77F 01/09 11:42
推 libramog: 這樣算歧視 那警察還要自費密錄器算什麼？80F 01/09 11:45
→ dick929: 罰車行？吊銷車行營業許可？換個人頭重開一間公司有多難？
承擔刑責？現在難道就沒有刑責嗎？還不是一樣發生81F 01/09 11:45
推 kevin0125: 主要還是難實現 除非以後的車子沒錄不能開
抓到代繞過/拔掉的重罰 公司也重罰84F 01/09 12:07
推 tigotigo5566: 業務過失致死都被拿掉了86F 01/09 12:08
→ kevin0125: 但同樣的社會資源去裝AEB還比較實際87F 01/09 12:08
推 redmoon168: 毒蠍子表示：88F 01/09 12:09
→ kevin0125: 強治裝AEB立論對好的職業駕駛來說也是自保>隱私議題89F 01/09 12:09
推 syterol: AEB不是無法煞到停就沒用，減速也很有用好嗎90F 01/09 12:30
推 js52666: 這樣會缺工 營運成本飆漲91F 01/09 13:44
噓 cor1os: 台灣的經濟奇蹟除了奴性之外,多半還要無法無天
你用法律限制學長的GDP,那就是影響經濟
管這個還不如先從黃色的開始 -.-92F 01/09 13:49
噓 rvd8164: 唉95F 01/09 13:54
推 tndh: 好的  先加運費96F 01/09 14:03
噓 devin0329: 駕駛狀態跟肇責的關係是？恍神、撿東西、打瞌睡、滑手機，哪個肇責比較重？97F 01/09 14:16
推 CORSA: 客運業就是如此 不過相對地也保護了司機99F 01/09 14:20
推 dream6789: 推，雖然台灣的交通改革慢如龜速，期待哪天能再次上街抗議。100F 01/09 14:21
推 Aueston: 贊成阿！多少有點喝阻的作用102F 01/09 14:25
推 hsnu103437: 出事重罰加吊銷執照比較實在，公司用沒牌的抓到直接停業103F 01/09 15:05

--
作者 damien12343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄