作者 nbarepeat (nbarepeat)標題 [問題] 會走到車禍鑑定時間 Tue Jan 9 12:36:52 2024
如果你有乙式險
不幸發生的車禍
雖然覺得自己完全沒有錯
理賠公司也覺得是對方全責
初判表出來
警方就寫了一句你疑似…
對方也沒有要告你刑事只是想少賠一點
理賠公司跟對方跟你談三比七
這是你明年保險係數不會下降
你會為什麼自己去自費車禍鑑定？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.161.60 (臺灣)
※ 作者: nbarepeat 2024-01-09 12:36:52
※ 文章代碼(AID): #1bdCrcpY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704775014.A.CE2.html
推 gtoselina: 整段重複看兩次，但是我看不懂，樓下求解
表達內容我真的意會不到1F 01/09 12:43
→ primeblue17: 保險細數要漲就給他漲啊 有貴到比修車貴嗎
不如影片po上來 讓大家看看自己能安心點3F 01/09 12:45
推 roooobio: 花3000很划算啊，乙式保費2成差距就不止3000了，最後大不了賠3000而已
當初我車禍，原因是對方紅綠燈號誌壞掉，我方這邊沒有壞，結果對方闖紅燈撞到我，初判表居然還寫我應注意…我真不知開車還要注意對方號誌有沒有壞掉欸，我就去花3000鑑定，最後無責，不然原本對方保險公司還在那邊說要55…認真覺得這是警察跟鑑定機關的陰謀…5F 01/09 12:54
推 ianenix: 車禍細節給一下吧 前幾天也有全責撞人怪陽光不想賠13F 01/09 13:04
推 belucky: 3000換無責怎麼都該去申請鑑定 除非你很清楚自己一定就是有過失 那就省去鑑定的錢去繳保費上漲的部分15F 01/09 13:05
推 wcptt: 跟原po有同樣疑問，為什麼不是對方花錢去鑑定？21F 01/09 13:50
噓 pcv510: 覺得你應該先加強中文表達23F 01/09 14:13
推 nakaru: 那你就跟你的保險專員說，你堅持0肇責不理賠
等對方真要進行民事訴訟，再讓對方去申請行車事故鑑定26F 01/09 14:18
推 gs00001: 國語很爛欸，你乾脆100%全責好了。31F 01/09 15:55
噓 frank111: 連要表達的東西都說不好，慘~~35F 01/09 17:15
--