回看板
Disp BBS
看板 car
作者 asd63312337 (幸運草)
標題 [新聞] 國道7車連環撞1死3傷！肇事原因曝　駕駛
時間 Wed Jan 10 08:00:11 2024

國道7車連環撞1死3傷！肇事原因曝　駕駛「啟動自駕輔助」
https://bit.ly/3NWrKVg
國道7車連環撞1死3傷！肇事原因曝　駕駛「啟動自駕輔助」 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
國道1號北向244.7公里、雲林大埤路段，9日晚間8時多發生7車追撞的嚴重車禍，造成1死3傷。警方初判肇事原因和「使用自動駕駛輔助系統設備」有關。(國道) ...

 
2024年01月10日 07:40

記者蔡佩旻、陳俊宏／連線報導

國道1號北向244.7公里、雲林大埤路段，9日晚間8時多發生7車追撞的嚴重車禍，造成1死3
傷。警方初判肇事原因和「使用自動駕駛輔助系統設備」有關。

國道公路警察局第四公路警察大隊表示，8時17分，邱姓男子（56歲）所駕駛自小客車，追
撞陳姓男子（44歲）所駕駛自小客車後，兩人均下車查看。
https://i.imgur.com/jFhMcNG.jpg
[圖]
▲現場畫面。（圖／民眾提供／下同）
https://i.imgur.com/7vdlpEE.jpg
https://i.imgur.com/jHyljuG.jpg
[圖]
 
[圖]
警方提到，另名陳姓男子（45歲）所駕駛自小客車，未能注意車前狀況，承認使用「自動駕
駛輔助系統設備」，追撞邱男自小客車，致該車往前連續推撞陳男所駕駛自小客車、吳姓男
子（54歲）所駕駛自小客貨、詹姓男子（60歲）所駕駛自小客貨車、何姓男子（43歲）所駕
駛自小客車、陳姓男子（25歲）所駕駛自小客貨車。


警方指出，事故造成邱男車內乘客死亡（唐女、57歲）、邱男、陳男及吳男共3人受傷，7部
車駕駛皆無飲酒情形，現場於9時17分排除，全案由斗南分隊及刑事組依規定處理。

警方提醒，駕車時應隨時注意車前狀況，若發生輕微事故時，先開啟危險警告燈，並於車輛
後方100公尺處豎立故障標誌，儘速照相記錄後移至安全處所，以避免二次事故，再利用196
8App的警政報案，通知國道警方處理。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.48.53 (臺灣)
※ 作者: asd63312337 2024-01-10 08:00:11
※ 文章代碼(AID): #1bdTuDbr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704844813.A.975.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國道7車連環撞1死3傷！肇事原因曝 駕駛「啟動自駕輔助」
01-10 08:00 asd63312337
Re: [新聞] 國道7車連環撞1死3傷！肇事原因曝 駕駛
01-10 08:29 sammy98
Re: [新聞] 國道7車連環撞1死3傷！肇事原因曝 駕駛
01-10 08:55 H2
Re: [新聞] 國道7車連環撞1死3傷！肇事原因曝 駕駛「啟動自駕輔助」
01-10 09:12 francej
Re: [新聞] 國道7車連環撞1死3傷！肇事原因曝 駕駛
01-10 09:28 oooo
推 leo255112: 看起來還是發生在內線1F 01/10 08:03
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: ACC仔又是你你最爛2F 01/10 08:06
→ Anderson0819: 不看路交通錐電子板預警仔還有三十秒抵達
推 reallocust: 讓我們繼續檢討職業卡車4F 01/10 08:08
→ TRYING: 記者這種寫法真的沒水準5F 01/10 08:12
推 dahIia: acc仔殺人囉6F 01/10 08:13
→ TRYING: 肇事原因是啟動自駕輔助 ？7F 01/10 08:13
推 t20031210: 肇事原因和「使用自動駕駛輔助系統設備」有關？？？怎樣開了直接煞車失靈？？8F 01/10 08:22
推 EKman: 好懷念以前沒有ACC的日子，都不會有車禍呢10F 01/10 08:31
推 rdu20159: 一定又有自駕幫的說前面發生車禍的人怎麼沒有放三角錐11F 01/10 08:39
推 Reki1351: 這水準真不知道哪來的臉檢討大車13F 01/10 08:40
→ qqq12380: 小事而已 我們繼續檢討重機跟行人多危險14F 01/10 08:44
推 tigotigo5566: 跟車系統就是拿來跟行進間的車輛 靜止物根本來不及反應 為什麼就是不看路呢15F 01/10 08:44
推 eric19850629: 到底對「輔助」兩個字理解有什麼障礙啦 這不是全自動駕駛耶17F 01/10 08:48
→ chi17: 7名自小客（貨）男駕駛的日常19F 01/10 08:48
推 apple00: 所以第一撞原因是啥啊 全推給後車喔20F 01/10 08:52
推 ChungLi5566: 沒拍到牌子這要怎麼戰21F 01/10 08:53
推 metroid0104: ACC龜仔霸佔內線還殺人了22F 01/10 08:55
噓 gx9900824: 用ACC就能不用注意路況哦？ 這些人腦子怎麼了？23F 01/10 08:57
推 longkiss0618: 開特斯拉的自駕就沒事了24F 01/10 08:57
推 H2: 什麼叫第一撞原因是什麼？就是肇事車輛沒煞車撞上靜止的前車啊25F 01/10 09:04
推 almostreal: 自動 又 輔助 ... 這記者真的沒唸書吧27F 01/10 09:08
推 lightmei: 之前在車外被撞死，這次是在車內被撞死，看來發生車禍只能到護欄外了28F 01/10 09:09
推 MUSHERS: 推給自駕就結案 真方便30F 01/10 09:11
推 lightmei: 全部撞成一團根本看不出來誰撞誰，話說初判可以看成結案也真是人才31F 01/10 09:12
→ a901922001: 低能內線仔跟記者33F 01/10 09:15
推 y2k2001year: 認真建議，所有汽車的ACC拿掉…
沒辦法禁止人類的惰性，你就禁止ACC34F 01/10 09:16
推 ingmu: 好像是賓士GLE...36F 01/10 09:17
推 Chen73: 四輪調皮37F 01/10 09:21
噓 chungj: 爛貨假ACC都該把車拿去報廢38F 01/10 09:22
推 morrishh: 第一撞是前方追撞車禍吧? 有提到ACC的是後續追撞39F 01/10 09:22
→ swearflycc: ACC不用拿掉啊 多撞幾次 淘汰多點人 路上會比較安全40F 01/10 09:22
推 tigotigo5566: 跟車系統真的該強制反安裝42F 01/10 09:24
推 STi2011: 沒有ADAS我可是不買的
沒有lev2的車誰要買？
這不是車版共識嗎？？？43F 01/10 09:24
→ swearflycc: 應該沒有共識 開了ACC就可以閉著眼睛開車吧？ 笑翻46F 01/10 09:27
→ aclichiro: 加州現在買車都要簽聲明書，如果使用輔助駕駛出事，坐在駕駛座的人員一樣要負一樣責任47F 01/10 09:29
噓 karta1948: 四輪日常 繼續檢討二輪49F 01/10 09:30
噓 johnny30489: 呼籲保險公司拒保所有自駕輔助 一堆垃圾開車睡覺滑手機吃便當50F 01/10 09:31
→ kkoo5888: 在超車道放警告標誌感覺很危險，一堆用acc的，尤其晚上52F 01/10 09:33
→ leo255112: ACC本來就沒有說駕駛不必負責啊
你只是不用自己踩油門跟煞車，仍須注意路況跟隨時準備接手54F 01/10 09:40
→ trbmon: 內線追撞 居然還敢下車查看.....57F 01/10 09:44
推 LimYoHwan: 然候特黑繼續噴特斯拉監控駕駛58F 01/10 09:48
噓 bestfuture: 低能記者整天亂下標題，肇事原因干acc屁事59F 01/10 09:48
推 H2: 死的是坐在車內的，不是站在車外的60F 01/10 09:54
→ ting701: 記者...61F 01/10 10:09
推 hanchueh: 沒繫安全帶才會死吧
一般小型車被其他小型車前後撞怎麼會 撞測三星以上62F 01/10 10:09
→ yesyesyesyes: ACC是輔助,不是自動64F 01/10 10:14
推 alan0419: ACC乖乖開中線就好，幹嘛去擠超車道65F 01/10 10:25
推 atlaswhz: 車版和車媒整天唬爛ACC是主動安全配備,其實只有AEB才是66F 01/10 10:28
推 mmmmmmmmmmm: 特沒這些問題68F 01/10 10:29
推 a7173661736: 小事啦 繼續檢討兩輪69F 01/10 10:30
噓 snowfish104: 亂下啥標，垃圾記者斷章取義70F 01/10 10:40
推 cospergod: 讚讚71F 01/10 10:42
推 GGWP2014: 國道上被撞 下車走100公尺放 警示 已經因為這樣被撞死很多個72F 01/10 10:48
推 levy: 輔助駕駛當自動駕駛用，難怪出事。74F 01/10 11:07
推 KayRoe: 未看先猜是廣告很大的日本車 特斯拉就直接寫品牌了75F 01/10 11:09
推 supeedada123: 看起來不是特斯拉76F 01/10 11:15
推 joe0934: 輔助駕駛根本殺人工具，還什麼主動安全配備笑死77F 01/10 11:20
推 peterwu4: 放三角警示對ACC沒用，對吧？78F 01/10 11:28
→ alex00089: ACC 沒那麼神啊79F 01/10 11:29
推 lusifa2007: 又是車輛後方100公尺 內線走100公尺 呵呵80F 01/10 11:29
推 tudnste: 就垃圾ACC仔，懂？81F 01/10 11:32
推 gooff: 裝acc危險的廢物軟體 還讓車價上升82F 01/10 11:37
推 EKman: 建議把引擎拿掉，根據統計，所有車禍的車輛都有引擎83F 01/10 11:50
推 H2: 這台車AEB有發揮作用嗎？84F 01/10 11:51
推 acesslai: 慢車靠右，遠離內線ACC85F 01/10 12:00
推 SaberMyWifi: ACC要繼續推廣，等那些不看路的都撞死了，路上就安全多了，現在車禍多只是還沒死完而已86F 01/10 12:01
推 NEWinx: 看推文就知道會再發生，似乎有寶不知道level2對靜止物不會煞車88F 01/10 12:09
推 samwu995: ACC濫用，撞死的是無辜的人，濫用的駕駛可是好好的，下次繼續撞死無辜的人90F 01/10 12:13
噓 Bozhi: 還好不是大車跟重機不然又要被噴垃圾了92F 01/10 12:17
推 QQ5566: 白癡記者跟鄉民完全忽略輔助二字93F 01/10 12:38
推 junshinw: 看起來是最後一台賓士直直撞下去94F 01/10 12:42
噓 ap521125: 問題不在ACC 問題在沒看路 警察問有沒有開ACC根本引導式回答95F 01/10 12:46
→ sazabik: 台灣的國道內線低能兒比例很高97F 01/10 12:59
噓 Scorpion0302: 只要不是機器全自動我覺得都不要用了啦98F 01/10 13:02
推 dick929: 既然用ACC都可以當成肇事原因，不如說肇事原因是「99F 01/10 13:03
推 feellan: 三角錐魔人又安靜了 因為撞的不是緩撞車嗎？ 哈100F 01/10 13:03
→ dick929: 開車」吧～不開車有辦法撞死人嗎？101F 01/10 13:03
→ Bigblackoo: ACC開了怎麼貼車 鑽車 = =102F 01/10 13:40
噓 youkisushe: 又是內線acc蟑螂
智商越低的越愛往內線擠 沒事就龜著 不然就是一直踩煞車 操 這種智商到底誰讓他駕照合格的103F 01/10 13:45
噓 windlll: 職業駕駛，垃圾行為
靠北，留言錯了106F 01/10 13:51
→ youkisushe: 每天國一高架2線都是腦癱在並排 2台車並排就害全線癱瘓了
內線要就是滾開要就是加速比外線快 並排到底是三小108F 01/10 13:52
→ bagtwo: 交通部知道重機在國道危險所以不開放 因為四輪是亂源 真有心111F 01/10 13:53
→ youkisushe: 沒什麼車速度也開不滿100 都開80不到113F 01/10 13:53
→ Lowpapa: 死龜車  沒車還開內線  怎麼不去死一死  草114F 01/10 14:04
推 york1987: 特斯拉沒這個問題115F 01/10 14:04
推 romanmin: 晚上開acc？ 真的很敢116F 01/10 14:21
推 okay1993: 昨天不知道哪個狗官要過  整個全線封閉117F 01/10 15:09
推 Danto18: 講過一百次了會撞緩撞車這種開車不看路的智障一旦像這種前方事故的情況一樣會撞下去，還有前方一旦是塞車靜止或幾乎靜止的車陣也可能會撞下去118F 01/10 15:16
→ csic018191: 自駕害人不淺121F 01/10 15:52
推 s155260: 內線龜仔又殺人了122F 01/10 16:13
推 chencjj: 為所欲為牌123F 01/10 17:14
推 SEEDA: 垃圾不意外124F 01/10 19:00
→ eggcream: 所以有自動駕駛輔助系統就可以不管路況嗎
這個系統是輔助，怎麼會變成玩命系統呢125F 01/10 23:44
→ cocoi: 所以什麼時候不理賠，要撞多少次書蟲才會不泡茶去處理127F 01/11 09:03
→ kiogy: 夕鶴129F 01/11 10:59

--
作者 asd63312337 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄