作者
標題 Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
時間 Sat Jan 27 21:31:54 2024
標題 Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
時間 Sat Jan 27 21:31:54 2024
台北市新生高架快速道路往北，民族東路匝道上來，限速60，
https://reurl.cc/eLyqLW
快過圓山飯店前，變限速40，
https://reurl.cc/374G30
我每次到這裡乖乖地降速開45~49km的經過這個路段都覺得好像我是在造成危險，
後面同車道的車急著變換車道要超車，
旁邊車道的車咻咻咻地開著60+的時速過去，
不知道是不是跟上超速的車流可能對自己或他人還比較安全。
※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言：
: 最近經過新台五路發現原本已經很慢的速限50
: 居然改為40？！
: https://i.imgur.com/nB5RQDY.jpeg
: 封閉道路三線道，這段中間完全沒有路口
: 限速40就算了，還常常有黑箱搶錢
: 我走這裡好幾年沒看過有人開50的
: 更何況現在改40，請問新北交通局依據是什麼
: 北宜速限跟這裡一樣，真的合理嗎？
: 新北市根本靠測速斂財
: 我這幾天都故意開40擋路超爽的
: 要塞大家一起塞
: 我是不會輕易讓你們這群交通警察搶到錢的
: 嘿嘿
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.216.242 (臺灣)
※ 作者: chiu 2024-01-27 21:31:54
※ 文章代碼(AID): #1bjGNCaE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706362316.A.90E.html
※ 同主題文章:
01-27 19:49
01-27 20:13
01-27 21:03
01-27 21:18
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
01-27 21:31
01-27 23:45
01-28 00:24
01-28 03:03
… ×8
※ 編輯: chiu (210.71.216.242 臺灣), 01/27/2024 21:32:47
※ 編輯: chiu (210.71.216.242 臺灣), 01/27/2024 21:33:41
--
※ 編輯: chiu (210.71.216.242 臺灣), 01/27/2024 21:33:41
推 : 還有國五接國三木柵方向也是個好例子1F 01/27 21:41
→ : 不知哪個白癡訂的啊 閘道訂40根本智商有問題2F 01/27 21:44
→ : 桃園一堆匝道接國一加速道插測速3F 01/27 22:04
推 : 很多匝道都有大彎，你車速過快前方有事故很容易來不及煞車4F 01/27 22:09
→ : 國五接國三閘道限速照相就是蝶戀花事件
會說不合理就是你只想到你自己,遊覽車超過就是翻車6F 01/27 22:10
會說不合理就是你只想到你自己,遊覽車超過就是翻車6F 01/27 22:10
推 : 國五接國三，90變408F 01/27 22:14
噓 : 之前華航機師開奧迪在匝道狂飆時速200公里，撞到護欄整個頭顱爛掉！9F 01/27 22:15
→ : 多少年就那一台車翻掉然後要全台99%的人陪他耍智障11F 01/27 22:21
推 : 會開到200的你速限寫多少對他有差嗎？12F 01/27 22:21
→ : 這種腦袋就問市面上怎麼不禁止賣刀子13F 01/27 22:22
→ : 他們的駕訓班沒有教怎麼煞車吧？14F 01/27 22:26
推 : 辦公室規劃的人+說著希望大家安全跟又喜歡收罰款的15F 01/27 23:17
推 : 又沒規定遊覽車要貼著速限開16F 01/27 23:50
→ : 推4樓17F 01/27 23:54
噓 : 全台灣正常人陪智障一起慢慢開，悲哀18F 01/28 00:02
推 : 就垃圾藍綠政客中央地方收支分配腦殘法律不修啊。然後出事又只會插測速照相，然後設一堆因噎廢食的不合理速限19F 01/28 01:34
推 : 一個離群值出車禍速限就要調降十
正常的開車也會變超速22F 01/28 02:29
正常的開車也會變超速22F 01/28 02:29
--
作者 chiu 的最新發文:
- 13F 10推
![]()
外觀： 以前比較粗，現在比較細，雖然還是比麥當勞粗，但是差異變小了， 以前是比麥當勞粗得很多很有感。 口感： 以前是過了燙口的溫度後，溫的吃起來也是酥脆， 薯條內心吃起來是薯泥的原味感， 現在是縱使 …51F 26推- 43F 19推 3噓
- 41F 16推 2噓
點此顯示更多發文記錄