作者
標題 [討論] 建國錦州街口 限高1.8M?
時間 Thu Feb 1 17:24:17 2024
標題 [討論] 建國錦州街口 限高1.8M?
時間 Thu Feb 1 17:24:17 2024
前幾天經過
看到的
https://maps.app.goo.gl/9fC7FsTChF9SdGGX9
橋下限高只有1.8M
現在車高超過1.8M的不是一堆嗎
連人長得比較高的都會撞到頭了
現場是沒有看到車子撞到啦
現在到處都休旅車這限高是不是有點不合時宜了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ 作者: eddisontw 2024-02-01 17:24:17
※ 文章代碼(AID): #1bksD3ob (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706779459.A.CA5.html
推 : 建國錦州街口不是長這樣啊1F 02/01 17:29
噓 : 車子愈作愈大 -.-2F 02/01 17:35
噓 : 一堆休旅車都1.6x 1.7x的3F 02/01 17:42
噓 : 你是不會吃胖一點嗎，重一點就過去了4F 02/01 17:46
推 : 我現場目擊過小貨車直接撞上去，卡在橋墩下5F 02/01 17:50
→ : 這都幾十年了6F 02/01 17:52
→ : 車上有打氣機把輪胎洩氣開過去7F 02/01 18:00
→ : 繞別條就好了啊又不是只有那裡能走8F 02/01 18:03
推 : 開特...我是說開轎車沒這問題9F 02/01 18:10
![[圖]](https://i.imgur.com/YzRaXATh.jpg)
→ : 物理上的限制不會隨時間而變動，雖然另一邊實質上跑高一點的車沒問題，但若要這樣標，標示就會變得有些雜亂12F 02/01 18:20
推 : Model X 170cm 沒問題
而且還可以氣壓懸吊再降一點15F 02/01 18:43
而且還可以氣壓懸吊再降一點15F 02/01 18:43
推 : 同學這個洞非常久了捏17F 02/01 18:55
→ : 一樓不然長怎樣18F 02/01 20:47
推 : 看縮圖好像是錦西 新生 打開才是錦州建國19F 02/01 21:31
→ : 這個幾十年了 是建國錦州沒錯 那個限高講的是比較低的那邊。真的硬的應該是新生北錦州橋下，那個又窄又低。20F 02/01 22:48
推 : 那就依樓主意見放寬到兩公尺好了，車頂撞到責任自負23F 02/02 10:43
--