回看板
Disp BBS
作者 toon885 (文宏)
標題 [討論] 業務過失改成大貨車過失可行嗎?
時間 Thu Feb  8 22:49:06 2024

最近幾個禮拜  大型車的事故新聞很多
https://i.postimg.cc/0N2KxW6k/bcv46.jpg
[圖]

不過以往大貨車出車禍  大貨車的責任都比較大一點
但是2019年的政府把業務過失刪除了
https://i.postimg.cc/QM49MQ5p/VCB5.jpg
[圖]
所以現在大貨車跟一般小型車的肇事責任相同

業務過失過往範圍包含計程車  計程車很多都開小型車
不過竟然覺得業務過失不合適
為何不改成大貨車過失  大貨車過失提高肇事責任


去年交通部使出了很多塞車政策
行人闖紅燈也要禮讓 (我覺得禮讓綠燈行人OK，但是為什麼要禮讓闖紅燈行人?)
行人闖紅燈穿越道路罰500是現在法規明文規定要罰的  但是行人要怎麼檢舉?
限速40扣牌  最近一大堆人民被扣牌
民怨上升
但是交通死亡人數變高
https://i.postimg.cc/m2P2Ffkp/VBN5.jpg
[圖]
搞了塞車政策 結果 死亡更多 道路更塞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.236.70 (臺灣)
※ 作者: toon885 2024-02-08 22:49:06
※ 文章代碼(AID): #1bnEdb74 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707403749.A.1C4.html
→ rtoday: 你在這討論沒有用，打電話給你的選區立委可能有用1F 02/08 23:02
→ burzum911: 你貼錯版了，這裡已經轉型成性版
回去八卦版吧  那裡很多你的同胞2F 02/08 23:03
推 k7881683: 別鬧了 GDP才是國家重點 人命不重要4F 02/08 23:03
推 MK47: 別鬧了 為了國家gdp 那幾個人算什麼5F 02/08 23:14
推 GIFT1988: 強制投保第三人6F 02/08 23:32
→ JY1102: 沒注意路況叫殺人了吧，不是過失7F 02/09 00:09
推 ultratimes: 是不是業務過失跟開啥車沒關係，開非營業用車
但你是去別人家談生意的業務，那你就業務過失啊
當然現在要來辯業務不業務也已經沒意義8F 02/09 00:15
→ kenny888: 不是刪除業務過失，是把一般過失加重，過失就是過失，我開自用聯結車過失就比較輕鬆，你覺得合理？我開小型車撞死一排學童比較輕鬆，你覺得合理？我玩鞭炮時炸死一家五口，但我不是工作也沒開大貨車只是在玩，所以要輕判，合理？
無照重罰跟謹慎發照是我個人覺得最好也最低成本的方式，你國駕駛從腳踏車到大車都常常令人讚嘆11F 02/09 00:36
→ burzum911: 好奇一問，你相當質疑為什麼要禮讓闖紅燈的行人
所以如果撇開一切現行法律約束，實務上 如果你看到闖紅燈行人，你會選擇不管三七二十一給他撞下去就對了，闖紅燈都給我去死~~~~
是這樣嗎？ 你真的會這樣做嗎？給他撞下去
闖紅燈的行人變成斑馬線上長長的肉泥
我想知道你的答案(以上都是不會開罰雙方的前提下)18F 02/09 01:15
-  闖紅燈不管是車還是行人還是腳踏車   我覺得都該極力避免
-  闖紅燈本來就危險  為何允許行人闖紅燈  不合理
噓 ozaki1986: 不爽可以移民，支持科技執法，區間測速，讓飆仔崩潰的事就是對的事25F 02/09 06:36
推 kobe7610: 應該直接槍斃那些垃圾才對27F 02/09 08:50
※ 編輯: toon885 (36.224.236.70 臺灣), 02/09/2024 11:16:59
推 burzum911: 你沒回答我的問題
而且哪裡有允許行人闖紅燈，你不要亂帶風向
PTT車版一堆亂帶風向，真慘28F 02/09 11:16
推 vovoson: 保險保好保滿 你想怎麼撞就怎麼撞 車子改成買聯結車車頭 沒人撞的贏你31F 02/09 11:31

--
作者 toon885 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄