作者
標題 Re: [新聞] 17歲少年北宜過彎摔車直衝對向 當場遭台
時間 Tue Feb 20 16:52:29 2024
標題 Re: [新聞] 17歲少年北宜過彎摔車直衝對向 當場遭台
時間 Tue Feb 20 16:52:29 2024
我比較好奇的是
先說，這裡沒測速，實際上有沒有超速，你不知道我不知道警察也不知道
但假如
假如
假如
有超速
這個案子在警政署是算在超速還是過彎不當？
各位怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.158.16 (臺灣)
※ 作者: longtimens 2024-02-20 16:52:29
※ 文章代碼(AID): #1br6XF1z (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708419151.A.07D.html
推 : 主因還是自摔1F 02/20 16:54
推 : 那篇新聞說超速不是主因是真的 車禍就算超速
沒監視器或行車記錄器的情況下 筆錄大家馬都說沒超應該是過灣不當啦2F 02/20 16:55
沒監視器或行車記錄器的情況下 筆錄大家馬都說沒超應該是過灣不當啦2F 02/20 16:55
→ : 那麼多假如就是假的,過彎不當5F 02/20 17:04
→ : 實際上你知我知獨眼龍也知 會外拋到對向車道十之八九是超速造成的6F 02/20 17:05
推 : 應該是車速過快過彎，偏到對向看到貨車急煞，然後就犁到貨車下被壓過去了！然後就沒有然後了8F 02/20 17:06
→ : 前面那篇統計直接解讀2%根本鬼扯10F 02/20 17:06
→ : 不重要 低端2輪 死了 就是舒服11F 02/20 17:06
推 : 外拋有很多原因，超速是其中一種，但也有可能是路線不對或傾角用完，並沒有絕對12F 02/20 17:11
推 : 無法證明超速就只有轉彎不當阿14F 02/20 17:11
→ : 之前有篇法拉利被對向外拋撞的案子可以看一下 法官認定是法拉利超速15F 02/20 17:12
推 : 所以那2%大概只是在測速照相機附近發生的超速車禍17F 02/20 17:13
推 : 超速自摔>車禍>裝測速>罵政府>換條路繼續罵>超速自摔無限輪迴18F 02/20 17:15
推 : 法拉利撞死外拋猴一審無罪喔22F 02/20 17:15
→ : 法拉利那個家屬不是說法拉利太大聲嚇到騎士嗎23F 02/20 17:16
推 : 現在上山露營在彎道都很怕噴出一隻外拋猴24F 02/20 17:19
噓 : 主因是轉彎不讓自摔至對向車道
不當*
慢速也會自摔的25F 02/20 17:23
不當*
慢速也會自摔的25F 02/20 17:23
推 : 大概不是超速 根據科學統計 十次車禍只有0.2次快28F 02/20 17:37
推 : 明明就超速 就你不願承認而已29F 02/20 18:11
推 : 又不是超速就會自摔 邏輯死去30F 02/20 18:19
→ : 搞不好是煞車卡死
影片看起來是壓太低，有可能是入彎速度太快，但是不是超速也不知道了31F 02/20 18:27
影片看起來是壓太低，有可能是入彎速度太快，但是不是超速也不知道了31F 02/20 18:27
噓 : 慢速超速都會自摔好嗎？不相信2%，你要不要自己去做數據來證明？34F 02/20 20:05
→ : 速度慢不會停下來 或是用腳撐嗎? 為什麼要摔車?36F 02/20 20:23
→ : 我怕學長吃三成…37F 02/20 20:30
推 : 沒超速啦，純粹技術爛不會彎。主因還是四輪啦，只想聽這些吧38F 02/20 21:14
→ : 線走錯了外拋 速度也有差 沒ABS急煞雷殘 救都沒得救40F 02/21 11:01
推 : 我每天超速，怎麼還沒摔過車？呵呵41F 02/21 11:39
推 : 很多人摔之前應該也覺得自己每天超速很帥又安全42F 02/21 13:55
--