回看板
Disp BBS
作者 PalmAngels (NCCU沒有N)
標題 [閒聊] 違停被檢舉還有便民服務 真暖心
時間 Sun May 19 23:48:39 2024
 
剛剛看到這貼文
https://i.imgur.com/1iy3NMa.jpeg
[圖]
收到民眾檢舉後看到車主來了
直接開最低金額 太暖了吧
以後大家違停被抓包先不要急著生氣
上去說個謝謝就有機會繳比較少了
真暖心呢 300元停整天好像也還好
真不知道還有這種便民服務
連檢舉都不用怕了 ㄏㄏ
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.225.126 (臺灣)
※ 作者: PalmAngels 2024-05-19 23:48:39
※ 文章代碼(AID): #1cIXzPmK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716133721.A.C14.html
 
※ 編輯: PalmAngels (118.171.225.126 臺灣), 05/19/2024 23:49:25
推 blairkimi: 暖1F 05/19 23:54
噓 Bozhi: https://i.imgur.com/AyPEZL3.jpeg2F 05/20 00:18
[圖]
→ cityport: 老實說，有錢的人會聘請司機，不會違停3F 05/20 00:21
推 venon0916: 今天高雄又一台閃違停被撞死的，平常支持違停拒絕被檢舉，還要政府取消檢舉，出事馬上變臉怪政府不檢舉，真牠媽噁心
明明大部分民眾支持違停，政府也說微罪不舉，違停有什麼錯，應該為其正名，不應該污名化4F 05/20 00:36
推 banbanzon: 就正名為“超停”好了9F 05/20 00:40
推 venon0916: 稍微停一下沒關係，稍停10F 05/20 00:41
噓 vatog: 開臨停是沒問題，但對不守法的人還用這種卑微的態度就很可恥要不得
執法者取締違法民眾是在不好意思什麼？11F 05/20 02:00
推 venon0916: 不客氣一點馬上又被民代叫去罵得狗血淋頭，台灣人就是支持隨便停的，乾脆取消規定，不要污名化民眾停車的權利14F 05/20 02:18
推 dalyadam: 一樓是不是沒看到這是台北市?17F 05/20 03:03
推 cospergod: 懂的就懂 呵呵18F 05/20 06:25
推 Gsm30768: 類停 微停19F 05/20 06:34
噓 flowerabby01: 支持稍停、歇停  反對汙名化貼標籤20F 05/20 07:04
推 amethystboy: 良性互動21F 05/20 07:20
→ rtoday: 台北市警察這麼友善？不相信22F 05/20 08:00
→ jack55777100: 不是要勸導不開罰？開300搶錢喔太過分了吧23F 05/20 08:30
推 GivemeApen: 開臨停就再申訴沒有勸導再省30024F 05/20 08:47
→ tabrisPTT: 每小時檢舉一次才有效25F 05/20 09:07
噓 black82465: 想到北部某議員弟弟被開罰單 民代馬上叫交通組過去溝通 呵呵26F 05/20 09:38
推 knik119: 檢舉魔人同好抵達現場28F 05/20 10:00
→ maniaque: 開一張.....隨地便溺???29F 05/20 10:16
推 ahlolha: 鬼隱仔這八年的有感政績之一就是違法的可以越來越大聲了30F 05/20 10:54
→ qaz456abc: 推稍停 台北市警察人這麼好喔31F 05/20 12:48
→ pippen2002: 還好還好剛剛高速公路送出單32F 05/20 13:17
推 Windcws9Z: 將小客車違規停在光復南路巷弄內的紅線上，被員警
開單時還表明「我是徐巧芯，這是我的車」、
「沒關係，反正你要開就開呀...沒關係，那我們回去講」國民黨立委陳雪生認為，台北沒有停車格的路段
皆為紅線，導致車輛無處可停，應規劃在不影響交通
的前提下，「晚上10點至隔天早上8點或7點前，不要
對違停民眾開單」。33F 05/20 13:28
推 venon0916: 不要傷害民眾停車的權利，沒有違停，大部分民眾支持停車方便就好，政府也說微罪不罰，不要再污名化民眾停車的權利40F 05/20 13:52

--
作者 PalmAngels 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄