看板 car
作者
標題 Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？
時間 Tue May 28 23:57:20 2024
作者
標題 Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？
時間 Tue May 28 23:57:20 2024
其實另外拉充電樁的風險
也並不只是火災風險本身啦～
衍生出來的風險
就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨…
這整件事情好幾億的房價損失
原本唯一可以賠得起的錢的建商
就因為改了這些地下室的配電跟新增電纜線
建商完全有理由拒絕賠任何一毛錢
如果今天都是原廠的電線配電盤
就算是經過了5年7年9年
住戶遭受到這種重大的損失
硬要告建商 還是可以告得動
起碼不是完全沒有機會…
反觀
現在把地下室的線路改得亂七八糟
最後造成這好幾億的房屋損失
也只有各住戶自己全部默默吞下了
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.171.91 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2024-05-28 23:57:20
※ 文章代碼(AID): #1cLVxYMe (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716911842.A.5A8.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？
05-28 23:57
05-29 08:15
05-29 10:45
推 : 配電盤是封死的，根本不能改，別在瞎猜了1F 05/29 00:45
就說了 不是火災本身的問題
而是責任歸屬的問題
像現在出了這麼嚴重的事
好幾億的損失
原本還可以凹建商多少賠一點
但現在改了地下室的這些線路
你覺得建商還會理你嗎？
※ 編輯: aass5566 (223.139.171.91 臺灣), 05/29/2024 00:58:30
→ : 一台車你動了引擎旁邊的線路，但沒動引擎，那壞掉原廠會理你嗎2F 05/29 01:01
推 : 希望不是表後拉線所引起讓兩位消防員殉職4F 05/29 01:24
推 : 確實 現在建商是不可能賠的
要我是住戶，我會幹死那些裝充電樁的5F 05/29 03:07
要我是住戶，我會幹死那些裝充電樁的5F 05/29 03:07
推 : 有亂七八糟嗎？人家整線整的很漂亮啊7F 05/29 03:19
推 : 改動原廠交屋時的配置應該是GG8F 05/29 04:58
推 : 表後怎麼可能不改動？但澱粉會跳針說 你家多條延長線也算改動9F 05/29 05:04
推 : 住戶一定告下去，管委會成員，所有相關有簽名蓋章的，一個都跑不了，慢慢去跑法院吧11F 05/29 06:28
→ : 電線長期在高負載運作，壽命本來就會縮短，一堆表後拉線不是問題，會降電流就還好，例如降到8A13F 05/29 06:43
推 : 如果建商 一開始就安裝ems充電樁，應該比較沒問題15F 05/29 07:23
推 : 大家都開車的 明明都知道無論油車電車都不要去動電系免得破保 一旦動了 沒有在管你解釋什麼沒關聯 燒的壞的不是我改的地方 而且車商連幾十萬的引擎跟電池都不願意賠建商會願意賠上億嗎 不明白這個道理 也是很雙標16F 05/29 07:34
→ : 副教說電動車友善社區房價會漲更多
哈哈燒起來哈哈20F 05/29 08:10
哈哈燒起來哈哈20F 05/29 08:10
推 : 如果一開始認真規劃EMS，我覺得電車友善大樓會漲價22F 05/29 08:29
噓 : 你到底要發幾篇廢文啊23F 05/29 08:32
→ : 電車友善要變抗性了24F 05/29 08:33
推 : 買車也一樣改電路會破保固 管你是否改更好 但電粉在不同世界25F 05/29 08:53
推 : 以後充電友善社區反而變成抗性 XDD27F 05/29 09:10
推 : 新建大樓的配電是台電審過的 新增充電樁也是台電用相同標準審過的 看到充電樁就雙標 獵巫? 別鬧了好嗎28F 05/29 09:29
推 : 改車破保固，改房也應該要破保固啊qq30F 05/29 09:31
推 : 審過就永遠安全喔? 誰知道你怎麼維護 誰知道有沒有牙癢31F 05/29 09:32
噓 : 沒錯，消防局火災鑑定小組有鄉民專業嗎？憑什麼決定火災發生32F 05/29 09:32
→ : 小動物 悲哀33F 05/29 09:32
→ : 原因，鄉民認定才是真正的實際原因34F 05/29 09:32
推 : 審過就確保設計是正確的 至於施工或其他地方有沒有問題則是現在要查的 不要急著滑坡好嗎35F 05/29 09:34
推 : 不是審過就無風險 怎麼又改口要查了 呵呵37F 05/29 09:35
推 : 真是莫名其妙，房屋保固15年只包含結構。機電設備頂多三五年，很多都只保一年的。
應該是保養巡檢工作有沒有確實吧。配電設備每隔一段時間要做紅外線溫度檢測，有做嗎，會燒起來都不是一天兩天的問題38F 05/29 10:15
應該是保養巡檢工作有沒有確實吧。配電設備每隔一段時間要做紅外線溫度檢測，有做嗎，會燒起來都不是一天兩天的問題38F 05/29 10:15
→ : 樓上,檢測通常是白天,不是用電高峰....
這種若是碳化都是日積月累,但有可能白天不明顯43F 05/29 10:23
這種若是碳化都是日積月累,但有可能白天不明顯43F 05/29 10:23
噓 : 廢文王45F 05/29 10:33
推 : 蠻好奇新房的機電保固多久~~~46F 05/29 11:33
推 : 當初就沒充電樁這種東西啊 建商會理你才怪 住戶自己塗牛屎吧47F 05/29 12:02
推 : 講到車子想起古早的負極線逆電流 原廠才不會鳥49F 05/29 12:14
推 : 笑死 友善省錢充電仔不裝EMS 結果害到自己
台電契約容量超載應該要加入9年義務教育50F 05/29 12:14
台電契約容量超載應該要加入9年義務教育50F 05/29 12:14
推 : 台電審核通過，那要找台電賠錢嗎？不可能嘛
另外。買電腦傷到保固貼紙就破保了，所以建商一定不想賠52F 05/29 12:57
另外。買電腦傷到保固貼紙就破保了，所以建商一定不想賠52F 05/29 12:57
→ : 標準台灣人思維 就算建商沒錯但硬要凹一些賠償
別忘了不只充電樁 家裡從配電箱多拉迴路都是表後拉線阿55F 05/29 13:15
別忘了不只充電樁 家裡從配電箱多拉迴路都是表後拉線阿55F 05/29 13:15
→ : 我有想到一個問題啦，一般透天你要拉線給隔壁地號土地使用要經過台電核可，也就是說電錶其實是有限定供電區域的，那麼大樓電錶的供電區域有包含樓下車位嗎？如果沒有那你錶後就是要另外申請或是裝設新電錶，原因是超過供電區域而不是其他理由57F 05/29 14:24
推 : 等到判決下來，那棟大概都爬滿藤蔓了62F 05/29 15:01
→ : 42個充電樁 住戶當初都沒有感覺什麼嗎 現在住旅館才有感覺？63F 05/29 15:29
推 : 供電區域…就是台電圖審的主要工作之一啊65F 05/29 16:52
→ : 別以為台電審圖就是幫充電樁背書責任,真的太天真了
台電就是單純賣電的,所有的審圖都是為了要不要賣電給
使用者,不是為了使用者怎麼用電作負責....
就像政府發給你駕照一樣,政府要為你日後的駕駛行為負責?66F 05/29 17:35
台電就是單純賣電的,所有的審圖都是為了要不要賣電給
使用者,不是為了使用者怎麼用電作負責....
就像政府發給你駕照一樣,政府要為你日後的駕駛行為負責?66F 05/29 17:35
推 : 充電友善變抗性了70F 05/29 17:39
--
作者 aass5566 的最新發文:
![]()
這個討論到爛了 總之 現在社會上的共識是 要開內線道 就是要gps時速110km上下 控速稍微誤差大家也都能接受 畢竟超速就是違法 如果你用108-112km 行駛內線道 後面的車110km 頂多只 …302F 53推 15噓![]()
欸不是 這花了25億納稅錢欸～ 難道高雄的納稅錢又這樣子白白花掉了？ 只有發包工程出去賺到錢 其他的什麼都不管了？ 其他中小型的蚊子館就先不說 畢竟那個損失就比較少 但今天鳳山火車站欸 超大型建築物 …115F 46推 5噓- 11F 2推 1噓
- 73F 22推 6噓
- 9F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄