回看板
Disp BBS
作者 francej (~~~~)
標題 Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車　1男
時間 Fri Jun  7 08:34:49 2024

※ 引述《touyuan (今天左手陪我)》之銘言：
: [新聞](需檢附來源)
: https://tinyurl.com/2cyptjx2
: 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車　1男噴出車外無呼吸心跳
: 雲林消防局6日晚間9點12分接獲通報，虎尾鎮下溪里三塊厝橋附近、國道1號橋下發生一起
: 火燒車事故，一輛轎車從國道1號南下路段不明原因衝出車道墜落並起火燃燒，事故造成1名
: 30歲蔡姓男子無呼吸心跳、1名34歲黃姓男子輕傷，均由救護車緊急送醫治療，詳細事故發
: 生原因待釐清。

電動車的安全性從這個例子也再度得到印證

電池雖然可以無氧燃燒 但電池起火都是先緩燒  不像油管或油箱破裂是直接烈焰
這讓車內的人有相對充分的時間可以逃出

今天要給你選 你是要選

1. 燒起來你運氣好你直接三度灼傷 運氣不好就跟本來不及逃出來，但消防隊好滅火

2. 燒起來你有非常充分的時間可以逃出，但只是事後消防隊得慢慢澆水，比較
   花時間

聰明人應該都會選2吧

再來車室正下方有電池模組強化了車身剛性 車身安全性比同級油車又高上一級

只要有繫好安全帶 從這麼高的地方摔下去 還可以一個人輕傷 一個人完全沒事



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.164.29 (臺灣)
※ 作者: francej 2024-06-07 08:34:49
※ 文章代碼(AID): #1cObMhEd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717720491.A.3A7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車 1男噴出車外無呼吸心跳
06-07 08:34 francej
Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車 1男噴出車外無呼吸心跳
06-07 16:12 wahahajohn
噓 mtc5566: 特粉反串有問過林志穎嗎？
還有他的娃兒1F 06/07 08:37
→ A80211ab: 其實很難說 此例不見得適用所有案例3F 06/07 08:41
推 eryaniso: 其他牌不敢保證4F 06/07 08:49
推 rrroooqqq: 沒在現場真的不好說5F 06/07 08:50
推 VicTure: 林志穎是暈過去了吧 這樣除非有人救 不然怎麼燒法都沒救6F 06/07 08:58
推 levy: 林志穎沒救出來嗎？有問過保羅沃克嗎？7F 06/07 09:17
推 ShaNe1993: 個案真的不好討論，但特斯拉各方面安全性真的不是8F 06/07 09:18
推 GOPOL: 保羅沃克表示....我好像是開油車耶9F 06/07 09:18
→ levy: 林志穎的小孩有繫安全帶，只有擦傷。10F 06/07 09:18
噓 rtoday: 車室正下方有電池模組強化了車身剛性？？？啥11F 06/07 09:18
→ ShaNe1993: 開玩笑的12F 06/07 09:18
噓 speai18891: 緩燒...？如果是撞擊嚴重到有短路 不可能好嗎
拿單一案例看世界 看了就頭痛13F 06/07 09:33
推 supeedada123: 不知道為什麼油車燒死人根本沒人在意15F 06/07 09:43
噓 cospergod: 對拉 爆燃前確實是緩燒 幾秒差別16F 06/07 09:44
→ supeedada123: 就像非洲難民餓死也沒人在乎一樣17F 06/07 09:45
推 sted0101: 我特沒燒死人很氣18F 06/07 09:52
噓 ALDNOAH5566: 電車緩燒 油車烈焰 好哦 你說的都對19F 06/07 09:53
推 m122228251: 車都斷2截跟我說剛性好？20F 06/07 09:54
→ benson502: 反正電車被中國弄臭了，不會是趨勢了21F 06/07 09:58
→ WhereIsLover: 幹，你確定電車都是慢慢燒的？22F 06/07 09:59
推 aju0921: 這樣都沒死 厲害......免費特斯拉廣告23F 06/07 10:09
推 vovoson: 林志穎當時沒人救就死了吧24F 06/07 10:11
→ hanasiro: 保羅沃克那個車禍時速 開什麼車都一樣25F 06/07 10:22
→ longkiss0618: 比起燒不燒 先擔心你車子的鋼材吧
一堆破車鋼材爛得要死 撞下去就死了
自己車鋼材爛得要死 在那邊說電車會燒 笑死26F 06/07 10:30
推 st210113: 林志穎當時是被民眾拖出車外，不然早就GG了29F 06/07 10:36
噓 lightmei: 兩種車都有機會瞬燃好嗎，不要亂帶風向30F 06/07 10:38
→ rumblefish: 保羅沃克表示：
保羅沃克最後判定是被活活燒死的31F 06/07 10:43
→ gameboy666: 磷酸鐵鋰還有機會跑，三元電池擊穿那個大火噴射的樣子堪比哥吉拉熱焰，根本直接火化33F 06/07 10:50
→ hanasiro: 保羅沃克那個時速150撞樹 不燒才有鬼35F 06/07 10:55
推 stevegood: 神車擋到油車利益 注定上標題36F 06/07 11:10
噓 skytakezou: 等你燒完再來講 緩燒 勒37F 06/07 11:14
噓 primeblue17: 你要確定餒38F 06/07 11:14
→ Rickyyy: 看起來特斯拉真的安全39F 06/07 11:14
噓 primeblue17: 車頭部分衝進樹林並起火燃燒，儘管射水搶救後一度撲滅火勢，由於電池不斷發生復燃
，所以正在繼續灑水中。40F 06/07 11:15
噓 JOHNJJ: 可以不要浪費水嗎43F 06/07 11:28
噓 XXXXBANG: 不環保也不安全44F 06/07 11:28
噓 a888168tw: 特斯拉真會燒45F 06/07 11:31
推 JOHNJJ: 燃燒中的電車可以拿去火力發電嗎46F 06/07 11:37
→ gx9900824: 如果人都昏死了 怎麼燒都一樣
俗話說 火來了 快跑阿！！！47F 06/07 11:43
→ primeblue17:  https://i.imgur.com/3bYJBRp.jpeg
一秒的時間真長 夠你爬出來了 顆顆49F 06/07 11:46
[圖]
推 milichang: 才不是，聰明的會選SWIFT Sport51F 06/07 12:13
→ cykevinc: 要轉貼新聞，就不要斷章取義；新店那件意外，後續有證明，碰撞前人就身體不適昏迷。52F 06/07 12:25
→ OxFFFFFFFF: 人沒事才是重點 又不是被火燒車燒死的 而是沒綁安全帶54F 06/07 12:27
推 asdhse: https://i.imgur.com/l2YXHkQ.jpeg
新店那個大電池根本沒有燒起來，樓上造謠那位要不要道歉？55F 06/07 12:53
[圖]
→ milichang: 阿威回鍋了喔？57F 06/07 14:38

有人提到林志穎的case

我們可以看一下林志穎的Model X殘骸照

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022722W0123
快新聞／林志穎駕特斯拉自撞起火　400萬Model X「燒掉一半」剩骨架 - 民視新聞網
[圖]
藝人林志穎今（22）日上午行經桃園市蘆竹區中正北路時，因不明原因自撞分隔島，車頭毀損，整台車起火燃燒，現場火勢猛烈，價值新台幣400萬的白色特斯拉Model X更是燒掉只剩一半骨架，對此，林志穎弟弟也證實「是他的車」，事故原因有待進一步釐清。 ...

 

車身後半節看起來好好的 這就是我說的緩燒 你看他燒到那麼極端 後半節看起來都還
好好的

相較來講 油車會是這樣 (好處是燒得快 所以的確消防隊也輕鬆 抵達現場已經燒得差不多了
等拉好水線 就形式上把殘火澆息就好)

https://www.storm.mg/lifestyle/4936723
快訊》北市鬧區火燒車！計程車行經敦化北路突起火　駕駛和乘客下車急逃-風傳媒 車水馬龍的台北市今（5日）中午驚傳火燒車！一輛計程車在行經敦化北路的五星級文華東方酒店前，突然冒煙起火。幸而駕駛發現車輛異常後，立即將車停靠路邊，並與乘客迅速下車逃離，無人受傷。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知整輛計程車不久後便燒成一團火球，駕駛在確保乘客安全後，還積極協助指 ...

 


推 Adonis7088: 林志穎沒被好心人拉出來早就死在裡面了...58F 06/07 15:09

緩燒不等於不會燒啊  這天底下大概只有腳踏車保證不會燒吧

林志穎的問題是沒繫好安全帶
※ 編輯: francej (36.230.164.29 臺灣), 06/07/2024 15:35:27
推 leutk: 林事件很明顯就是自己解開安全帶彎腰撿東西撞的59F 06/07 18:46
推 kazami: 你要確定耶 新聞很多都說路人把林救出來之後 沒幾秒鐘就大火了耶 之前連採訪路人都說差一點就被燒死60F 06/07 19:02
噓 mtc5566: 原來沒繫安全帶火勢就會迅速增長哦？ 特斯拉這設計也太屌 這樣懲罰沒繫安全帶的？62F 06/07 19:25
→ asdhse: 現在特黑有夠不專業，看了就怒64F 06/07 20:12
→ infinity0124: 特只要沒做到車禍有自動機器人把你抬出來都是不合65F 06/07 20:18
→ missile16b: 死 https://i.imgur.com/83mTXkJ.jpeg
可惡，撞死的為什麼不是駕駛，害到倒霉的副駕66F 06/07 22:47
[圖]
推 s900527: 有安全帶的兩個人都沒事還有人在黑安全性~笑死68F 06/08 03:11

--
作者 francej 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄