作者 Okutaguramu (八星魔王)
標題 Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎?
時間 Mon Oct 14 06:39:11 2024


簡單的問題,好解決。
不管什麼車,只要開上路,就會對道路、環境造成影響,多或少而已。
而買來擺在車庫裡純收藏看爽的,沒理由還要每年繳牌照稅跟燃料費,收藏比車還貴的珠寶
古董也不用每年抽稅的不是?
因此,車輛按里程收費就好了。
不論什麼車,每行駛一公里統一收費1元,開多少公里繳多少錢。

什麼?偷調表?
現代科技應該能抓吧?
抓到罰100倍,還要我來教政府嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.100.225 (臺灣)
※ 作者: Okutaguramu 2024-10-14 06:39:11
※ 文章代碼(AID): #1d34mH7M (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1728859153.A.1D6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎?
10-14 06:39 Okutaguramu
goodbye5566: 現在是暑假嗎1F 10/14 06:55
Tars: 又不是所有的車都聯網上傳行車資訊 這樣課稅不就每年報稅都去塞監理機關核對里程 根本沒有可行性2F 10/14 06:59
dogee: 里程容易造假,開出來需要的電或油就那麼多4F 10/14 07:33
OSLA: 擺在車庫裡純收藏看爽的   <--- 請問有聽過停牌嗎?5F 10/14 07:45
a09154658: 如果從根本來說 省錢才是真正環保 看10-15年持有電車成本是否真的比較低 才能下結論 一堆人買車沒五年換車 是不是要繳奢侈稅6F 10/14 08:06
zzahoward: 換車環不環保是另外一回事 賣了也不會直接報廢
但換車本來就額外承擔新車貨物稅和關稅 其實成本就在那9F 10/14 08:07
chigo520: 最合理的方法被說不好執行,所以就繼續爛阿,反正行之有年了11F 10/14 08:41
ckzzz: 所以樓上的,既然是最合理的,所以全世界有哪個國家用公里收稅的?13F 10/14 09:04
ssss7711: 你要怎麼證明這些里程一定是在公家道路上的?15F 10/14 09:49
tengerinedog: 隨里程計費那路上有多少車為了節約幾千一萬的稅想辦法調表,你公務機關有能力檢查出調表嗎?最有效是隨油徵收,那我請問你隨電徵收你怎麼記?又不是大家都公用充電樁16F 10/14 11:25

--
作者 Okutaguramu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄