作者 eddisontw (沙丘)
標題 Re: [新聞] 休旅車左轉「撞飛斑馬線行人」
時間 Tue Oct 29 11:21:12 2024


這個路口設計有問題

斑馬線的位置太靠近路口
應該要往後面畫一點
讓左轉的車子有空間可以停讓行人

新北市的標線都畫得亂七八糟
跟台北比真的差一截
行人很沒保障
※ 引述《lovemaygen (lovemaygen)》之銘言:
: 連結: https://www.ettoday.net/news/20241029/2844152.htm?from=ettoday_app
: 內文:
: 新北市新莊區幸福路26日晚間發生一起車禍!一名行人走斑馬線過馬路,不料,卻遭一輛
: 休旅車撞上,整個人彈飛數公尺遠後重摔倒地。警消獲報到場,趕緊將人送醫救治,所幸
: 並無生命危險。肇事女駕駛向警方供稱,「沒看到人」,將被依法開罰。
: 警方26日晚間8時許接獲民眾通報,新莊區中華路二段與幸福路口發生交通事故,隨即派
: 員到場處理。根據警方初步調查,事發當時27歲廖姓女駕駛沿幸福路左轉中華路二段要往
: 復興路行駛時,與沿幸福路直行穿越中華路二段往中港路方向的67歲林姓行人發生碰撞。
: 透過附近監視器畫面可發現,廖女行經該處打方向燈後準備左轉,但她開至斑馬線前時並
: 未減速,反倒直直朝林男撞去,而林男手提塑膠袋背對廖女車輛正在過馬路,由於撞擊力
: 道猛烈,林男挨撞後彈飛約5公尺遠,當場痛得倒地不起。
: 警消獲報到場後,將受有四肢擦挫傷的林男送醫救治,並針對廖女進行酒測,酒精濃度為
: 0,廖女則向警方供稱,「我沒看到人」。全案由分局交通分隊實施現場調查、勘查、採
: 證照相及測繪紀錄,針對汽車駕駛人未停讓行人致人受傷部分,將依道路交通管理處罰條
: 例第44條第4項規定舉發,可處7200元以上3萬6千元以下罰鍰,吊扣駕駛執照1年。
: 心得:
: 我沒看到人所以撞上也是很合理的:)  這台車好像蠻新的, AEB沒作動嗎? AEB沒成功
: 作動撞到人原廠要賠償嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ 作者: eddisontw 2024-10-29 11:21:12
※ 文章代碼(AID): #1d85Ig03 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730172074.A.003.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 休旅車左轉「撞飛斑馬線行人」
10-29 11:21 eddisontw
alaokj: 沒錯~那裡斑馬線位置問題很大,車頭轉正時幾乎就是斑馬線這個前提還要對向沒有摩車繼續鑽
如果行車習慣差的、甚至到斑馬線西瓜都還沒切完
同向較晚上斑馬線的行人、根本在車身左後側且行進中1F 10/29 11:34
ChungLi5566: 科技執法插下去就不會這樣搶快了
被拍到就6000塊加請假上課5F 10/29 11:40
william826: 破幹賤種轉彎不減速 雙眼不如挖掉
台灣觀念要改 開車騎車囂張不尊重他人的 當下就該被剝奪生命
連三歲小女童走在路上都會被人渣害死 已開發國家?7F 10/29 11:41
shyboydream: 道路中心才能轉,該車明顯切西瓜11F 10/29 11:50
AGODFATHER: 我在新莊到路中心彎 還被切西瓜的內線超車 超猛的12F 10/29 11:52
acesslai: 哪裡都馬有切西瓜超車,超雞巴,看前車沒有喔13F 10/29 12:04
TCdogmeat: 要用規劃讓人很難切西瓜 嘻嘻14F 10/29 12:12
JY1102: 沒用,搶快切西瓜的逆向照樣撞給你看
轉彎標準就是要到路口中心再轉,這樣車頭才會回正根本不會有a柱的問題
去看看勇猛的行人庇護島有多少三寶開上去15F 10/29 12:23
zxcv650447: 左轉前就要看有沒有行人了不是轉過去才看 斑馬線退縮能停幾台車?斑馬線有人的話轉過去停是要塞路口嗎?我過不去對向的也別想給我過的意思嗎19F 10/29 12:26
dick929: 台灣的斑馬線大多都畫在路口上,才會出現這麼多轉彎視線死角
只要斑馬線離路口10~20公尺,你車輛轉彎過去,行人就是在車輛正前方,視線好多了22F 10/29 12:43
wiesgame: 這種切西瓜的開法就該死了,怪東怪西26F 10/29 12:54
gx9900824: 切西瓜目幹 才是主因27F 10/29 12:56
auir: 其實行人也可以走裡面一點...不是啊,問題是轉彎不看路好嗎28F 10/29 13:35
realbout: 不是被直行車撞就是撞行人
這路口停下來29F 10/29 13:52
joiedevivre: 路口是有問題 但這駕駛明顯切西瓜31F 10/29 13:59
mintsern: 因為搶快 眼睛盯著飛快的機車會不會撞上
不搶快 問題解決一大半32F 10/29 15:14
vector: 沒在看就沒在看,跟斑馬線無關35F 10/29 16:20
laechan: 左轉時所需的空間有時是可以自己創造的,空間不夠則更要慢慢且謹慎地轉彎
像這樣去A到行人,只要警察來了後面都是時間甚至金錢成本的浪費
我單身平常在台中通勤或幹嘛幾乎都不開車就是超不想遇到像這樣的鳥事,因為行人裡面也有三寶,根本防不勝防36F 10/29 16:32
leeyeah: 開到路心左轉 一定會有左側切西瓜超車42F 10/29 18:46
resque45: 沒在看是主因,懶得動身體確認死角是次因,三寶是第三個因素。43F 10/29 19:59
a901922001: 他在看對向車抓時間差 如果斑馬有退縮說不定會看到人45F 10/29 22:44
piyopiyolee: 為什麼要移斑馬線?46F 10/29 23:03
greenx: 全台灣的線都有問題 請去拿日本的來抄 不過線有問題有的人不會撞到有的人會 那就是駕駛的問題47F 10/30 08:56
hygen: 台灣的交通規劃就是笑話,把人當成鐵做的,跟汽車對撞不會有事的那種,汽車動線跟行人動線同時交叉,就是會撞到人,光罵駕駛有個屁用?49F 10/30 10:32
final01: 駕屎才是重點...居然有人覺得沒問題...52F 10/30 12:51

--
作者 eddisontw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄