回看板
Disp BBS
看板 car
作者 sheng1300905 (sheng)
標題 [新聞] 台中無號誌路口驚悚車禍！四輪猛撞機車　
時間 Thu Nov 14 08:37:10 2024


https://news.tvbs.com.tw/local/2684639
有片／台中無號誌路口驚悚車禍！四輪猛撞機車　68歲婦卡車底│TVBS新聞網
[圖]
台中市北屯區今（13）日中午發生一起驚悚車禍，一名68歲廖姓婦人行經熱河路三段與熱河路三段200巷口時，因不明原因遭開車的34歲易姓駕駛猛撞，並受困車底，台中市消防局獲報後緊急前往搶救，於12時53分順利救出，並緊急將全身多處擦挫傷的廖婦送往醫院治療，所幸廖女並無大礙，詳細肇事原因仍待轄區第五分局進 ...

 

有片／台中無號誌路口驚悚車禍！四輪猛撞機車　68歲婦卡車底
記者 林冠丞 報導
發佈時間：2024/11/13 18:44
最後更新時間：2024/11/13 18:44

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/13/20241113160130-ab3ca254.jpg
[圖]
台中市北屯區今（13）日中午12時29分發生一起嚴重車禍。（圖／TVBS）

台中市北屯區今（13）日中午發生一起驚悚車禍，一名68歲廖姓婦人行經熱河路三段與熱
河路三段200巷口時，因不明原因遭開車的34歲易姓駕駛猛撞，並受困車底，台中市消防
局獲報後緊急前往搶救，於12時53分順利救出，並緊急將全身多處擦挫傷的廖婦送往醫院
治療，所幸廖女並無大礙，詳細肇事原因仍待轄區第五分局進一步釐清。


https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/13/20241113183946-95d9a9a0.gif
[圖]
廖女也因此遭轎車右前輪輾壓。（圖／TVBS）

事發於今日12時29分，易男沿熱河路三段200巷往西直行，廖女沿熱河路三段往南直行，
雙方在無號誌的熱河路三段與熱河路三段200巷口發生碰撞，廖女也因此遭轎車右前輪輾
壓，易男的車還往前一步才煞得住。


https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/13/20241113160314-eed3bb3a.jpg
[圖]
婦人全身擦挫傷，受困車底。（圖／TVBS）

而台中市消防局緊急派遣四平、大誠分隊共5車11人，使用頂撐器順利協助廖婦脫困，傷
者左眼瘀青、肢體擦傷疼痛，但意識清楚，送往中國附醫治療。據初步調查，該路口為無
號誌路口，雙方酒測值均為0，易男駕駛未受傷，詳細肇事原因須再詳細蒐證後，由鑑定
單位或法院研判。


第五分局呼籲，駕駛人行經路口時務必提高警覺，尤其在無號誌路口，更應減速並多加注
意來車，以確保行車安全。


附註/心得/說明：
看影片一開始汽車明明挺慢的
怎麼就忽然加速撞過去了?

這路口沒號誌燈所以沒有閃黃燈或閃紅燈
只是汽車是在巷子直行 以支線要禮讓幹線的話似乎是汽車要禮讓機車先行
不過最終責任歸屬還是看鑑定結果吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 作者: sheng1300905 2024-11-14 08:37:10
※ 文章代碼(AID): #1dDKOwuD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731544634.A.E0D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台中無號誌路口驚悚車禍！四輪猛撞機車
11-14 08:37 sheng1300905
Re: [新聞] 台中無號誌路口驚悚車禍！四輪猛撞機車
11-14 10:36 rivers
推 hoverfall: 插區間 結案1F 11/14 08:40
推 alaokj: 用龜頭想也知道在回訊息還是刷手機
未注意前方車況一直都才是各類車禍死亡車禍的主因
然後只會科技執法、抓超速，要命的是還一群人鼓掌叫好
交通部當然會一直以為他們做的好正確真棒棒2F 11/14 08:43
推 AndyMAX: 最近交通部管轄的縣市車禍真多6F 11/14 08:48
推 morrishh: 有影片就先看影片再說...7F 11/14 08:49
推 Truer: 這不是故意的嗎？8F 11/14 08:57
推 alaokj: 用字不精確、更正：交通管理相關人員9F 11/14 09:01
推 z2608002: 一定是A柱死角，先插紅綠燈再科技執法剛剛好10F 11/14 09:06
推 MK47: 台中一堆奇葩 根本不意外吧 會好好開車的一看就知道是外地人11F 11/14 09:11
推 alwang: 上次屏東183的重機 警方第一時間出來說是駕駛精神不濟 不是超速  未注意前方車況最多也是因為反應時間超過1.5秒 就可以歸類為未注意車前狀況13F 11/14 09:26
推 huei252: 為什麼影片看起來原本沒在動 看到機車突然加速撞下去 ，16F 11/14 09:28
→ alwang: 舉這個當例子反對科技執法  這邏輯真的好棒棒17F 11/14 09:28
→ huei252: 你確定不是故意撞的嗎？18F 11/14 09:28
推 alaokj: 就講國道任何有印象的學長事故就好、哪件不是肛上去
不是說其他執法不重要、但是行為要對應目的
執法的目標如果是為了降低事故、就不該一直用沒有效果的取締方式，現階段就是各類事故降不下來
四周就算了、但至少前隔熱紙規定起來可以先做、駕駛未注意路況才有可能取締19F 11/14 09:29
推 alwang: 現階段哪邊用了科技執法後事故降不下來?25F 11/14 09:31
→ alaokj: 不是像現在這樣、連騎車摸手機都不開放檢舉
台3苗栗山道、科技執法只是變成區間飆車
天天看新聞、稍微回憶一下就有了26F 11/14 09:32
推 royli: 一堆不要命的滑手機過馬路，開車滑也是很多29F 11/14 09:33
→ alaokj: 多不勝數、現在有變換車道的科技執法還有點腦袋30F 11/14 09:34
推 alwang: 定點測速:過測速桿照樣飆車  區間測速:區間內照樣飆車31F 11/14 09:34
→ alaokj: 本來的科技執法真的可笑至極32F 11/14 09:34
→ alwang: 你乾脆說所有測速都沒用  一定要24hr派人站 還要站很顯眼33F 11/14 09:34
→ leo255112: 兩個人都沒在看路，喜相逢34F 11/14 09:34
→ alwang: 用數字說話好嗎  哪邊的科技執法沒辦法減少事故?
不能減少事故的科技執法路段  地方民代比你還關心35F 11/14 09:35
噓 QmaxQ: 路權觀念薄弱37F 11/14 09:35
推 alaokj: 那你來舉證各類大執法後的事故有顯著降低好了
新聞跟報導跟公部門數據就告訴你還是各種成長了
你超挺的耶~怎麼不挺撕隔熱紙抓不專心駕駛38F 11/14 09:36
推 alwang: 你負責說科技執法是沒用的取締方式無法降事故 別人負責舉例? 有這種論述的方式喔41F 11/14 09:37
推 alaokj: 抱歉、我修正：我說的是在座各種大執法方式43F 11/14 09:38
→ alwang: 我不挺斯隔熱紙? 不挺抓不專心駕駛?  可以這樣造謠喔?
還是又是我要負責舉例我挺撕紙跟抓不專心駕駛?44F 11/14 09:38
推 alaokj: https://i.imgur.com/kdDAHb5.jpeg
https://i.imgur.com/NibOGtD.jpeg46F 11/14 09:40
[圖]
 
[圖]
→ alaokj: 減少5%增加16人
要是真的覺得這叫做：好棒有效果....好啦也沒錯啦、5%嘛你有挺就好啦~多看兩次我是否定還是疑問48F 11/14 09:40
→ elaymutter: 顆顆，看這個是不是毒駕呀51F 11/14 09:50
推 lmc66: 隔熱紙貼太黑吧52F 11/14 10:07
→ dslite: 畢竟是toyota53F 11/14 10:13
→ kay00503: 要多一個紅綠燈了54F 11/14 10:42
推 jazon: 很明顯 路口停很慢是因為在看地圖 然後沒看路直接加速55F 11/14 10:50
推 foxbrush: 一開始看起來像要讓機車過，結果撞上去XD56F 11/14 10:50
推 coffee112: 要看他最後視角是看哪邊吧 有人可能沒兩邊仔細看清楚吧57F 11/14 10:57
推 yesyesyesyes: 影片來看，應該是汽車要停讓58F 11/14 10:58
推 leftwalk: 台灣人開車路口減速的沒幾個啦，都在賭對方會讓59F 11/14 11:03
→ ZEXEL: 新聞訪問駕駛他說路口停下來後,先看右邊沒車沒車轉頭看左邊沒車後直行就出現機車了60F 11/14 11:04
→ yesyesyesyes: al說啥屁話,什麼叫做用了科技執法後事故降不下來??那照你邏輯速限10公里最安全?別出門更安全喔??
只會拿速限無限上綱,卻不去想根本的問題
當事車輛有做到支線禮讓主幹道嗎?62F 11/14 11:04
→ chair209: 汽車已經進路口了，機車遠遠的過來應該是要讓汽車才對66F 11/14 11:23
→ chi17: 完了完了又要裝紅綠燈了67F 11/14 11:27
→ MagicMomo19: 為什麼整天要扯隔熱紙 人的問題明明比較大68F 11/14 11:50
推 charmingpink: 影片看起來好像看準機車過來才開過去69F 11/14 12:26
推 alaokj: 個人論述很簡單：因為隔熱紙讓取締不專心駕駛難度變高
反而不是因為什麼看不到
路上開車刷手機的人多到難以計算、看到飄來飄去的多數都在用手機，那些比起超速/違停等等常見違規樣態、才真的是行動炸彈
他就在刷手機了、還什麼支道幹道
當然這起是不專心還是目洨不知道啦
但是舉凡大型有印象的車禍、共同特色都是沒看前面未減速直接肛過去，有任何針對這態樣的取締方式、一律支持70F 11/14 12:26
→ Lowpapa: 品牌正確   看影片根本謀殺  看到機車才踩油門79F 11/14 12:34
推 MTBSsales: 大和車友成功執行恐攻aaaaaagain，你各位路上看到我大車友，還不知道閃躲避讓就是這個下場80F 11/14 13:00
→ finaleWL: 用科技執法是要讓人隨時保持專注
懂不懂為什麼要科技執法啊 噴一個未注意前車就沒了喔
怎麼解決啊
會反對科技執法的人 我不信水準會有多高啦
可能也根本不清楚台灣交通要怎麼改善
要怎麼讓人不要開車滑手機啊 不用科技執法怎麼抓82F 11/14 13:18
推 alaokj: 就說了、現在科技執法還開始抓未依規定變換車道等等才有頭腦多了，你自己捏著想想、本來所謂的科技、就是一直搞區間，意義到底在哪？
若有科技能有效取締不專心開車、一定大力支持88F 11/14 13:31
推 issac: 應該是只看左邊 忘了看右邊92F 11/14 14:24
推 TerryACE: 沒有確實停車左右重複確認，加上行進中機車與A柱重疊93F 11/14 15:52
推 SEEDA: 看影片我覺得有故意的嫌疑，等人到了才大踩油門94F 11/14 15:54
推 odiechiang: 我猜汽車先看右邊沒車，然後才看左邊沒車，然後就踩油門了，但這時機車就從右邊來了，再來機車看來沒減速。很多人過馬路都先看右邊才看左邊，真的是__。95F 11/14 16:02
推 lineju: 感覺都沒仔細看路、看來車= =撞起來就是兩輪肉身慘兮兮..98F 11/14 22:26
→ a901922001: 看左邊沒車 看右邊機車進入死角 以為沒車就撞了吧99F 11/14 23:43
→ flyfly0514: 感覺上是機車經過的時候突然加速撞上去，是不是看了左邊忘了看右邊，還是要等鑑定結果才知道真相100F 11/15 01:33

--
作者 sheng1300905 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄