作者 appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)標題 Re: [問題] 「停」跟閃紅燈?時間 Sun Nov 24 15:37:24 2024
停的目的是讓你在完全停止下,另一車道也能看到靜止的你,而不是突然衝出去
在美國這種停止是超級常見的
在十字路口,四向車都會在停止線停止
先停止的可以先出發
這樣有幾個好處
①不用每個路口都安裝紅綠燈
②減少紅綠燈等待太長影響車行順暢
③四向車道停止,可以減少十字路口相撞的風險
不過我見過那種不STOP結果撞向來車那精彩畫面
彷彿時間都慢轉一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.205.248 (美國)
※ 作者: appledavid 2024-11-24 15:37:24
※ 文章代碼(AID): #1dGjUtS4 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1732433847.A.704.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 「停」跟閃紅燈?
11-24 15:37 appledavid
推 tcfsh77: 規定是要完全停止再開沒錯啦 不過照著做被後車幹又是另一個故事了4F 11/24 16:54
推 VSshow: 要貫徹很簡單啊,前車完全停止,後車如撞上就是全責,然後另外要罰錢幾千塊+上課就好,先不用扣牌,在電視網路大力宣傳,另外可提供民眾檢舉和檢舉獎金500元,我保證1個月內絕對大家看到一定停了再開(違規仔不算),所以就是政府不在乎這件事人民當然也不在乎6F 11/24 17:32
推 coffee112: 日本有些路口好像也這樣 不強制紅綠燈 讓大家自行看狀況禮讓 但 車流量的多寡也要看 感覺台灣真的太小 車又太多 很多人開車都很趕 不然就是有人開太慢真的慢過頭那種11F 11/24 17:42
推 e2000: 在台灣只要開放檢舉獎金,我馬上兼職去靠這個賺錢,保證初期都可以大賺一筆 有檢舉過的人就知道,一天光是違規停車,可以檢舉到幾十件,如果是在夜市或商圈附近,隨便都可以破百件
對啊,台灣車太多地又小,那為什麼不管制呢?結果還在那邊吵台灣車太貴,但事實上是幾乎家家戶戶都有車,大眾運輸工具除了給學生跟早上起來的老人搭以外,沒多少人願意搭,人有工作賺錢了,就是會去消費去享受,說什麼車太貴什麼的都是藉口,享受才是真的15F 11/25 12:10
--