作者 harukasweet (哈魯加)標題 [問題] 這樣可否右彎?時間 Sat Nov 30 06:08:13 2024
請問在如照片顯示的路口,原先車輛在中間畫直行車道等待,之後右彎,是否合法?(因
為前面有畫弧形虛線右彎),還是如果要右彎即必須先至右彎最外側車道?
https://i.imgur.com/mWgNkgq.jpeg
另外,如果我是開車的人,要超越前面機車,機車未靠右讓我有超車空間,我能主張是對
方占到我的車道,他沒有保持安全距離嗎?
以上,先謝謝大家協助
謝謝大家的回覆,因為我的家人騎機車在右彎道右彎被原先在中線的汽車右彎撞,對方表
示他在正常道路,然後超家人的車說是因為家人占到他的車道沒有保持安全距離,家人也
應該有過失責任。
聽到大家的回覆我就安心了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.79.166 (臺灣)
※ 作者: harukasweet 2024-11-30 06:08:13
※ 文章代碼(AID): #1dIZjFQm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1732918095.A.6B0.html
推 ssabjm: 那虛線看起來是天橋那方向的左彎導引線而不是你這方向的右彎虛線1F 11/30 06:17
噓 hondasho: 怎麼會認為那引導線是給這向車道看的?
機車靠右?保持車距是後車的事,乾前車啥事?3F 11/30 06:26
→ YLTYY: 別上路了 大爺8F 11/30 07:00
噓 YCL13: 主張前面機車沒有和你保持安全距離?這種四輪嘴臉能看嗎?10F 11/30 07:02
噓 sgxm3: 地上箭頭為什麼能讓你產生這種想法?你不知道什麼是雙白線11F 11/30 07:08
推 acesslai: 看地上中線是直行箭頭,無法右轉,請靠右12F 11/30 07:08
→ sgxm3: 跟車道概念吧?機車問題也是,根本就是沒有車道概念的老人,上路超危險。你要超車就是自己找安全距離不然就是逼車。13F 11/30 07:08
噓 hcid: 三寶無極限耶!15F 11/30 07:09
→ acesslai: 超車要有安全距離,不是想超就超,不是我負責違規,你16F 11/30 07:10
→ sgxm3: 如果你是年紀不大,請丟掉你父母的駕駛觀念。去找道安駕駛17F 11/30 07:10
→ sgxm3: 的影片來看,油管上一堆。不然遲早出人命。19F 11/30 07:10
※ 編輯: harukasweet (114.137.79.166 臺灣), 11/30/2024 07:31:17
推 finasoul: 汽車違規啊,報警就知道了。直行是稍微靠右,右邊還有條路能右轉21F 11/30 07:45
推 shin30: 幫補血 記得吉死四輪大爺23F 11/30 07:55
推 nutrino: 申請車禍鑑定看看就知道有沒有過失了
機車駕駛有受傷 在法院上汽車方絕對是弱勢24F 11/30 08:37
推 sojay: 看過很多案例都是違規而不自知,祝你家人順利求償
只能說這金額太少 刑度也太低了26F 11/30 09:05
推 chungfxx: 看箭頭,中間只能直走中山路他右轉違規,走復興路要先走右線才能右轉29F 11/30 09:34
推 sformosa: 第一次聽到超別人的車說對方沒保持安全距離的31F 11/30 09:44
→ cafb2720: 等警方初判表 不要隨便讓對方唬了33F 11/30 10:23
推 BDmaple: 1.找一下旁邊有沒有告示牌寫右彎XX路要行駛外車道 ,如果跟原本的路名不同更好 2.後車追撞前車,除非能舉證前車無故減速,不然都算後車未保持安全距離,如果是路口超車擦撞會比較難搞,要找監視器34F 11/30 10:48
→ zgmfx10a23: 我記得有一條新聞是這樣 但是是右轉 右轉道撞到直行道右轉的車 被判負較大責任38F 11/30 10:49
推 sgxm3: 什麼爛問法,搞得大家以為你是三寶。推回來,祝你家人復原順利。40F 11/30 11:00
推 shuo1010: 路上一堆寶不會右轉,好在這條還能檢舉42F 11/30 11:10
推 zark07222: 以台灣亂七八糟的法官來看!過了雙白線以後,右彎有很高機率判無罪,至少80%能無罪!這是台灣的玩法!43F 11/30 11:31
推 sunoutok: 對方有夠寶這虛線當成這道的,這種道路設計台南非常多45F 11/30 12:31
→ sdiaa: 中線是直行車道 右彎就輸了啦46F 11/30 12:36
推 godchildtw: 有受傷就先開驗傷單備用。機車在右車道右轉,汽車在中間車道右轉,路線沒有交錯,2邊為什麼會撞到?47F 11/30 12:56
推 abc801224: 我記得看過類似案例,結論路口沒有車道 所以沒違規 超弱智50F 11/30 13:11
→ harukasweet: abc大說的沒錯,就是看過車道說,所以才想那右虛線52F 11/30 13:38
推 austin0353: 這裡虛線是給對向看的,右彎只有一道且路口不能超車先用對方觀點發問不怕被噓,看來你真的很怕對方無責耶53F 11/30 13:55
推 Yuijian: 這麼簡單指向線看不懂?55F 11/30 14:13
推 canlest: 推這篇,很好的問法 這樣才能避免推文先入為主
這又不是審判 原po有啥好怕對方無責的
希望客觀罷了56F 11/30 15:11
推 foxbrush: 所以是開在中線直行車右轉,然後超車時撞到你們右彎道的機車,不用退讓,對方全責59F 11/30 15:19
推 coffee112: 我覺得對方責任問題比較大 你家人是要右轉 所以騎的道沒有錯 應該也不可能有啥過失 。他自己要右轉要超車 是自己要提前準備 再更早的路段放慢右切 不是自己都沒做 到最後才突然想到從中間 右切出去還撞人 太瞎了61F 11/30 20:07
--