作者 ren1072 (小朱)標題 Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?時間 Thu Dec 26 13:07:34 2024
我也支持加大人行道與車庫法，但要怎麼達成呢？
譬如我現在住的老舊社區，原本地下避難處現在已經全開來停車了，就算車道也拿來停大家手煞都不拉最緊繃也不過60位，我們社區近200戶的情況你叫別人都不能買車開車嗎？
再加上老舊社區，當時法規都不甚完善沒什麼人行道的規劃，就算學區無敵國小國中都可以走路上學但路上都是與車爭道，到最後還是騎車接送最短化在路上時間。
當然辦法是人想出來的，但動老舊地區的規劃這種事…保守一點說，真的這麼幹的政治人物都結束了他們的政治生涯了。
幸好我還有一點錢可以去買重劃區的房子，但其他沒這麼有錢的人你說怎麼解決這種困境？都更？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.24.157 (臺灣)
※ 作者: ren1072 2024-12-26 13:07:34
※ 文章代碼(AID): #1dREIQES (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735189658.A.39C.html
※ 同主題文章:
… ×2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?
12-26 13:07 ren1072
… ×4
→ finaleWL: 所以更要加強科技執法，表面上是執法，但實際上要把人趕走 才好收購再規劃
沒車位亂停的人不配住在市中心精華地段2F 12/26 14:21
→ ren1072: 你是不是想說：窮人們去死一死？5F 12/26 14:36
推 maniaque: 加大人行道歐?? 麻煩 "先編預算徵收既成巷道" 好嗎
講都很會講啦,但是當今天你想的東西,侵害到你的財產
你就不會這麼輕鬆簡單了啦
要是車太多,路不能改,就讓持有車子的成本大到別人打消買車的念頭,你的路就很夠用了,你看日本就是這樣玩的
大陸也是啊,藍牌限號,綠牌不限號,想開車就去買綠牌掛6F 12/26 14:42
→ finaleWL: 難道有人離開市中心就會生病嗎 以前沒規劃停車場，所以有理由一輩子違停？
你好好跟他說他哪會搬走 一定要有一個正當理由讓他理虧他才會受不了搬走 而科技執法就是那個擋箭牌12F 12/26 14:53
→ maniaque: 重劃區也是空空的,從無開始,慢慢的蓋房子蓋營業點
那些現在的老社區,幾十年前周邊也是空空蕩蕩的.....
要把一區劃重新歸零過,很難的啊(都更就類似小型重劃)
200戶歐?? 說個難聽一點,不給你容積獎勵,都更剩幾戶呢?要你們每戶再拿出幾百萬重建經費,跟減少空間容納公設
(不然人行道跟車庫,哪來的空間),你接受嗎???
自己去思考思考吧,以前公設比,跟現在的公設比的差異性提升公設比的代價,又是誰要買單? 額外的容積率是誰買單?重劃區的新建容積率,跟都更的重建容積率差異性,
無利可圖的情況下,要誰來承擔吸收這些成本呢???16F 12/26 15:05
→ ren1072: 不知科技執法擋了什麼？我帶小孩上學的路上車子都好好停在路邊啊，卻一樣很難走。不然你來勸那些合法停車的車主嗎？26F 12/26 15:26
→ finaleWL: 你是說停在停車格 還是沒有畫線都可以
你是說沒有違停但路上還是很難走？
沒有違停那你幹嘛還支持車庫法 世界很美好啊29F 12/26 16:54
推 ckgodboy: 都更啊 但鬼島炒地皮習慣了 都更難做34F 12/26 18:11
→ ren1072: 懂，所以你覺得不違法就不會造成任何不便，車子乖乖停在路邊路人也不用走到車道上。
大眾運輸很難啊，你只生活在雙北？
大家真是幸福呢。35F 12/26 19:19
--