作者 FuShou (Fu-Shou Lo)
標題 [新聞] 彰化行車糾紛突急煞波及後方3車追撞...
時間 Fri Dec 27 14:27:31 2024


媒體出處:民視新聞網/李文華 彰化報導

新聞標題:前方行車糾紛突急停 波及後方3車追撞

新聞連結:https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C27C03M

新聞內容:

彰化市彰南路26日發生行車糾紛,倒楣的卻是後方來車!一輛黑色轎車駕駛,疑似不滿被
來車硬切搶道,行駛在前頭,卻突然急煞慢行,切車過來的汽車沒撞上,倒是連累跟在後
面的三台自小客車,像碰碰車似的追撞!


監視器畫面中,路口中央分隔道上施作「庇護島」。白色轎車一個彎就往車道鑽。喇叭聲
響起!不滿白色轎車切車搶道,黑色轎車也一個彎往前超車,然後無預警突然急煞龜速,
他針對的後方白色轎車沒撞上,但跟在更後面的車子就悲劇啦!無辜三車碰碰碰,追撞停
下。


追撞事故造成一名孕婦頭暈送醫,但前方疑似行車糾紛的兩輛車已經離開,渾然不覺後車
遭受無端波及。警方初步調查,追撞的汽車駕駛沒有保持安全距離,但黑色轎車的急煞驟
停,有相當大的肇責。


警方調閱監視器後,將循線聯絡黑色轎車車主到案說明。疑似因不滿車輛切車搶道,自己
也不守規矩,驟停回敬,沒想到波及後方車輛追撞,警方將依道路安全處罰條例開罰,無
故急煞可處6000元以上36000元以下罰鍰。


30字心得:

黑車的急煞造成後方的車追撞真的不可取
後方的車遇到黑車也算是倒楣
不過,中間三台若有保持安全距離,感覺是有機會可以煞住
因為最後兩台沒有撞到,像這樣肇責要怎麼去歸責?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.231 (臺灣)
※ 作者: FuShou 2024-12-27 14:27:31
※ 文章代碼(AID): #1dRaZLbW (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735280853.A.960.html
NEWinx: 個人猜測無故煞停3成、沒保持安全距離7成,跟撞到違停差不1F 12/27 14:37
Truer: 本來就這麼慢了是貨車87吧...3F 12/27 14:45
chi17: 前二天才剛開過那裡,原本的花式扭扭路正在施工中哪線是搶道還真難分4F 12/27 15:02
final01: 怎麼會開那個近??6F 12/27 15:12
Bigblackoo: 就說車子有問題就好7F 12/27 15:13
jyihern: 施工前 地上標線都沒先改好 根本故意害人8F 12/27 15:24
wayneshih: 安全距離觀念全無9F 12/27 15:31
leftwalk: 那邊目前在施工,原本標線就很亂終於在施工調整
原本交通就很亂所以雪上加霜,但過渡期只能撐過去
總比不調整好,不然原本的線開到很崩潰10F 12/27 15:47

--
作者 FuShou 的最新發文: