作者 CreamSeed (奶油種子)標題 [心得] 貓島繁榮計畫 募款失敗時間 Mon Aug 14 00:35:37 2023
日前在募款平台上發起的貓島繁榮募款計畫
募款即將在8/14到期
原本目標是分三階段,總金額七百萬元的募款計畫,最終只募到101200
看起來應該是失敗了
貓島繁榮計畫是預計把澎湖虎井嶼規劃成貓島,把貓直接放養在島上
由島民跟拾貓協會做節育跟送養,最終目標是達成虎井嶼浪貓100%結紮
募資發起人是台灣拾貓生命創新協會
根據募資網站的介紹,該協會目前最大的創舉是在2022年協助送養了15隻貓,平均一個月
1.
25隻
這實在是一個荒謬的計畫,光是野貓對虎井嶼的生態影響就難以估計
要領養貓的人一定是就近在自家附近的收容所就領養了,根本不可能為了領養跑去這個離
島
的離島
就算真的有人為了領養跑去那個小島
拾貓協會規劃的收容所收容上限只有十隻,舊的沒送出去就不會再收新貓進來
而虎井嶼現在至少有上百隻流浪貓
這樣要送幾百年才有辦法把貓送完
募款細項也很有問題
光是不透明的「人事費用」就佔120萬
飼料罐頭費用也要35萬
一個收容上限只有10隻的收容所,為什麼會需要35萬飼料費
是每餐都給牠們吃A5和牛,還是又要拿募資來的款項在島上喂浪貓來滿足餵食癖的變態癖
好
還好最終募資失敗,根據平台規則已經捐款的部分應該也會退回捐款人
只是這種計畫都能吸引到10萬的募資
真的只要跟浪孩有關擺塊叉燒都能薛錢
看來愛爸愛媽的浪孩產業鏈真的水很深
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
[公告] Cat板主(larry8550)解職
→ larry8550: 而且我該做的事早就做完了 傻傻的
笑死 該說的早就說了就有人不聽在那邊亂05/22 09:07
作者 larry8550 (貓板蜜獾)
標題 [申訴] 小主長追加判決案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.143.89 (臺灣)
※ 作者: CreamSeed 2023-08-14 00:35:37
※ 文章代碼(AID): #1asGPRFJ (cat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1691944539.A.3D3.html
※ 同主題文章:
[心得] 貓島繁榮計畫 募款失敗
08-14 00:35 CreamSeed
推 yeng1217: 連自己圈子都募不到錢?真的慘1F 08/14 00:41
一下子上限訂太高
不如拿病貓募款,細水長流,財富自由都不是夢想
https://i.imgur.com/5qnBemN.jpg
※ 編輯: CreamSeed (1.169.143.89 臺灣), 08/14/2023 00:54:00
→ hesione: 還好沒過。藉動物名義行撈油水進自己口袋之實,碰到要錢的事多想兩秒鐘,你辛苦賺來的錢不會咬你,不要傻傻拿去進別人口袋還給人做面子3F 08/14 02:12
推 jhct110: 笑死 主辦人超嗆的 還罵人假野保
還說不排除提告 保留法律追訴權 有夠好笑6F 08/14 03:08
J大有掛?
推 q2520q: 這是什麼莫名奇妙的案子...9F 08/14 09:35
推 frobo: 沒過真是太好了10F 08/14 09:43
※ 編輯: CreamSeed (27.242.161.20 臺灣), 08/14/2023 10:01:02
→ sukoo: 這種都應該立法管管.某種程度上的吸金11F 08/14 10:36
噓 borneol: 養十隻貓700萬,都可以蓋幼稚園養10個人類了12F 08/14 10:40
你怎麼這麼沒有愛心,不知道人事費很貴的嗎?
※ 編輯: CreamSeed (27.242.161.20 臺灣), 08/14/2023 11:12:33
推 luismars: 那十萬也是他們自己放的吧...13F 08/14 11:13
推 Moxin: 為什麼不直接結紮就好?還特地蓋個中途之家?14F 08/14 12:09
推 jhct110: 在乳牛也瘋狂fb裡面打貓島 好幾篇 其中有創辦人爆氣的文章15F 08/14 13:19
看到了,好噁心嘔嘔嘔噁噁噁
推 pkpkc: 真的搞成貓島是想要其他小動物全滅絕嗎19F 08/14 13:43
→ Urmila: 說真的,我寧可捐給台灣之星,每年n場節育計畫,各鄉鎮下鄉節育,也不想用錢堆什麼貓島
是台灣之心啦QQ,我真的每年都有捐!20F 08/14 14:08
早就爆發過皰疹病毒,完全沒有學到教訓
要是再有大規模傳染病直接變成死貓島
https://i.imgur.com/BrPJK7x.jpg
※ 編輯: CreamSeed (27.242.161.20 臺灣), 08/14/2023 15:03:07
推 jhct110: 台灣之心的觀念比相信動物好一些 真的要捐就台灣之心不要相信動物
雖然我還是建議捐野生動物 遊蕩犬貓資源太多不缺你一個了相信動物爭議請查台大白鼻心事件、標案講不清事件
120幾萬的標案完全沒有解釋清楚
台灣之心林雅哲獸醫師:石虎太多才會被狗咬死
台灣之心理事盧倩儀:野保仇浪、生態法西斯
台灣之心對餵食內部比較有分歧 不過至少願意承認餵食會傷害野生動物 偶爾有勸導不要餵養
相信動物就 人狗共存 根本沒考慮野生動物
要大眾再給TNR10-20年 請問石虎有時間等嗎?
穿山甲還能等嗎?
https://i.imgur.com/xhMk0gw.jpg27F 08/14 16:26
https://i.imgur.com/g4sLoBr.jpg
相信動物不就那個花了15年時間才移除12隻狗的超廢協會嗎?
台大還每個月編四萬二給協會
浪孩產業鏈真好賺
→ rLks02: 「實在是一個荒謬的計畫」+140F 08/14 16:53
※ 編輯: CreamSeed (27.242.161.20 臺灣), 08/14/2023 17:08:04
--