作者 arihanta (sai)標題 [公告] 水桶公告時間 Wed Apr 10 23:59:32 2024
文章代碼(AID):
#1c2IT-Us (cat) [ptt.cc] [公告] 水桶公告
[公告] 水桶公告 - cat板 - Disp BBS
arihanta 03/20/2024 02:28:01 arihanta 暫停 cvplk 發言,期限為 30 天 理由: B-2-3(交易文)手動置底 03/20/2024 11:04:19 arihanta 暫
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1711875966.A.7B6.html
這篇公告是要處理上一篇水桶公告下方的違規推文。
vicious666使用其特意設計的問題,
刻意把公告文下方hieigo與其他人討論學術的方向帶到
「hieigo你的結論是否可當作判挑釁的標準」,「你是否贊同板主的判決」,
讓hieigo錯愕地被帶走討論的方向,從學術探討變成問他對板主的判決有何看法?
他的結論在貓板是否可成立挑釁判決?等問題。
hieigo在不完全了解對方意圖的情況下,做出了符合vicious666預期的反應和回答。
從結果回頭去看,vicous666為了引出特定回應,
用數個引導式問句誘使hieigo去做出「不知道板主標準為何」的回答,
之後vicious666數次表達致謝,表示hieigo「做得很好」,他的回答「很有用」,
並歡迎hieigo在水桶文下多發言等一系列舉動,
過程中激發了hieigo的情緒反應,讓其多次在推文中澄清自己的言論,
並陷入了表態與否與自己的回應是否有判斷板主判決的爭議之中。
04/10/2024 23:26:17 arihanta 暫停
vicious666 發言,期限為 180 天
理由: B-2-7挑釁引戰(初犯) B-2-9亂板行為(初犯)
挑釁引戰(B-2-7):
vicious666透過設計特定的問題來誘導hieigo發言,
將hieigo的學術討論引導至對板主裁決的質疑上,
這種行為破壞了板上的秩序,也製造了不必要的紛爭,
違反了故意激怒或刺激他人、引發衝突的板規。
亂板行為(B-2-9)
vicious666藉由設計特定問題和語境,
引誘板友回應特定內容,策略性地操縱了推文的討論方向,
vicious666曲解並利用hieigo的回應,意圖擴大對板主的質疑,
製造了看板混亂,擾亂了看板整體秩序和氛圍,同時挑戰了板主的裁決/管理權限。
04/10/2024 23:26:58 arihanta 暫停
hieigo 發言,期限為 90 天
理由: B-2-7挑釁引戰(初犯)
hieigo處在被迫守衛自己立場和為自己辯解的情境中,某段的推文中hieigo講出「你們
這群是非不分的人」,這段言論出現在被誘導回答和數次澄清之後,反映了hieigo對特定
情況或行為的不滿,並表達了他對於不能進行理性討論的挫折感,這句使用了「你們這群
」一詞把指涉的對象擴大,可能會導致某些板面使用者感到被攻擊。
雖然面對挑釁或不友善的行為時,表達情緒和不滿是自然且合理的反應,若遇到對方用釣
魚方式或其他挑釁的情境時,希望板上的使用者可以盡量以客觀理性的態度來溝通,若情
況未改善,可向板主反映或選擇暫時離開討論。hieigo作為此次事件中被操弄的一方,在
討論的中段發表了負面字詞的情緒性言論來指稱板面其他使用者,這些言論雖然源自於其
情緒反應,並且在某種程度上可以理解,但基於維持板面秩序的考量,此行為被判定為挑
釁初犯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.76.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1c5hTcF9 (cat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1712764774.A.3C9.html
※ 同主題文章:
[公告] 水桶公告
04-10 23:59 arihanta
※ 編輯: arihanta (1.200.70.16 臺灣), 04/11/2024 03:18:41
噓 sherit: 我覺得v6的質疑合情合理,板主的作為本來就可受公評,何況他造成什麼混亂?討論區有被洗版嗎?你怎麼不說板友們長期對於板主的建議跟討論被忽視,而產生受挫的感覺呢?1F 04/11 08:01
噓 HT52038: 所以有人看懂挑釁的標準了嗎4F 04/11 09:03
噓 smileahpain: 為什麼你預設hieigo是無辜的? 而預v6刻意引戰?
版主根本不需要加入什麼情境,看當下誰違規就好5F 04/11 09:13
噓 hhyzzh511: 既然都寫是第一次初犯,2人也都沒出現啥攻擊和公然侮辱的對話,非要桶的話用15條不當言詞桶30天也可以呀,不用重到3個月半年的吧?8F 04/11 10:29
噓 mickey0223w: 在我看來 他們只是在溝通辯論各自不同理念和想法
真相越辯越明 但版主似乎是偏向有點不同意見就覺得是挑釁衝突 有點像中國人河蟹只准一團和氣
更何況這次爭議也連接到版主自己的判決 兩方不同意見版主的水桶文有爭議才是引戰造成衝突的主因不是嗎
能質疑版主自己發引戰文在釣魚 挑釁引發爭議嗎11F 04/11 11:25
噓 yeng1217: 挑戰板主www
已經不接受建議跟公開檢舉了還想怎樣17F 04/11 12:13
→ larry8550: 就說過不要糾纏了吧 不過也拿到申訴票了 求仁得仁20F 04/11 13:48
推 k209: 我覺得可以考慮建立警告機制喔,貓版好像沒有21F 04/11 13:52
--