作者 sali60606 (lazyblue)
標題 [心得] shopmore日本集運之不思議運費計算方式
時間 Tue Dec 12 20:09:33 2023



★物品名稱:shopmore日本集運

☆賣家名稱:shopmore

★拍賣網址:https://ship.shopmore.com.tw/
SHOPMORE集運平台|日本Yahoo 樂天 Amazon mercari ZOZOTOWN Loft Belle Maison 7NET Bleu Bleuet日本集運代運轉送服務 日本Yahoo 樂天 Amazon mercari ZOZOTOWN Loft Belle Maison 7NET Bleu Bleuet日本集運代運轉送服務 第一品牌 SHOPMORE集運平台 ...

 

☆網誌心得:無

沒仔細看前面網友的更新,12月4日在日本網站購買一雙女用運動鞋選了shopmore,12月5
日shopmore網站更新已收到包裹,我只有買這一件商品,即使被收材積費也只會有一個紙
箱的費用應該不會太貴,於是當天就選擇打包並且請

他們原箱寄出,我想著一雙女鞋能多重,結果運費700多,還好在他們臉書找到折扣券變
成576元,今天12月12日於台灣台北收到商品,包裹真的很輕,這個運費實在跌破我眼鏡
雖然我沒戴眼鏡,我立刻秤包裹重量並量長寬高計算了包裹的材積重,我計算完的數字是
544元,並詢問了客服他們的計費方式,結果才發現他們的數學跟我學的不一樣,我以為
的四捨五入進位制都是在等號之後才發生的,結果他們在括號內就開始進位了,或是說,
他們把他們自己寫的式子拆開計算了,一個等於變兩個,一次四捨五入變兩次四捨五入,
並且他們

官網並沒有提及他們這種進位及拆式子的計算方式。

包裹重量
包裹重量1030克=1.03公斤

材積重量
材積重25*18*35/6000=2.63公斤

材積重大於包裹重因此材積需計費

官網提供的總運費計算方式
首重費用+續重費用*((重量-首重)/0.5)+(材積重量-重量)/0.5*材積費

我照公式計算總運費為:
250+110*((1.03-1)/0.5)+((2.63-1.03)/0.5)*90=
250+110*0.06+3.19*90=
250+6.6+287.1=543.7=544元

他們的計算方式則是:
材積費:2.63-1.02=1.6050 –>(1.6需0.5無條件進位為2) –>2/0.5*90= 360
總運費:250+110*1+360=$720
(續重的重量需0.5進位後計算,1.03->1.5)

就,屬於一個越想越不對勁的計算方式,2.625他們說要進位成2.63,1.6050他們說要進
位成2,1.03他們說要進位成1.5,為什麼?哪裡寫是這樣的?要買這家的朋友們,除了目
前重量收費方式大改

版以外,他們的數學式也是需要大家先了解再行動,反正我不會再用了
https://i.imgur.com/XTOZIeB.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/AXUpGzj.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/6y5YebO.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/PEC8ZVn.jpeg
[圖]

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.244.192 (臺灣)
※ 作者: sali60606 2023-12-12 20:09:33
※ 文章代碼(AID): #1bU4r_w9 (e-shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1702382975.A.E89.html
※ 編輯: sali60606 (114.136.244.192 臺灣), 12/12/2023 20:10:45
※ 編輯: sali60606 (114.136.244.192 臺灣), 12/12/2023 20:12:53
※ 編輯: sali60606 (114.136.244.192 臺灣), 12/12/2023 20:30:14
※ 編輯: sali60606 (114.136.244.192 臺灣), 12/12/2023 20:32:24
pig542001: 真的超不推shopmore的計算式,上次是使用他們的韓國集運,跟原Po一樣因為東西很輕,所以也是以材積計算,然後就是一樣的自己怎麼算都覺得他們算出來運費很怪,最後大概不到500克的包裹,也是被收是700多的運費,第一次用也是最後一次用1F 49.216.130.180 台灣 12/12 20:53
a741236985: 感謝分享…8F 111.249.21.230 台灣 12/12 21:05
sali60606: 我現在line他們爭取,要他們官網把
式子寫清楚並且退我部分費用,不然
這種拆式子計算真的很小人,544元
硬是變720元而且才一個原箱小包裹
,如果是多箱包裹的人怎麼辦運費天
9F 114.136.244.192 台灣 12/12 21:38
Kai88: 超誇張的 每一項都進位 收到東西真的會傻眼15F 49.216.29.98 台灣 12/12 23:49
chris529tw: 感謝分享,直接黑名單16F 114.136.171.111 台灣 12/12 23:57
ppq4422: 這間漲價後貴得嚇人,記得去年有板友分享合箱心得,看完再也不敢用17F 223.137.123.39 台灣 12/13 01:15
sali60606: 而且進位到小數點後幾位完全沒說,
要進位到小數點後1位還2位,還是直
接進位到個位數完全是隨他們喊19F 114.136.244.192 台灣 12/13 01:30
pandorayang: 不透明的計算方式好可怕22F 1.200.24.64 台灣 12/13 11:11
vk4747: 日本很多店家外箱都超大,套用這種算材積重量又很輕的東西超級不划算23F 101.12.43.78 台灣 12/13 11:31
sali60606: 他加收材積費這點有寫清楚我接受,
但他數學老師教的數學我不能接受25F 114.136.244.192 台灣 12/13 13:21
neromeri: 謝謝分享,這算法好可怕27F 223.139.15.195 台灣 12/13 14:00
Qua3small: 太貴了 計算法還很黑!謝謝分享28F 116.89.131.63 台灣 12/13 15:33
ula0806: 通常集運如果材積比較高的話就會收材積,但是日本真的很愛用大箱子,所以如果我確定本身很輕的我都選用郵局。這間進位的方式也太可怕29F 42.76.168.88 台灣 12/13 15:35
sali60606: 2.625他們說要進位成2.63
1.6050他們說要進位成2
1.03他們說要進位成1.5
為什麼?哪裡寫是這樣的?33F 114.136.244.192 台灣 12/13 16:13
※ 編輯: sali60606 (114.136.244.192 臺灣), 12/13/2023 16:15:36
sali60606: 不止拆式子運算,還給你無事先規則
聲明的無條件大進位37F 114.136.244.192 台灣 12/13 16:16
yushin613: shopmore真的超貴 用過一次就不敢再用尤其日本很常用超大外箱裝 用它們的方式算材積費很驚人39F 111.255.118.147 台灣 12/13 17:31
niou: 高調42F 118.171.209.141 台灣 12/13 18:53

--