作者 AAAB ()標題 [新聞] 台灣人活該低薪?他嘆「都市佃農制」是關時間 Sun Mar 5 20:08:16 2023
連結:
https://www.ettoday.net/news/20230304/2452016.htm
內文:
對於台灣低薪、高工時現象,時代力量立委邱顯智4日表示,慣老闆現象只是問題的表象
。真正奴役受薪階級的,是金權-地主-民代合力打造的都市佃農制,受薪階級各行各業,
實則都是都市佃農,面臨房貸、房租、店租等問題,反而成為地主的作物,「你用盡力氣
工作,地主蹺腳收成。這種作物叫什麼名字呢?大概就是韭菜了。」
對於所謂都市佃農說法,邱顯智解釋,受薪階級跟早年租地耕作的佃農非常相似,將近一
半的勞動成果,都要支付給地主(房東、建商、銀行)。
邱顯智解釋,二戰初期台灣的佃農有多痛苦?佃農繳給地主的地租動輒超過50%,佃農苦
不堪言,因為欠租賣女兒的農村悲劇時有所聞。深知土地問題嚴重性、被共產黨趕來台灣
的國民黨,才推行375減租,規定地租率不能超過37.5%,辛苦上班的你,把多少收入繳給
房東、建商、地主呢?這就是現代都市佃農的地租率。
邱顯智表示,買房族2022年第3季,全國房貸負擔率40.55%,新北53.66%,台北 67.07%。
租屋族以所得、租金中位數估算,台北租金負擔率破50%,其他地方動輒突破3成。比起
375減租前的佃農,痛苦程度毫不遜色。
邱顯智直言,就連創業開店的民眾租金占了營收多少?是不是一點一滴排擠原料、人事的
費用?若整理比較一下,農地上的佃農:跟地主租地,耕種農作物,幫地主賺錢。都市裡
的佃農:跟地主租房,自己是作物,幫地主賺錢。
邱顯智表示,房貸、房租、店租,就是都市佃農讓自己持續成為作物的生產成本,也是最
沈重的生活負擔。你繳的房貸、房租、店租,通通都是地主在收租。你辛苦耕種的一畝三
分地,只是在幫地主打工賺錢而已。
邱顯智感嘆,表面上,受薪階級各行各業,實則都是都市佃農,都是地主的作物,「你用
盡力氣工作,地主蹺腳收成。這種作物叫什麼名字呢?大概就是韭菜了。」
心得︰行政院公平交易委員會前委員兼台灣金聯資產管理股份有限公司董事長施俊吉公開
表明,房價上漲雖然對年輕人是負擔,但對上一輩而言,房價上漲是鼓勵,這代表上一輩
的投資,有了回報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.174 (臺灣)
※ 作者: AAAB 2023-03-05 20:08:16
※ 文章代碼(AID): #1a18OopA (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678018098.A.CCA.html
噓 iele: 要不然呢,你買房子給大家免費住
你買房子給我免費做生意1F 03/05 20:13
推 tslabull: 好了啦 沒能力移民就乖乖吞下去 買房租房都是地主的奴隸3F 03/05 20:14
推 zhi5566: 邱顯智不要只會攻擊小咖屋主 你就把各縣市地主 屋主全部查出來做排名 你攻擊那些大地吐土地出來主充公
邊緣化政黨 現在都靠這招衝人氣嗎
像那些好幾塊地的立委首長 拜託你直接點名 不要躲5F 03/05 20:16
噓 xabclol: 你現在才知道我十幾年前就已經知道了12F 03/05 20:40
→ airjade: 毫無經濟知識的發言13F 03/05 20:46
推 ceca: 你定存,銀行拿我的房貸給你利息,我拿銀行的錢買房再租給你.誰也不欠誰!!!!14F 03/05 20:47
噓 piliwu: 明明租金超低他活在哪個台灣16F 03/05 20:49
推 cblade: 除非你全部都收歸國有,蓋社會住宅,社會店面,社會農地17F 03/05 20:55
→ Csir: 革命打光人口阿18F 03/05 21:05
噓 samarium: 台灣這麼爛快點移民,去當歪果人的奴隸比較潮19F 03/05 21:06
→ mayko: 前面在實業的文有說了呀..為甚麼做實業也要買地買房,怕房東趕咩,生意做的好的店家也會自己買店面下來呀.20F 03/05 22:00
→ TheDream: 到底有幾個人在台北付的租金佔所得的50%以上? = =22F 03/05 22:10
噓 abyssa1: 租金負擔率50%?鬼扯什麼啊23F 03/05 22:14
→ mayko: 房貸是有可能50%以上,但是房貸有還本金呀...
時力是想規範房貸攤還每月不得超過經常性薪資37.5%嗎,那等於要逼一堆人買蛋白蛋殼,甚至是包裝盒地區了24F 03/05 22:16
推 abyssa1: 我剛剛看了一下相關報告跟原文 大概可以理解這數字了
台北市租屋族租金負擔率5成是有可能的
因為台北市住宅自有率82% 18%住宅非自有
非自有住宅 再分親友(含不同戶籍父母子女)免費提供
實際上付租金的只有一半 也就是租屋族大約戶數10%
租屋族家庭所得中位數三萬多 房租平均一萬八
https://reurl.cc/1em68W
台北市租屋族太少 租屋族共10% 其中低收入戶就佔1/427F 03/05 22:24
噓 Tylose: 這邱顯智真的怪怪的,阿共派來的嗎
收入低幹嘛窩在台北啦 XD 有人逼嗎
租金負擔率破50%這種資訊不知道哪來的35F 03/05 22:48
推 abyssa1: 他說租屋族啊 一堆沒收入領補助的 月收入中位數三萬多
租屋族太少 缺高所得租屋族拉數據
之後讓一半的家戶都租屋 負擔率數據就會下修了38F 03/05 22:50
推 GSWGOGO: 極端資本主義就是如此 有錢有勢政商就是手握資源 以後打工仔都會一樣 難翻身不管工程師還是外送師 只差在吃喝玩樂可以多一點41F 03/05 23:51
推 TsuoTsuoNi: 怎麼有人覺得移民就可以擺脫成為人家奴隸的命運
了啊,好天真喔44F 03/06 01:42
推 partsex: 台灣是低租金窮國
移民是假議題 窮人頂多出國當外勞
外勞低階工是一輩子無法和本勞低階工相提並論
新加坡洗碗工生活品質還是屌打台灣洗碗工46F 03/06 07:13
推 toto123: 容易買房(低持有、低利率) 便宜租金 無法兩全50F 03/06 07:29
推 cym1011709: 高所得誰跟你租屋,所以導致租屋族平均所得偏低,拿所得偏低的族群來統計自然有誤差51F 03/06 08:26
推 piliwu: 他真的活在雲端台北大概這輩子都不愁吃穿,50%這種
數據明顯與現
實不符,跟之前說英國倫敦房價房租很便宜那位立委
一樣53F 03/06 08:59
→ mayko: 他是沒修統計學還是已經還給教授了..這個論述的統計母體就不太正確的樣子,錯誤的取樣,結論當然讓人感覺莫明奇妙.57F 03/06 20:02
--