回看板
Disp BBS
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人　
時間 Thu Mar  9 07:12:25 2023

※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 原文真的是廢到懶得吐槽了
: 無論你生在哪個年代買房都不是件容易的事
: 我爸媽民國70年買在台北市汀州路28坪小公寓總價不到200萬好像很便宜
: 當年我媽公務員月薪不到一萬台幣我爸一般上班族大概一萬多一點

恩恩 現在上班族月薪大概四萬  同樣的汀洲路28坪小公寓 只要800萬嗎

我表弟去年也是在台大附近附近買40坪左右的老公寓 沒電梯的那種

花了近4000萬  他能買得起還是得靠他爸幫忙他頭期款

比較起來 到底是4000萬 月薪4-5萬 買房比較容易

還是800萬房 月薪1萬多比較便宜

現在就是整個房價所得比以前拉高太多了 如果薪資跟著房價的幅度一起成長

還需要精緻窮嗎 照這種房價漲幅 上班族月薪至少也要14萬左右才能過

以前你爸媽的生活吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.36 (臺灣)
※ 作者: freeclouds 2023-03-09 07:12:25
※ 文章代碼(AID): #1a2HPRwp (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678317147.A.EB3.html
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.36 臺灣), 03/09/2023 07:13:02
噓 samarium: 民國70年那邊生活機能有什麼？連個現代711都屌打。換言之你只要月薪4萬，買得起旁邊有711的房子，生活機能就完勝原po媽了，你自己在比什麼有先想過嗎？1F 03/09 07:21
→ IBIZA: 現在汀州路一段28坪大概2000出頭
汀州路一段跟台大有差，而且台大大坪數公寓一坪100應該是買貴了4F 03/09 07:32
推 freekid: 腦袋差的人永遠無法思考規則7F 03/09 07:38
→ IBIZA: 民國70年一般人應該是不用想貸款，200萬房價硬存，公務人員能貸款，利息也是十幾趴，而且只能借15年
現在買主要存到400萬就能貸款了
只要8F 03/09 07:43
推 Tylose: 跟你說一個最現實的，就是民國70年大家會住到蛋白蛋殼去現在的人只想住蛋黃重劃區
民國70年大家可以睡大通鋪、學徒可以睡店面閣樓
現在的人再差都要租套房
這樣懂了沒，一堆人愛搶，房價本來就會不成比例的漲上去12F 03/09 07:56
→ checkman: 應該是買溫州街附近公寓17F 03/09 07:58
→ Tylose: 歡迎買鄉下鬼村，很便宜
月薪四萬也是輕鬆買喔，台南官田還有1088萬新透天呢
但是台南市區新透天3000萬以上很基本18F 03/09 07:58
→ checkman: 以前是大家窮所以房價便宜，現在你買不起是因為你賺錢輸人21F 03/09 07:59
推 mcgrady12336: 回到過去利率1x趴應該有機會，前提是經濟成長率也要1X趴以上，請問台灣現在有這樣的條件嗎？23F 03/09 08:01
推 alexstag: 你現在去買一個都是田跟雜草的地方應該也買得起25F 03/09 08:04
噓 F93935: 買那麼大幹嘛 再來喊貴26F 03/09 08:12
噓 luckysmallsu: 那現在的利率看以前的房價真的是笑死，如果現在利息10%你他媽是能貸多少？27F 03/09 08:27
→ ice1015: 就是市場競價，好的地段誰不想要，就是比誰出的起價。
出不起價就算了，還輸不起，就只能講這種氣pupu的話嘍
我也出不起，但我輸的起，所以我就洗去新北市而已。29F 03/09 08:28
噓 mayu1230: https://i.imgur.com/5gTFqWu.jpg
光利息就當時一個人一年薪水。32F 03/09 08:44
[圖]
推 Steinadler: 以前我爸窮 親戚朋友前講話都不敢大聲 但現在的魯蛇網路上一個比一個嗆 這就是時代的進步 XDD34F 03/09 08:46
噓 Robben: 以前那邊有什麼36F 03/09 08:46
噓 mayu1230: 房價所得比又怎樣？還不是買不起。那個時候有薪階級想貸就貸嗎？用點腦子！37F 03/09 08:47
→ piliwu: 石油危機時代台灣CPI也是超過10%
沒有什麼應該不應該就是別人買的起你買不起這麼簡
單，這叫階級流
動社會進步，只是你往下流別人往上流39F 03/09 08:54
噓 kyova: 有些人的財商注定窮一輩子43F 03/09 08:58
推 snow30288: 月薪14萬，年終算1.5個月，年收也沒200，這在台北
市本來就平民而
已44F 03/09 09:04
推 Steinadler: 樓上是對的 我年薪2M+老婆1M, 一樣乖乖買蛋殼林口 XD因為我們兩個都北漂 雙北沒老家可以蹭吃蹭住
之前也是看錯 覺得會跌 但...就乖乖認錯捏下去 QQ47F 03/09 09:08
→ snow30288: 我和太太目前合計2.5M，也只能擠身台北市蛋黃區小
宅QQ50F 03/09 09:11
→ ILike58: 民國七十幾年房屋要貸款是要塞錢的，你不塞錢，前面排一大串，等你貸到李登輝都被趕出國民黨了。
回到過去那種條件，你確定你本身就夠條件下去拼嗎？別說笑了。52F 03/09 10:02
→ icexice: 只要有夠長的還款年限、夠低的利率及自備成數，房價所得比就沒太大意義
你說以前買房比較容易嗎? 不管在哪個年代都是不容易的，但如果你的以前是兩三年前，那…的確那時比較容易XD56F 03/09 10:10
→ ILike58: 16年後疫情前是比較容易買房，因為剛好遇到上一波多頭開始下修，但所謂的容易也不是口頭上的容易那麼簡單，畢竟是個上千萬的物件，花個上千塊都會考慮一下了更何況是上千萬。60F 03/09 10:22
噓 ruruyanyu: 股蟲水準笑死 你還是滾回同溫層取暖啦64F 03/09 16:25

--
作者 freeclouds 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄