回看板
Disp BBS
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈)
時間 Thu Apr 13 22:50:36 2023

※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 哀壓
: 尼各位
: 軍事的問題還4用軍事的角度看八
: 司馬光說R
: 人之患
: 在於不讀史
: 多看看以前人家打仗怎摸打得8
: 包子要打台灣
: 先討論戰略模式
: 1.不管美國直接幹
: 這種大概等者被美國桶屁眼
: 2.跟美國談好  簡單吞併
: 這種狀態底下尼各位早就簞食壺漿以迎包師惹
: 差不多可以說美中實質勢均力敵  美國直接縮惹
: 還打葛屁
: 3.先幹美國  幹趴再打台灣
: 簡單來講94太平洋戰爭2.0->這比較有討論空間
: 好惹
: 二戰太平洋戰爭前
: 大日本帝國海軍戰力大概有美國&盟友的七成
: 現在的西太平洋美軍vs包子軍
: 應該是10:1喇
: 再保守估計也有5:1
: 打三小
: 笑死
: 拿最常見的飛彈洗地論好惹
: 新的捍衛戰士電影看過八
: 美軍要出動的時候
: 先爪一堆戰斧巡弋飛彈
: 當初川普揍敘利亞的時候
: 就是一次爪惹59發打人家機場
: 包子手上類似威力的東西
: 然後又"可能"不太好攔截的
: 大概東風17八
: 據稱是有上千發喇
: 不過考慮發射載台數量
: 第一輪爪葛一百兩百  差不多惹
: 這數量大概癱瘓不到美日台等在西太平洋10%左右的空軍&各種基地
: 應該是遠低於10%
: 大家的防空系統跟敘利亞那種沒有防空4不同等級麻這
: 包子第一擊沒辦法複製珍珠港造成的短期戰略優勢
: 美國阿爸那堆B三小的戰略轟炸機起飛
: 後面包子就滅國惹
: 所以之前b21亮相陣仗才會搞這摸大
: 就是跟大家說接下來我要出b21兵海
: 平A  尼看不到我  尼打不到我  然後尼主堡沒惹
: 簡單說
: 我悶美國阿爸人軍事實力世界第一
: 而且還是超級第一
: 董?

這假設有兩個前提

第一

那個b21一定會來嗎？

據說有機會執政的黨智庫研究

給點尊重好嗎？

https://i.imgur.com/n4ozgr1.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/4lx7GFS.jpg
[圖]



第二

你覺得 omicron封一年比較智障？

還是打台灣比較智障？

後者ptt還有人覺得會贏 前面智障到ptt沒人敢護航

那你怎麼會覺得包子做的出前者做不出後者？

你怎麼覺得包子懂什麼b21

他接受到訊息應該是

東風快遞 飽和攻擊之類的吧


https://i.imgur.com/vsTp0RX.jpg
[圖]

中共黨章（地位應該高於憲法）

明確寫了 維護習近平核心地位

加上二十大後都是自己馬仔

這種文化下

你覺得周圍有人敢說真話嗎？


我原文也沒有說一定會打

只是說有一定機率會

20大開完 現在周圍都是自己工具人

習近平沒有10%機率判斷失誤？

俄羅斯當初也不覺得歐美會聯手凍結財產

也以為手持天然氣歐洲就跪了

如果認同有10%

阿拉伯贏36場不敗的阿根庭機率不到1%

10%其實並不低



所以 有錢的話沒差 買完房還有錢避險

沒錢的話 可以考慮觀望

以中共每三年GDP掉1%

老年人口10年後追上日本前提

10年內不打 大概就沒國力打了

觀望一下 不好嗎？

那些叫你們勇敢買下去的

不要到時候發現每個海外都有資產就好笑了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.14.101 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2023-04-13 22:50:36
※ 文章代碼(AID): #1aE1Q_Kv (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681397439.A.539.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈)
04-12 21:47 empliu
Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈)
04-12 23:14 junior020486
Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈)
04-13 09:26 LaBronJames
Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈)
04-13 11:31 docose
Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈)
04-13 11:46 a000000000
Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈)
04-13 22:50 LaBronJames
Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈)
04-13 23:34 ripple0129
Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈)
04-14 01:50 nqj
Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈
04-14 06:54 bms
Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈)
04-14 09:56 breathair
噓 howardcd: 說的很好耶1F 04/13 22:52
推 tfct: 打了也沒差啊。很快就被美國收掉了 美國就一在等你啊
從我出生以來 只有這幾年老美明著說要出兵 以前都沒說的 可能怕武器過期吧2F 04/13 22:53
→ wardraw: 其實武器飛彈有來比較重要 畢竟是守衛海空 不是反攻大陸5F 04/13 23:00
推 maypcc: 大陸剛解除一胎化 二胎應該不會國力不足吧6F 04/13 23:05
推 kusomanfcu: 安啦要轟也是機場和港口 再來就結束了
園區那邊大概是c4不會溢出
誤差最多 如果用的是上世紀的飛彈誤差最多1km
機場 港口 1 km 內
會先給人道走廊時間再轟的 別擔心7F 04/13 23:09
推 pauljet: 我覺得房客欠租殺房東的機率比較高 但是因為機率會很高就要放棄買房出租嗎？還是買股票好啊 賠光500萬退休金
老公殺老婆 兩個人退休難題一次解決
即使以上兩種模式選擇其中一種 對岸打不打台灣還是獨立事件 不影響以上事件發生機率 意不意外？開不開心？
數學學好 是有用處的12F 04/13 23:21
→ hide0325: 沒錢本來就什麼都不用做，還觀望個屁，講廢話18F 04/13 23:29
噓 a000000000: 尼搞錯前提  包子要打   可見的未來94太平洋戰爭2.0也就是先對美國動手   然後b21
所以他悶一直在弄a2ad  想把台灣包起來打
問題是可見的未來一樣做不到19F 04/13 23:36
→ jerrylin: 可能到時候變成每個手上都買美股吧23F 04/14 00:30
噓 jacklovesm: 拜登都表態過會出兵了，你信藍色智庫不信拜登也是蠻奇的==24F 04/14 00:45
推 kusomanfcu: 當然會出兵啊，只是“時間”問題26F 04/14 00:51
推 MintTW: 拜登對烏克蘭
都沒出兵了
還台灣島咧
台灣不先拿下
打個鳥美國
不沉航母不好用嗎？27F 04/14 04:44
→ wizozc495711: 樓上你都知道打下台灣就是為了打美國 那你當美國人傻不知道喔 就這點美國就必會出兵 你都知道臺灣戰略位子好 還拿來跟烏克蘭比…33F 04/14 05:29
噓 hank000040: 這id36F 04/14 06:35
噓 encoreg57985: 美國人命很貴 只要左膠不亂 不會派兵37F 04/14 08:38
推 MTfavor: 跟住美國那個很多0的男人真不用認真 台海打戰又不甘他事38F 04/14 09:58
推 fairyofmoon: 中肯給推39F 04/14 10:10

--
作者 LaBronJames 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄