回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 sf820624 (艾氏)
標題 Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
時間 Fri Apr 28 14:53:14 2023


https://i.imgur.com/D1fbZXg.jpg
[圖]

建商：千錯萬錯都不是我的錯喔，我都有按照程序，請去找縣府


縣府：自然現象啦，我也沒辦法


記得不要去楊文科的FB留反面聲音，不然小編會刪文+封鎖你哦！科科

--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.27.59 (臺灣)
※ 作者: sf820624 2023-04-28 14:53:14
※ 文章代碼(AID): #1aIsrSHO (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682664796.A.458.html
※ 同主題文章:
[情報] 竹北520又出現坑洞啦
04-27 10:37 asd63312337
Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
04-27 10:57 csgod1325
Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
04-27 11:04 NeihuSnape
Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
04-27 15:35 alex0203cool
Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
04-27 16:53 Tamsi
Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
04-27 17:16 cutbear123
Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
04-28 14:53 sf820624
Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
04-28 19:21 kewei
Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
04-29 17:36 ng101281
推 coldspring: 工地建案另一側也是豐邑的大有可爲耶1F 04/28 14:55
推 sdhpipt: 那條路印象中是一般市區道路 其實算竹北市管的吧 XD
縣道才算是縣府管的 縣跟直轄市不一樣
https://goo.gl/maps/9DsrCzmrvShDk41j8
117縣道與120縣道才是縣府管的 中間市區道路是竹北市管的2F 04/28 14:55
推 Robben: 林為洲表示：6F 04/28 14:58
→ sdhpipt: 不像台北市內湖區是市轄區 全部算市政府管的7F 04/28 14:59
→ Robben: 竹北市就等於6都都區長而已 還竹北市XDD8F 04/28 14:59
→ sdhpipt: 根據職權 本來就是鄉鎮縣轄市管理市區道路啊9F 04/28 15:00
→ sf820624: 洗地喔，管他誰管的都要處理，之前科科也出來講話了10F 04/28 15:01
→ sdhpipt: 沒錢養工程隊時 也是鄉鎮市出錢委託縣工程隊辦理11F 04/28 15:01
推 ru04hj4: 竹北市是縣轄市欸 鄉長等級
只是比較有錢而已12F 04/28 15:01
→ sdhpipt: 一般道路本來就是鄉鎮市管的14F 04/28 15:02
→ supereva: 我比較好奇這好機會  剛上任的市長應該可以出來大噴特噴  結果好像很安靜15F 04/28 15:03
推 alex0203cool: 耶穌蓋的大樓就是如此可靠牛逼 ~~~~~~~17F 04/28 15:03
→ sdhpipt: 當然不敢噴啊 這其實算竹北市長的責任 裝死推給縣府就好就說縣府對於建築工程管理00XX之類的18F 04/28 15:04
→ gione: 市區道路這麼多條就剛好豐x的建案旁邊會一再塌陷
那條路不知道蓋好幾年了  前後塌5次要說建商沒責任太扯20F 04/28 15:09
推 shawncarter: 同一個建案塌五次還可以說的振振有詞 佩服佩服22F 04/28 15:11
推 Robben: 安拉 定調竹北市長負責 繼續蓋23F 04/28 15:13
→ s47vd48g: 左右都你蓋的、用老二想都知道肯定跟你有關24F 04/28 15:13
推 LeonKuo: 太神啦 所以這次連停工都不用嗎25F 04/28 15:14
推 imki: 豆子埔溪下幾十年的雨都沒塌 就那麼剛好 恩…26F 04/28 15:14
推 angele: 建照是竹北市發的嗎？塌陷五次說是自然現象？其他地方都沒塌就豐邑風采520周遭在塌陷，說跟建案無關然後是竹北市的責任，這也太卸責了吧？27F 04/28 15:14
推 psow123: 一向注重施工品質？哈哈哈哈哈哈哈30F 04/28 15:15
→ angele: 竹北市長能讓建案停工嗎？明明就是縣政府的權利範圍，硬洗很難看。
權力31F 04/28 15:16
推 migration265: 竹北市長消失中34F 04/28 15:17
推 a9470302: 恐怖額 也跑來桃園了額35F 04/28 15:20
推 meredith001: 有人是不是以為縣轄市能管交通？36F 04/28 15:20
推 Hotsheep: 支持竹北升格脫離竹縣37F 04/28 15:22
→ ABJones: https://i.imgur.com/vgN2jvU.png38F 04/28 15:23
[圖]
推 ru04hj4: 現在在臭新竹縣政府還是竹北市府沒有好好維護道路39F 04/28 15:26
推 metam: 主是平安，耶穌愛你40F 04/28 15:27
推 a64186401: 耶穌愛你唷41F 04/28 15:29
推 yao81918: 這麼剛好？！啊以前颱風暴雨的時候怎麼沒坍… 那一區域我是不敢碰啦…42F 04/28 15:34
推 Galaxy5566: 市區道路的修繕維護是鄉鎮市公所負責沒錯,但這天坑肇因又不是因為路面修繕維護,反倒是縣府縱容建商任意變更分區使用與規避二階環評,且停工後能輕易復工,現在把天坑責任推給市公所?44F 04/28 15:35
推 askey: 聽豐邑鬼扯48F 04/28 15:36
推 antigidu: 可以解釋  一樣下大雨  為何只有瘋踩520週圍坍塌
暴雨其它地方都沒事  就你有事49F 04/28 15:37
→ jerry1019: 一切依法行事XD51F 04/28 15:39
推 Robben: 下次叫里長負責好了52F 04/28 15:42
噓 chienk: 縣政府讓它變更過的53F 04/28 15:44
→ supereva: 嗯 其實詭異就在這  這事要是應該縣府負責  現在的竹北市長應該是出來噴的大好機會  但卻沒有  難道..54F 04/28 15:44
推 Samurai: 二期那邊房子蓋滿，就你豐邑週邊會塌呵呵56F 04/28 15:46
推 BraveCattle: 竹北市長出來噴也沒什麼太大好處吧，噴太大被縣府刁難也沒比較好，卡好位置噴的事讓縣議員去作57F 04/28 15:48
推 spermbox: 他這個有沒有可能是重劃時施作就出包了？
雖然豐邑也好不到哪裡去59F 04/28 15:50
推 angele: 隔壁大有可為都18年了，重劃時期就出包？沒什麼說服力。61F 04/28 15:53
推 spermbox: 誰知道
最常出事的就發哥
發哥3不五時就失火
但豐邑印象中沒有出過那麼大的包62F 04/28 15:53
推 LeonKuo: 除非他只打算選到竹北市長就好 出來噴一噴 搞不好下次縣長有機會啊 更別說他還選過縣長
現在還剛上任 出來噴 就算有竹北市長的錯也是前朝遺毒
根本無敵模式66F 04/28 15:56
推 ru04hj4: 他選過縣長 立委 被慘電 他老爸當過縣長70F 04/28 16:02
推 lspss93009: 過去一年坍方5次 然後推給12月才上任的竹北市長71F 04/28 16:03
→ chpses: 很不意外的聲明XD72F 04/28 16:06
推 panzerbug: 超屌的73F 04/28 16:10
推 taiki39: 建照誰核准？誰能裁罰？都是縣府權責，結果連房版都有在洗竹北市長的...扯
週邊破了幾次洞，結果還是復工，然後網軍到處洗竹北市長？74F 04/28 16:14
推 choping: 我的理解是周圍的住戶好自為之...之後有任何財損車損都是大自然造成的...78F 04/28 16:21
推 yudeifish: 主管機關都寫縣政府了，還硬要洗竹北市長，笑死，我是竹北市長我當然靜靜看縣府跟建商互撕，幹嘛出來淌混水80F 04/28 16:23
推 darkangel119: 看來只能用國賠？82F 04/28 16:27
推 dergram: 豐邑以前浩瀚一品哪也搞超大83F 04/28 16:28
→ Taiwanwolf: 吃到黨的口水？不管你信不信反正我信了84F 04/28 16:29
推 eddie0729: 分開寄  我剛收到3張85F 04/28 16:32
→ phoenixQ: 沒有人有錯。結案86F 04/28 16:49
→ piliwu: 竹北市只是公所而已
縣長要飛日本了這件事差不多就這樣結束87F 04/28 17:11
推 yuys: 縣長要去日本玩了 勿擾89F 04/28 17:21
推 kurenaiz: 有政府 好安心90F 04/28 17:38
推 yungchan: 這已經公共危險罪了吧91F 04/28 17:42
推 i4undying: 慘92F 04/28 17:50
推 denow0208: 看推文快笑死...明明是建案問題想洗到馬路問題是吧？93F 04/28 18:14
推 wolfcry: 不止左右 前面喜來登也是他們家的阿 包夾 我繞路先94F 04/28 18:25
推 sai0613: 笑死，推文想要洗成竹北市負責？乾脆叫大有可為管委會負責好啦95F 04/28 18:29
推 petesam: 竹北市長沒權啦，沒看到是工務處在發言嗎97F 04/28 18:35
推 Robben: 六都天龍人不知道市長=區長鄉長這種98F 04/28 18:36
推 angele: 估計如果帶不了竹北市負責的風向，就改中央負責吧！99F 04/28 18:37
推 zzyzx: 對啦 真的好巧喔 每次都是豐邑100F 04/28 19:14
推 wwckchen: 竹北市長大概就是大安區區長的等級 台北出事誰不是找柯文哲蔣萬安而是找不知名的大安區長的xd101F 04/28 19:17
推 a77774444: 就假如真的是竹北市，那也是該怪徐茂淦吧，畢竟520當時蓋到現在，幾乎都徐在任的時間
錢都你跟縣府賺，責給竹北扛，真傻眼103F 04/28 19:54
推 sweetpotatoa: 某樓領建商多少錢啦，這麼爛的護航也講得出來106F 04/28 20:00
→ sf820624: 我想問關徐茂淦什麼事？是何淦銘…107F 04/28 20:10
推 CrabBro: 最好是無關啦，地基你掏空的當然會影響到隔壁108F 04/28 21:27
推 richardlala: 新聞說塌五次欸109F 04/28 21:33
推 yoyoboy1: 竹北市長哪有大安區區長那麼大，它就一個縣下面的鄉鎮市而已， 跟竹東鎮長一樣大而已是能幹嘛？
如果竹東新建住宅發生公安事件，會叫鎮長出來負責？110F 04/28 23:05
推 junior020486: 豐邑建設怎麼可以蓋成這樣？113F 04/28 23:31
推 a77774444: +2019其實塌6次了114F 04/29 00:18
推 makeme: +2015浩瀚一品那次可以集滿龍珠許願了115F 04/29 00:31
推 mupig: 真好奇為什麼還有人敢住豐邑蓋的房…
寶佳漏水和豐邑坍塌，我寧願選寶佳，而且還比較便宜116F 04/29 01:05
推 Xyla: 對面是誰蓋的?當大家白癡啊呵呵118F 04/29 07:14
推 jabari: 倒了大不了建商再改名 有經驗OK啦119F 04/29 07:53
推 ray0609: 工地負責人是空的？120F 04/29 07:57
推 cytochrome: 環評強行通過臨路開挖說沒關係？騙肖耶121F 04/29 08:53
推 poi963841: 沒事買這區幹嘛？地質也不好、上班離竹科又很遠，天天上下班塞車122F 04/29 10:39
推 VBT: 這間也不止塌一次，之前高塌匯就是這間，連營建也一樣。520也是一直塌，還好意思說在意安全，可以納進笑話集124F 04/29 11:21

--
作者 sf820624 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄