看板 home-sale
作者
標題 [閒聊] 有聽過經濟成長率-3%還在升息的嗎????
時間 Fri Apr 28 17:48:37 2023
作者
標題 [閒聊] 有聽過經濟成長率-3%還在升息的嗎????
時間 Fri Apr 28 17:48:37 2023
剛剛看到一個新聞快嚇死
https://www.cna.com.tw/news/afe/202304280184.aspx
第1季經濟成長率下探負3.02% 金融海嘯來最差表現 | 產經 | 中央社 CNA
![[圖]]()
景氣比預期更差，主計總處今天公布第1季經濟成長率概估為負3.02%，較2月預測數大幅減少1.82個百分點，出口重摔、投資不如預期是主要因素。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230428/1200x630_210232120711.jpg)
2023/4/28
各位 今年Q1
經濟成長率 -3.02%
請問一下
你們有聽過
經濟成長率 -3%
結果央行還要繼續升息的嗎?????????????????????
有這種事?????????????
升息仔們快點醒醒好嗎
阿伯我早就提醒各位
高利率環境頂多一兩年
低利率一撐會十幾年
你們看看 現在高利率下去
美國銀行已經倒好幾間
台灣經濟成長率已經-3%
升息仔們還講不聽
堅信會繼續升息下去
你們要不要聽聽你們自己在說甚麼鬼話???
真的會被你們笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.209.187 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2023-04-28 17:48:37
※ 文章代碼(AID): #1aIvPt31 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682675319.A.0C1.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 有聽過經濟成長率-3%還在升息的嗎????
04-28 17:48
04-28 20:21
04-28 20:54
04-28 21:54
→ : 受夠了 真是無能的政府1F 04/28 17:49
→ : 阿伯的話真的要聽2F 04/28 17:50
→ : 但老實說 現在算高利?XD3F 04/28 17:51
→ : 有可能啊，央行首要任務是通膨不是經濟4F 04/28 17:52
推 : 看計價貨幣？土耳其阿根廷？5F 04/28 17:52
推 : 消費成長也嚇死人啊，印象中可能也是10多年來最強
消費6F 04/28 17:53
這種都是回補而以消費6F 04/28 17:53
就像腳踏車業
疫情前兩年賺到流湯
現在清庫存清到沒淚
一來一往 好像勉強不虧?!
消費成長也是
就是2020不振 發三倍卷
2021三級警戒更慘 發五倍卷
2023大解封 消費回溫
其實就是補疫情前兩年的失血而以
所以不要在那邊談甚麼十幾年來最強消費
出國就好
被關快三年不能出國 當然大爆發
廢話
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:55:51
→ : 但我覺得升不升息還是看通膨啦，不然長期利率低於通是當銀行是慈善機構嗎8F 04/28 17:55
升息升越高銀行越慘好嗎因為你是鼓勵大家錢存銀行 少跟銀行借錢
那請問這樣銀行要賺甚麼啦XDDD
所以高利率環境銀行反而會倒好嗎
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:57:19
推 : 通膨跟利率不是這樣算的這種奇葩理論到底哪來的10F 04/28 17:56
→ : *通膨11F 04/28 17:56
→ : 是國內消費不是出國，GDP只算國內12F 04/28 17:57
一樣的意思就是積欠的消費情緒和信心 一口氣爆發
但民眾收入又沒增加太多
是怎麼可能期望消費多爆衝?
他不過就是疫情前兩年該花的錢沒花
現在補花而已
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:58:51
推 : Taylor Rule13F 04/28 17:59
→ : T醫生最近診所生意如何 應該不錯吧14F 04/28 18:00
普普通通養不起小三 但養得起四隻狗
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:01:25
→ : 下禮拜金龍再打一次臉15F 04/28 18:01
推 : 升息是壓通膨16F 04/28 18:01
阿根廷通膨率是103%後疫情時代 全世界都是超級通膨
台灣已經壓得很好了
不該把通膨目標放在疫情前水準
會有害經濟成長
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:02:49
推 : 應該是等美國降啦 台灣先降就一堆人買美金17F 04/28 18:03
是阿 這樣台幣貶值救出口阿!!不然是要讓下季經濟成長率-6%才甘心?????????
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:04:35
推 : 升息是為了保障資金不大幅度流出，跟房價還有GDP沒關係，從數據看得出來目前在控匯保障企業中，等哪天政府放貶並降息的時候才是真衰退到了18F 04/28 18:06
推 : 笑死 GDP負的 結果繼續升息 XD21F 04/28 18:09
推 : 不是 結果你診所沒有報復性看診喔
這樣你虧大了~其他產業都有歐22F 04/28 18:09
這樣你虧大了~其他產業都有歐22F 04/28 18:09
推 : 打通膨要一股作氣阿 GDP被打爛只是副作用24F 04/28 18:11
推 : 這點升息無感吧25F 04/28 18:15
→ : 在銀行的角度是 放款利率>通膨率>存款利率這樣才有賺頭才對吧？26F 04/28 18:16
→ : XDDD 才升這樣就受不了啦？28F 04/28 18:16
推 : 新聞說五月還會升息29F 04/28 18:18
→ : 房子又不是特斯拉 哪有在跌的？30F 04/28 18:19
→ : 銀行就賺利差，不用管有沒有高於通膨31F 04/28 18:19
錢要有人來借才有利差利率越高
大家越不想借錢
賺三小利差啦
推 : 今天信貸撥款1.42%真香32F 04/28 18:20
→ : 哪家33F 04/28 18:20
→ : 被通膨吃掉的購買力是存款人的，不是銀行的34F 04/28 18:20
→ : 又被IB大點醒了，感謝
銀行就只管放寬跟存款利差就好35F 04/28 18:21
銀行就只管放寬跟存款利差就好35F 04/28 18:21
→ : XDD37F 04/28 18:24
→ : 但利差有需要大於通膨嗎？38F 04/28 18:25
→ : 升息主要是看通膨，經濟成長負你也要看基期是多少，整年的經濟成長不會是負的39F 04/28 18:25
第一季都-3%了整年很難救啦
我並不看好今年有辦法成長率是正的
尤其如果真的繼續升息了話
→ : 那是去年太高了
炒房仔不是不怕升息嗎 反正你們都轉嫁房客就好啦41F 04/28 18:26
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:28:07炒房仔不是不怕升息嗎 反正你們都轉嫁房客就好啦41F 04/28 18:26
→ : 升息房價漲 降息房價也漲 跟你們有何關係?
就算明天太陽爆炸了 相信台灣房價還是會繼續漲的43F 04/28 18:27
就算明天太陽爆炸了 相信台灣房價還是會繼續漲的43F 04/28 18:27
推 : 讓他生讓他生45F 04/28 18:28
推 : 明年肯定就降息了46F 04/28 18:29
推 : 看起來你就是歐巴柴群的阿伯XD47F 04/28 18:30
→ : 所有電子業都對下半年很樂觀 當然要繼續升息48F 04/28 18:30
那是講給股東聽的蘋果一直砍單就知道沒甚麼好樂觀的
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:31:28
→ : 都有銀行又要爆炸了.還在那升降息.呵呵.繼續繼續(看戲49F 04/28 18:31
推 : 但純銀行股今年的獲利不錯，利差還是有幫助的50F 04/28 18:31
→ : 央行目標本來就是物價穩定>經濟成長 所以看通膨沒錯啊51F 04/28 18:32
推 : 舒服 再多升 最好歐元也多升52F 04/28 18:32
推 : 降息初期有機會跌，準備好檢便宜了53F 04/28 18:33
推 : 台灣下半年物價持平，不覺得有升息的必要性54F 04/28 18:33
→ : 樓上時空旅人？現在就知道下半年物價持平了55F 04/28 18:35
推 : 花部長說買美金的要注意 真的被講中 這次換說房價一定跌 會準嗎 有點抖QQ56F 04/28 18:36
推 : 笑死 經濟差 薪資差就業差 誰買房？58F 04/28 18:36
→ : 利率變高 銀行爛頭寸會變多 所以高利率以目前環境來看真的不利於銀行59F 04/28 18:38
→ : 小錢不怕61F 04/28 18:39
推 : 真的假的-3%，難怪政府要發600062F 04/28 18:44
→ : 不是說升息房價會漲嗎？怕什麼63F 04/28 18:45
推 : 政府還在那邊全年經濟成長保2%，我看到時候變成-2%64F 04/28 18:46
50年老牌家具商停止營業 「美版IKEA」聲請破產保護
![[圖]]()
美國家居零售商「Bed Bath & Beyond」因改革失敗、多年虧損下，未能獲得足夠資金維持營運並開始清算出售後，於昨（23）日向法院聲請第11章破產保護。 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/vi/news_tvbs_com_tw_938/5bec0d5c662361a110a888c330172ed3)
推 : 每次升息之前都需要這樣吹哨壯膽嗎XD68F 04/28 18:54
推 : 股市都不崩，房市怎麼崩？現在一堆熱錢等著降息大炒特炒69F 04/28 18:56
→ : (看笑話.老鬼扯股市的都無視台灣畸形市場有國安基金)70F 04/28 18:57
→ : 外資部位那麼大，你以為國安基金萬能的啊？71F 04/28 18:58
推 : 以前利率超過5趴欸72F 04/28 18:59
→ : 全世界股市都從去年慢慢開始回溫，有像去年那樣崩跌嗎？73F 04/28 18:59
→ : 去年慢慢回溫?齁齁........是是是請繼續(大笑著看戲74F 04/28 19:00
推 : 大家都在等降息 就這麼簡單
砍政府會撐還是熱錢75F 04/28 19:01
砍政府會撐還是熱錢75F 04/28 19:01
→ : 你繼續笑啊，千萬不要笑著笑著就哭了77F 04/28 19:01
推 : 其實就是因為這個資料 所以上次升息真的老屁股都很意外吧不講別人 我個人是真的有被意外到 因為這數字央行有都78F 04/28 19:01
推 : 火車頭會撐著啦 別怕 再升一點80F 04/28 19:03
→ : 也因此2月我就一直認為台灣基本上不會再升 要也最多半碼出口又不是剛開始爛 4月底看的數字都是123月的過去式81F 04/28 19:03
推 : 對央行來說壓制通膨本來就比經濟成長更優先83F 04/28 19:05
→ : 四月一樣爛啦 不過567月開始陸續有廠商在補庫存了
搞不懂升息跟通膨關係的可以多想兩下再開口嗎
內源性通膨 外源性通膨 內源性的利息是成本 你抬高利息84F 04/28 19:05
搞不懂升息跟通膨關係的可以多想兩下再開口嗎
內源性通膨 外源性通膨 內源性的利息是成本 你抬高利息84F 04/28 19:05
噓 : 台灣利率很低了87F 04/28 19:07
→ : 是抬高成本相對抬高物價耶 除非你能透過抬高利率把匯率88F 04/28 19:07
推 : 結果升息房價依然堅挺89F 04/28 19:07
→ : 啦高 去降低進口成本 不然對物價根本不會有影響好嗎
房價根本不在cpi裡面 需要每天科普 ?90F 04/28 19:08
房價根本不在cpi裡面 需要每天科普 ?90F 04/28 19:08
推 : 原來通膨是升息造成的，受教了92F 04/28 19:12
噓 : 笑死，經濟成長-3%房價還要漲膩？93F 04/28 19:17
推 : 你今天漲價的東西比例受內源影響的多 你升息就是會造成物價繼續墊高阿 尤其民生用品 你升息壓製的需求能多少升息升到10% 跟土耳其一樣 請問雞蛋會變回一顆$3嗎?94F 04/28 19:18
推 : 成本從來就不是決定價格最重要的因素，需求才是。97F 04/28 19:19
→ : 如果今天台灣升息前台幣對美金是1:30 升息後是1:25
你可以說升息至少讓台灣買到很多便宜的基礎物資 也許能壓98F 04/28 19:20
你可以說升息至少讓台灣買到很多便宜的基礎物資 也許能壓98F 04/28 19:20
噓 : 經濟學大師 有沒有國小畢業啊211F 04/29 12:28
噓 : 難道要通膨搞壞貨幣系統麻?而且2%高在哪?212F 04/29 14:21
推 : 才2%，房蟲們就受不了？213F 04/29 16:52
噓 : 反串？？214F 04/29 20:09
推 : 叫fed不要升啊，台灣不跟著升，資金流出台幣貶值通膨215F 04/29 20:55
--