回看板
Disp BBS
作者
jamo
(hi)
標題
Re: [新聞] 快訊/行政院通過囤房稅!改「全國歸戶」
時間
Thu Jul 6 20:45:30 2023
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 從抑制房價的角度來說,
: 方向是對的,
: 基本上排除了自住宅,
: 也給了出租宅、建商新成屋餘屋
: 這些彈性處理,門檻也是三戶以上,
: 整個影響範圍很有限而且需要時間發酵,
: 這也是為什麼類似做法在台北市先搞後,
: 其他縣市很多跟上,因為限制了影響範圍,也就限制了政治反彈的力道
: 不以人廢言,
: 從抑制房價的角度來說,
: 這個政策相對於什麼限定預售屋轉讓
: 哪些怪招是我覺得比較合理的
這個政策比起其它怪招是相對合理
但也只是"相對"
本質上還是個爛政策
因為他是針對房屋進行課稅
會出現幾個狀況
1:懲罰持有新房
2:獎勵持有舊房
3:以上兩個結合起來就是變相的懲罰都更
所以台灣都市景觀整體
會朝著更老更破的路子走去!
然後由於房屋稅高
建商的銷售壓力大增
等於鼓勵建商再景氣不明時
屯地觀望,等有把握了再蓋
所以持平來說,還是個爛政策!
真正應該調整的稅基,是地價稅!
持有土地的人越多繳稅越高
蓋的樓越高,持份越少,繳稅越少!
這才真正有做到鼓勵都更
另外還可以逼迫建商地主釋出更多土地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.120.247 (臺灣)
※ 作者:
jamo
2023-07-06 20:45:30
※ 文章代碼(AID): #1afhTi-m (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688647532.A.FB0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊/行政院通過囤房稅!改「全國歸戶」稅率提高至4.8%
07-06 14:36
viabu
Re: [新聞] 快訊/行政院通過囤房稅!改「全國歸戶」稅率提高至4.8%
07-06 14:53
H2
Re: [新聞] 快訊/行政院通過囤房稅!改「全國歸戶」稅率提高至4.8%
07-06 15:20
SZBZ
Re: [新聞] 快訊/行政院通過囤房稅!改「全國歸戶」稅率提高至4.8%
07-06 16:59
email5656
Re: [新聞] 快訊/行政院通過囤房稅!改「全國歸戶」
07-06 20:45
jamo
→
fairyofmoon
: 建商都在賣地了 沒有在囤地喔
1F 07/06 20:58
推
KrisNYC
: 不太想泛政治化但我真的常常覺得執政黨怎麼老是這樣
你國策說要加速都更 結果政策和稅制都在懲罰新屋XDDDD
2F 07/06 21:03
我也覺得奇怪
明明地價稅跟房屋稅都是地方稅
為甚麼一直針對房屋稅
懲罰都更也就算了,
連買新屋的人都要懲罰
這國家就很奇怪
少子化了還要懲罰結婚
都市景觀夠老夠舊了
還要鼓勵大家持有舊房~
完全就是照著反方向開車!
→
KrisNYC
: 然後那些很容易變成大釘子的精華區店面阿頂加阿公寓阿
反而毛都不敢摸一下 繼續讓他們爽 頭看左手指右腳向前耶
4F 07/06 21:04
主要是那種三樓以下跟透天
還有做停車場養地的
嘴巴講台北市沒素地
但這種養地的停車場到處看的到!
※ 編輯: jamo (36.231.120.247 臺灣), 07/06/2023 21:14:56
推
nitero
: 說得挺好的 地主的土地稅不敢調 打打中產而已
6F 07/06 21:23
推
kusomanfcu
: 這就是逼你新屋少蓋 炒房阿...
供給出問題 打供給做什麼?
7F 07/06 21:28
推
chouwang68
: 所以套句對面說的。不要看他怎麼說,看他怎麼做。地
價這塊我可以幾近確定的說,絕對沒人敢動。上一個動
房屋稅的勇士,一個龍龍,一任就收工;一個哲哲被撿
尾刀的,差點被翻盤,台南選成這樣,我真的不敢相信
。地價這塊,多少金主本身就是大地主,不用送法案,
只要一出台,呵呵,恭賀本黨又多一席可以爭取提名。X
DD
9F 07/06 21:29
推
bms
: 他們以為預售是房價的先行指標 可能是以為先把新屋打下來就可
延緩漲勢
16F 07/06 21:33
推
sospeter
: 一樣價格,老屋使用坪數新房兩倍,傻了才買新房
18F 07/06 21:36
推
zusuki
: 可以兩種都課啊
19F 07/06 22:19
推
romin
: 應該調整的稅基,是地價稅+1
20F 07/06 22:37
推
kusomanfcu
: 供給已經持續要炸了調持有稅?
21F 07/06 23:02
推
dahai1234
: 真的有錢人都玩土地
22F 07/06 23:21
推
c760709
: 執政黨只看的到眼前,所以政策矛盾
23F 07/07 01:33
噓
a000000000
: 那些吵居住正義的只看得到懲罰地主房東建商好爽
然後長期就供給減少價格上升 沒惹
24F 07/07 02:22
推
s8752134
: 囤老屋真D香
26F 07/07 09:22
→
remotefly
: 民進黨常幹這種事 選舉年看到什麼做什麼 配套都沒想
27F 07/07 10:17
推
SouthEast62
: 執政者一方面喊要加速都市更新,一方面卻老是做這
種逞罰新屋持有
的事,說穿了就是他們雖然知道真正的問題在老屋持
有的成本太低,
但又怕整頓老屋會傷害到經濟上最弱勢的那群(畢竟
是主要的選票來
源,惹不得)最後就做出了這種乍看有做些什麼、仔
細一想根本狗屁
倒灶的奇怪政策。
28F 07/07 10:45
→
acmacm
: 增加供給不就是要把土地持分多的老屋逼出來嗎?政府現在
這樣搞反而持有老屋不痛不養~~哈哈
37F 07/07 13:01
--
作者 jamo 的最新發文:
+25
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》 - home-sale 板
作者:
jamo
36.231.99.22
(台灣)
2024-12-24 22:54:34
他幾乎每一條都寫錯了,只是一般人分辨不出來罷了 1:首先他把高房價歸咎於華人愛不動產+持有成本低 這只是猴子不懂朝三暮四跟朝四暮三的差別,低持有成本高房價跟高持有成本低房價,本質上居住/購屋成本是等 …
139F 25推
+1
Re: [問卦] 為什麼統神可以那麼神,是認真支持嗎? - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.103.125
(台灣)
2024-12-24 02:28:04
32F 2推 1噓
+7
Re: [討論] 為什麼男女都覺得對方佔盡便宜 自己被 - Boy-Girl 板
作者:
jamo
36.231.103.125
(台灣)
2024-12-22 16:30:07
49F 11推 4噓
+5
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.103.125
(台灣)
2024-12-21 00:53:02
50F 10推 5噓
+9
Re: [問卦] 為何八卦仇視閩南人言論這麼多? - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.80.154
(台灣)
2024-12-17 23:20:11
31F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄