作者 Jodaro (linorth)
標題 [心得]  八擴完勝鳳鳴、A7
時間 Mon Jul 17 12:56:30 2023


八擴的特點 北部唯一低基期但市容有規劃的重劃區

捷運如火如荼建造,站體跟高架已有雛型

https://i.imgur.com/mAuB6V1.jpg
[圖]

以後捷運接到板南線

有星巴克旗艦店有藏壽司附近又有麥當勞

更重要的是相比A7 鳳鳴更靠近有fu糗的龍科

https://i.imgur.com/aZ1G7J6.jpg
[圖]

目前預售屋3字頭都還買得到

八擴可說碾壓其他兩位選手了吧




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.40.186 (臺灣)
※ 作者: Jodaro 2023-07-17 12:56:30
※ 文章代碼(AID): #1ajCe0GW (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689569792.A.420.html
lin190ya: 湯蟲分身立場換來換去真噁心1F 07/17 13:08
Jodaro: 我們都是順勢操作的投資客2F 07/17 13:10
dophin332: 可是接到板南線要經過鳳鳴,鳳鳴接到板南通勤就夠久了3F 07/17 13:15
Jodaro: 搭捷運睡個覺總比塞在高速公路舒服多了吧
而且現在都有竹科仔買到八擴了
以後龍科動起來不得了4F 07/17 13:16
dophin332: 隨便算,三鶯線12站假設36分鐘.換藍線還要超久進台北
八擴到三鶯還要七站,又+21分鐘. 那幹嘛不買鳳鳴7F 07/17 13:18
Jodaro: 鳳鳴吃不到龍科9F 07/17 13:20
dophin332: 其他優勢我認同,但顯然八擴接藍線不是什麼大優勢10F 07/17 13:20
Jodaro: 而且現在鳳鳴機能比八擴更差11F 07/17 13:20
dophin332: 優勢是有啦,但要說碾壓. 價錢不就開一樣嗎.12F 07/17 13:24
coonash: 龍科到八擴太遠了13F 07/17 13:25
dophin332: 另外我剛查了龍科工作7000個,龜山工業區2200014F 07/17 13:29
kuosos520: 笑死人龍科怎麼不直接買龍潭?
是比鳳鳴八擴貴是不是?
買A7通勤是因為比工作地便宜
龍潭有fu糗還更便宜,我買八擴鳳鳴幹嘛
邏輯在哪裡15F 07/17 13:29
dophin332: 查了一下八擴到龍科30分鐘, 但楊梅龍潭只要10分鐘20F 07/17 13:32
ActionII: 龍潭很難買而且也不便宜,龍潭的好地點不多,在地知名建商推案也很貴,而且也沒地,還不如楊梅或是賭中華電信研究院附近的空地22F 07/17 13:51
kage01: 你坐捷運進來加轉乘要多久...坐火車比較快啦25F 07/17 13:59
Jodaro: 在精美的低基期房價面前都是可以接受的26F 07/17 14:02
t102310014: 支持八擴 未來有捷運27F 07/17 14:19
rihlwkin: 他的麥當勞有點遠啊28F 07/17 15:06
xeloss: 現在機能還沒起來 要再過3年,目前都集中在介壽路上29F 07/17 17:26
faust218243: 論交通鳳鳴車站到北車電聯40分A7捷運一站北市
論工作鳳鳴旁邊有中小型科技廠~A7有園區
八擴算什麼東西?八德往龍潭又是塞車要道
整個八德大溪龍潭上下班哪天不塞車30F 07/17 17:59
yc1081106: 鳳鳴可以去看看 變得很不一樣34F 07/17 19:06

--
作者 Jodaro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄