回看板
Disp BBS
作者 jamo (hi)
標題 Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中　
時間 Fri Jul 21 03:34:53 2023

※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言：
: 問題裝一台冷氣工資材料
: 5米銅管＋腳架
: 預計至少15000
: 修冷氣都是天價
就修法呀

規定所有建物都需要預留冷氣槽位
沒有的話不得安裝
公設再提高 1~2%
然後市場會釋出一堆裝不了冷氣的房子
順便可以打房
再學違建來個 2023 年以前裝的
冷氣暫緩拆除

規定裝冷氣一定要嚴格照標準
持電工電匠的執照
一組四人兩師傅兩學徒
身著標準制服,按照標準 sop 施工
沒有腳路過去,直接就叫吊車
拒絕危險施工!

估計冷氣安裝價格可以再多個一萬沒問題

: 很多人說 做冷氣做功沒有門檻 沒有證照過濾
: 這些當然都沒問題 你願意付多少錢
: 你要不要看看台積電對於這些人付多少錢
: 以後只要全面證照化之後， 就會產生高額施工費
: 反正這樣很好 我是相關行業
台灣每次只要出事就是把法規修得更嚴
導致於合法成本越來越高
但說真的這類意外一年才幾件
花心力花成本再這邊真的很不划算

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.252 (臺灣)
※ 作者: jamo 2023-07-21 03:34:53
※ 文章代碼(AID): #1akOnV_U (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689881695.A.FDE.html
※ 同主題文章:
Fw: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中
07-20 14:19 YOPOYOPO
Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中
07-20 14:38 H2
Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中
07-20 19:49 TSLA5566
Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中
07-20 22:35 a386036
Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中
07-20 22:39 a1379
Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中
07-20 23:14 dakkk
Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中
07-21 03:34 jamo
Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中
07-21 11:51 H2
Re: [新聞] 板橋天降冷氣機！22歲女等公車遭砸中
07-22 09:42 tomap41017
推 samwu995: 強制在安裝前圍開一個安全範圍，下面一個警戒，這樣很難？增加很多成本？1F 07/21 07:28
推 ice1015: 不會很困難，加時間跟加錢而已3F 07/21 07:38
→ NITERRO: 擋到用路人檢舉應該很多4F 07/21 07:53
→ piliwu: 成本會暴增好嗎？你要先去申請路權再派人工圍起來，施工時下面要不要人管制？
真的不困難錢的問題而已5F 07/21 07:56
推 ice1015: 會講這種不困難風涼話的，可能還在不是自己付錢的階段
以後要是更貴，搞不好連房東都不附冷氣，買房或住家裡也跑不掉，遲早會面對
嗯......跟之前靠妖房東不繳稅或是店家不開發票的概念其實一樣，都以為是別人付錢，所以風涼話講的很開心8F 07/21 08:18
推 nosod: 根本就是政府問題吧！鐵窗合法話的話東西就不會掉下去也不會有人墜樓了13F 07/21 08:44
推 Celtic8879: 感覺很快就會發生  魯空又崩潰了15F 07/21 08:46
推 lovemaygen: 加錢換取安全很好啊，不要哪天砸死自己親友才在那邊該16F 07/21 09:10
推 yiliang1107: 推，問題本質就社會文化，想用最低成本去完成。
忽略其他問題，等出狀況再來獵巫。18F 07/21 09:20
推 chouwang68: 幹你媽的不裝外牆是有多困難，整間房子找不到一個可以安全安裝的是騙鬼？！掛在外面是在美觀三小！自己自私自利貪圖自認為的便利，又不願意付出安全成本，等到國家制定強制規定才又靠北干預基本權三小的，去你媽的87%愚民，難怪幾千年來都是菁英統治，幹！20F 07/21 09:26
推 pponywong: 就自己的地蓋滿滿 然後怪沒空間留給行人25F 07/21 09:28
噓 iamneptune: 安全本來就要付出代價不然去住非洲就好了啊26F 07/21 09:38
推 Anyotw: 為什麼不能蓋滿0.027F 07/21 09:46
→ max205: 說句難聽點的 當砸死的是你小孩 你還是這樣想我就同意28F 07/21 10:43
推 alexstag: 老房子格局就那樣，有時候就是有限制29F 07/21 10:51
推 a58461351: 修再多都沒用，因為裝冷氣不會有工安不會有監工。通常就能便宜行事，修法改成來裝冷氣的不照工安規定施工可以罰屋主讓屋主賠償，屋主才不會為了想省錢去找便宜行事的來施工30F 07/21 10:54
推 Tylose: 你非常了解左謬34F 07/21 11:38
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/RocJsbX.jpg
自私自利的日本人
https://i.imgur.com/cyQhphE.jpg35F 07/21 12:00
[圖]
 
[圖]
→ kusomanfcu: 自私自利的歐洲人
https://i.imgur.com/HxSAC6Q.jpg
https://i.imgur.com/Ck7tQj3.jpg38F 07/21 12:00
[圖]
 
[圖]
→ kusomanfcu: 自私自利的美國人
https://i.imgur.com/WC09R2S.jpg
https://i.imgur.com/T6qIiN9.jpg41F 07/21 12:01
[圖]
 
[圖]
→ kusomanfcu: 自私自利的新加坡人
hello 只有你不是愚民 所以你一定很有錢 住透天豪宅 還自備中央空調44F 07/21 12:02
推 WiiSports: 錢all in買吊車設備了47F 07/21 12:05
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/UQu4VXh.jpg
這個窗型沒啥突出喔，自私自利的那個
不是裝外牆喔 yoyoyo48F 07/21 12:06
[圖]
推 ice1015: 所以這案子，我是不懂一直在那跳針要修什麼規定的，就室內裝窗型裝到掉出去......這個單純是施工人員腦有問題51F 07/21 12:30
推 kusomanfcu: 這個不好說53F 07/21 12:51
→ het97306: 修法？有用怎麼還那麼多人交通違規？
怎麼路上會有三寶54F 07/21 12:59
→ ice1015: 改天會不會有裝窗簾的百頁窗機構掉出去，那個夠高的話，直擊頭應該也是會死
以後連裝窗廉都要叫吊車吊籠56F 07/21 13:02
推 physicsdk: 這篇正解，又有藉口提高成本剝削消費者了
修法本就不是為了解決問題，只是以此為藉口提高售價坑你的錢啦59F 07/21 13:36

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄