作者 YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
標題 Fw: [新聞] 網紅7年違建屋拆不掉 黃瀞瑩被爆「陳情
時間 Thu Aug 10 07:00:58 2023


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aqn1zX9 ]

作者 chuchichan (老邱)
標題 [新聞] 網紅7年違建屋拆不掉 黃瀞瑩被爆「陳情
時間 Wed Aug  9 12:05:15 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

TVBS

2.記者署名:

記者 陳昫蓁 報導

3.完整新聞標題:

網紅7年違建屋拆不掉 黃瀞瑩被爆「陳情爭議」說重話了

4.完整新聞內文:

臉書粉專擁有18萬人追蹤的網紅蓓蓓(李雅蓓),今(9)日被週刊爆出7年前購入北市天
母的透天厝,因為違建被建管處盯上,甚至疑似找上前台北市長柯文哲的愛將、民眾黨議
員黃瀞瑩幫忙陳情。對此,黃瀞瑩稍早聲明絕無此事,並強調待國外參訪結束後,將立即
進行法律追訴程序,以正視聽,捍衛清白。


據《鏡週刊》報導,蓓蓓在2016年買下這間50年透天厝,並在臉書透露將老屋翻新改建,
不過有民眾在同年11月就向建管處檢舉,指出該建築2樓前方本是開放式天台,但經改建
、翻修後,天臺位置用金屬鐵件重新打造。建管處實際勘查後也認定要開罰,並訂於2017
年3月強制拆除。


但透天厝至今依舊未拆除,知情人士A先生跟週刊爆料,建管處在7年間多次發出拆除命
令,不過蓓蓓疑似找了新黨前市議員潘懷宗、民進黨前市議員王威中、無黨籍前市議員林
瑞圖介入,但都協調未果。


報導更指出,柯文哲做北市長連任期間,建管處從強拆改「函請違建人自行拆除」,直到
蔣萬安當上北市長,建管處今(2023)年6月才改回強制,沒想到蓓蓓找上黃瀞瑩,幫忙
致電建管處關切。


但黃瀞瑩稍早發出聲明,強調絕無關切喬違建一事,透露辦公室接獲報案後,建管處即回
覆本案已排定拆除日期,爾後就再無介入,更從未有關說一事。黃瀞營更指出,週刊報導
通篇以含糊、抹黑之方式穿鑿附會,惡意扭曲她的行為,,實屬有心操作,「本人正隨團
於國外進行參訪,回國後將立即進行法律追訴程序,以正視聽,捍衛清白。」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://reurl.cc/01q7Wb
網紅7年違建屋拆不掉 黃瀞瑩被爆「陳情爭議」說重話了│蓓蓓│關說│建管處│TVBS新聞網
[圖]
臉書粉專擁有18萬人追蹤的網紅蓓蓓(李雅蓓),今(9)日被週刊爆出7年前購入北市天母的透天厝,因為違建被建管處盯上,甚至疑似找上前台北市長柯文哲的愛將、民眾黨議員黃瀞瑩幫忙陳情。對此,黃瀞瑩稍早聲明絕無此事,並強調待國外參訪結束後,將立即進行法律追訴程序,以正視聽,捍衛清白。 ...

 

6.備註:

嘻嘻,不太意外

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.37.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1aqn1zX9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691553917.A.849.html
fony1029: 弄得好看也要拆哦 會不會太過份1F 223.136.91.29 台灣 08/09 12:05
coollfd: 不然你要投民進黨炒房嗎?2F 27.52.195.150 台灣 08/09 12:06
fony1029: 是不是在仇富
一堆人在噴市容 至少人家弄得好看 也要3F 223.136.91.29 台灣 08/09 12:06
ab2u04fu4ab: 難道你要投民進黨?6F 111.82.182.22 台灣 08/09 12:07
Tattoo: 打不動柯文哲就開始打身邊的人了7F 42.74.95.152 台灣 08/09 12:08
cmcmisgod: 鏡週刊一條龍開抹8F 111.243.16.42 台灣 08/09 12:08
woodies: 沒有關係,民眾黨可以關說的~9F 211.72.90.152 台灣 08/09 12:08
mumuwei: "疑似"找上 然後標題直接殺人10F 57.140.96.58 台灣 08/09 12:09
misson: 白蟑女神-111F 223.138.36.215 台灣 08/09 12:09
stanley9876: 好看的違建還是違建12F 101.138.209.7 台灣 08/09 12:10
misson: 有白粉禁衛軍不用怕。抹成綠能白不能就可13F 223.138.36.215 台灣 08/09 12:10
urban: 白能你不能14F 111.71.118.95 台灣 08/09 12:11
FFFFFFFF: 在說啥笑話?找民進黨的議員都喬不動了,找個4%就可以?15F 42.79.179.2 台灣 08/09 12:11
scott0104: 這不是跟北檢好來好去的鏡週刊嗎?洩密的司法人員抓出來沒17F 122.121.74.175 台灣 08/09 12:11
sturmpionier: 潑屎開始
誰都知道找綠共才有用19F 110.28.32.91 台灣 08/09 12:11
jiajie: 網軍加媒體一條龍又出手了21F 223.137.199.241 台灣 08/09 12:11
rererere147: 排隊等拆吧 難道國昌的拆了嗎22F 101.9.132.92 台灣 08/09 12:11
sturmpionier: 疑 傳 恐23F 110.28.32.91 台灣 08/09 12:12
scott0104: 好神奇喔!騙神仔說不必去查,鏡電視24F 122.121.74.175 台灣 08/09 12:12
sinsia: 吱吱高潮了25F 42.77.239.130 台灣 08/09 12:12
scott0104: 也上架了,鏡週刊還逍遙法外耶
這種執政黨打手的媒體也有人支持?還有臉笑對岸一言堂啊26F 122.121.74.175 台灣 08/09 12:12
MKIU: 來中南部隨便你蓋.. 蓋到人行道道都要等上報才有用29F 122.121.161.184 台灣 08/09 12:15
moon74326: 疑似!31F 110.28.40.64 台灣 08/09 12:17
ter2788: 鏡週刊32F 42.77.74.142 台灣 08/09 12:21
e2699096: 咪兔都敢具名了 知情人士a是甚麼東西33F 223.139.128.250 台灣 08/09 12:23
friday2: 蔣市府行政怠惰再來說別人關係說喔 笑死34F 114.136.77.80 台灣 08/09 12:26
mynews: 就被認定違建排定拆除了還要去問 問啥小35F 223.141.50.95 台灣 08/09 12:27
heatlion: 找非綠的  大概就會加速拆遷36F 123.195.172.67 台灣 08/09 12:30
DRAGON0324: 所以「含請陳情人自行拆除」拖了這麼久還沒拆?37F 223.137.223.249 台灣 08/09 12:30
ieolight: 黨媒寫故事的功力都贏好萊塢了39F 1.171.12.213 台灣 08/09 12:31
i386: 違建還有什麼好問的,這種案子根本就不該接40F 59.124.171.42 台灣 08/09 12:33
DrMatryoshka: 如果沒被爆料是不是就?41F 42.73.208.199 台灣 08/09 12:37
hcchang: 噓鏡週刊42F 133.106.41.60 日本 08/09 12:46
yen16899: 傻了?找綠共就好了!43F 27.242.231.126 台灣 08/09 12:58
TBOC: 鏡周刊44F 123.192.190.166 台灣 08/09 13:09
scum5566: 鏡週刊又在抹屎嗎45F 36.233.209.169 台灣 08/09 14:04
raku: 笑死 白粉連違法違建都可以護航了46F 111.83.46.92 台灣 08/09 14:09
a6444long: 現在看到白的新聞都不能相信 幹你鬼島垃圾党霉47F 42.72.216.224 台灣 08/09 14:12
crazydj: 民進黨日如中天 要找也要找民進黨關說49F 36.232.245.100 台灣 08/09 14:24
godblesses: 民進黨王威中不講 講黃50F 1.200.40.160 台灣 08/09 14:48
josef15: 塔綠班真他媽噁心 就綠色有橋所以沒拆
今年找白色就拆掉了 誰的問題51F 42.72.173.146 台灣 08/09 15:27
devidevi: 找其他人,7年沒拆阿,53F 49.159.219.21 台灣 08/09 17:27
Sessyoin: 白粉雙標開始囉54F 1.169.185.80 台灣 08/09 18:47
genius721105: 蘇嘉全農舍也很好看啊,為什麼要被55F 203.204.178.46 台灣 08/10 06:36

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (180.177.36.122 臺灣), 08/10/2023 07:00:58
alotofjeff: 裡面就寫沒有關說了,標題還想誤導?1F 08/10 07:13
licklabium: 政治誤導的垃圾新聞2F 08/10 07:16
rexluo: 白粉可以先不急著瞎挺,等一下明朗一等再衝3F 08/10 07:18
chillybreeze: 標題殺人法4F 08/10 07:24
sspider0829: 標題噁心 尤其黑學姐5F 08/10 07:29
kingpunch: 說弄得好看也要拆的…我是不是搞錯了什麼??6F 08/10 07:31
tbere2002: 哇 鏡週刊也 誰敢說話7F 08/10 08:29
wyytw: 裡面很多人只報學姐?8F 08/10 08:59
rgnuj122: 先潑屎再說,支持提告9F 08/10 09:47
encoreg57985: 支持提告 媒體一條龍造謠太無恥10F 08/10 10:17
haklim: 貼這種文章,大可不必11F 08/10 10:30
kobe7785075: 綠週刊12F 08/10 10:51
lovewhite: 真噁心 標題直接說人家陳情爭議 結果根本就沒有 目的就是要騙那些只看標題 跟內文沒仔細看的人 這樣出事就能推的一乾二淨 內文有說她沒有啊 民眾誤會是他們的問題也難怪不論如何一定要讓鏡新聞上架 畢竟媒體超好用13F 08/10 11:50
s942816: 垃圾媒體搭配網軍17F 08/10 11:54
shi21: 標題殺人18F 08/10 12:06
Anyotw: 鬧大了,經過有鷹架了19F 08/10 14:05

--
作者 YOPOYOPO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄