回看板
Disp BBS
作者
jamo
(hi)
標題
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
時間
Mon Aug 14 21:02:49 2023
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 不要再吵了啦!
: 答案那麼簡單, 不用吵半天,
: 不需要IC 專業知識,
: 也不需要高雄地產專業,
: 答案就是年底總統選舉
: 民進黨贏了台積電就一定會在高雄建廠,
: 兩奈米也好, 28奈米也好,
: 反正你台積電就一定要給我生個廠在高雄,
: 給我的高雄選民一個交代,
: 也拉抬高雄沒救的薪資水準
: 要是藍白任一人當選,
: 那台積電就不可能在高雄設廠,
: 可能會回到原本一開始爭取的台中設廠,
: 或是親中政權要求台積電去中國建廠,
: 但是絕對不可能在高雄設廠給陳其邁當政績
: 現在民進黨的賴清德後面要接著選總統的人就是陳其邁,
: 也是民進黨為二的六都市長,
: 你想藍白會給陳其邁蓋台積電當政績?
: 如果以陳其邁本人的角度來看,
: 陳其邁是過去高雄市長少數腦袋清楚的人,
: 所以一定會用盡各種方法爭取台積電到高雄,
: 來解決高雄幾十年來的薪資問題,
: 之前白痴的陳菊想用觀光跟電影來製造高雄的就業與薪資, 有夠智障,
: 後來再來個更智障的韓導用愛情摩天輪跟農產品來救高雄的低薪,
: 好不容易來個腦袋清楚的陳其邁,
: 知道現代尤其是台灣,
: 重度依靠高科技業,
: 所以陳其邁一定會想盡辦法讓台積電到高雄設廠,
: 唯一變數就是年底選舉
台積高雄設廠這件事是這樣
一開始(2020)台積電根本不想去
主要就是政商環境複雜以及用水問題
整件事基本上就是DPP一頭熱強娶親
但是估計弄假成真,
謊話說到讓路竹的"政商名人"發現
原來弄好產業環境,
建設園區(O)炒地炒房(X)的利遠大於弊
總之看起來就是後來喬好相關人馬
就像 ceca 說的,
高雄全力配合台積需求
要地給地,要水給水,要電給電
環評給過,一路綠燈
就像20年前左岸在招商那樣
黨的一句話壓過一切
這麼搞了兩三年下來
居然高雄變成條件不差的地方了
產業本來就是跟著招商條件走的
高雄要啥有啥,條件越來越好
自然台積就把高雄列入考量之一
再回到你的結論
明年要是DPP當選,台積去高雄這件事
就是板上釘釘,勢在必行
但如果非DPP當選
我比較傾向於高雄就變回正常
也就是說水電地環評等等都比較正常化
跟台中新竹回到同一起跑線兢爭
不會像中國選秀那樣就是內定某人蠻幹
但高雄經過這幾年整合
在台積的評估中應該已經領先了
所以就算非DPP當選
台積也有非常高的機率在高雄2nm
所以如果跟高雄有地緣關係的
其實是可以考慮進場
最起碼在還沒進入真正量產,
把傳說中的台積炒房潛力兌現之前
價格應該都還是一路往上的
我其實很不喜歡用政治角度來看商業環境
但是現今台灣的確慢慢變成這個樣子
整個島都在炒短線,沒甚麼長線規畫~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.64.164 (臺灣)
※ 作者:
jamo
2023-08-14 21:02:49
※ 文章代碼(AID): #1asYNx3Q (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692018171.A.0DA.html
※ 同主題文章:
[情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
08-13 22:29
a5292710
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
08-14 00:29
piggy51016
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
08-14 00:43
ceca
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
08-14 01:03
luckysmallsu
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
08-14 06:20
zwchih
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
08-14 07:18
a000000000
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
08-14 10:51
psw
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
08-14 11:01
BLOODLOVE
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
08-14 14:43
okderla
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
08-14 14:58
waitrop
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
08-14 17:44
leonidass
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
08-14 21:02
jamo
→
stealk
: 最後一句多餘了
1F 08/14 21:09
噓
skyg
: 北部在漲就好棒棒,生活機能好,就業好,連拉出的屎都香的
整個島就這麼一丁點大,有可能北部漲,南部自己崩跌嗎?
什麼整個島炒短線,那你說一下怎樣規劃才是長遠政策
2F 08/14 21:12
什麼是好的我不敢講
但我知道
為了短期利益(台積電設廠)
去破壞長期制度(一路開綠燈)
這對台灣要邁向先進國家
是壞到不能再壞的示範!
→
skyg
: 為什麼台北市這波漲幅沒有其他5都高,不就是基期太高了嗎
六都裡,南二都就是房價最低的地方,即使沒漲也不太會崩
5F 08/14 21:16
推
qqq7840
: 講的好像國民黨選上就會故意把南部擺爛一樣?
7F 08/14 21:18
→
skyg
: 要是金融市場發生問題,房市要崩跌,北部會跌得比南部少?
8F 08/14 21:19
推
yytseng
: 台灣只有台積電能上檯面,你們要正視這個現實
9F 08/14 21:27
推
jessicaabc98
: 反正結論就是高雄65以下快進貨
10F 08/14 21:28
推
yytseng
: 台積電的線就是神聖時間線,什麼短線長線?
11F 08/14 21:29
推
kusomanfcu
: 跟那個沒關係
因為基本上 新竹是缺水又缺電了
台南水不夠很難處理
高雄之前就在搞淡化 台中也是加碼弄淡化
台灣本來就都可以設廠 人力整個台灣都偏便宜
再來高雄會設就表示 還有很多廠要設 不是只有新竹高
雄台中台南目前
12F 08/14 21:42
推
iimirageii
: 台灣都快倒了 現金當然是先入為安
19F 08/14 21:59
噓
t81238123
: 先看看你們家韓導什麼鬼樣子 不會擺爛?
20F 08/14 22:06
噓
julianscorpi
: 越靠近年底崩潰仔就會越來越多,審判日後臺灣繼續好
下去,精神病醫生恐成最大贏家
21F 08/14 22:22
推
NovaShin
: 這篇講的沒錯啊 不知道一堆人在崩潰什麼
現在就是綠的在炒短線啊 不然高雄怎麼搶贏
23F 08/14 22:27
推
qqq7840
: 那國民黨真的活該沒救了
25F 08/14 22:37
推
frowning1226
: 很有道理
26F 08/14 23:31
※ 編輯: jamo (36.231.64.164 臺灣), 08/15/2023 00:02:26
→
bnn
: 其實變回正常 高雄要水電都有 地便宜 當地人力便宜 優勢都在
畢竟苗栗也是這缺那缺 龍潭台中都是稍貴 台南水不夠
只是教主一直在說的都是 2nm需求不振收費昂貴 慢慢等需求跟上
27F 08/15 00:11
推
agreat
: 本來要去台中的阿 結果地沒搞定....
30F 08/15 00:34
推
chouvincent
: 唉 該出清台積電了 政治力綁架太多
31F 08/15 00:42
→
D8716770
: 韓粉又崩潰了
32F 08/15 06:34
噓
kidtony
: 出一張嘴最強
33F 08/15 18:06
--
作者 jamo 的最新發文:
+112
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富 - home-sale 板
作者:
jamo
36.231.88.58
(台灣)
2024-11-27 04:43:39
現在創業很難的原因很多 我比較簡單的講一下好了 做實業主要分兩種 一是內需二是外銷 外銷這個比較簡單 因為過去二十年強調自由貿易,全球供應鏈,都是拚最優機會成本,所以只要弄清楚台灣人的競爭優勢就知道 …
601F 120推 8噓
+12
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大 - home-sale 板
作者:
jamo
36.231.110.5
(台灣)
2024-11-23 19:04:10
46F 15推 3噓
+3
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼 - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.113.145
(台灣)
2024-11-22 02:10:01
17F 3推
+10
Re: [求助] 偽單親之定義? - marriage 板
作者:
jamo
36.231.113.145
(台灣)
2024-11-22 00:40:10
43F 10推
+7
Re: [新聞] 台北都更如牛步原因曝光 業者怨「大都更 - home-sale 板
作者:
jamo
36.231.113.145
(台灣)
2024-11-21 13:15:14
41F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄