回看板
Disp BBS
作者 NovaShin ()
標題 Re: [新聞] 柯文哲市府工程爭議爆不停！審計部、監
時間 Wed Sep 13 10:44:06 2023

幫各位翻譯翻譯

※ 引述 《charles0939》 之銘言：
: 工程包商A先生向本刊指出，從2021年起，勁強就開始拖欠款項，當時陸續有廠商寄存證
信
: 函給勁強，也有把副本寄給柯市府，且他們明明依規定將進度明細、請款單據、發票等物
品
: 提交給勁強，但他們卻以未提供數據、未依合約施工等理由，故意刁難請款，新工處還把
責
: 任推給監造商，不得已之下，只能走曠日廢時的法律程序來讓法院公斷。
營造會不給錢給下包有兩個狀況
1:惡意拖款  解決方式給法院判
2:包商品質有問題也不修繕 扣工程款

任何合約書上面都會有一條

協商之情事而需訴訟時，甲乙雙方同意以中華民國法律為準據法，並以台灣xx地方法院為第
一審管轄法院

有問題就單據準備好走訴訟
台北社宅蓋得七零八落漏水一堆
當然是找營造負責
營造就看發小包給誰誰負責啊


: A先生表示，勁強不僅無意解決工程款糾紛，還在今年3、4月間，二度發文向民眾黨台北
市
: 議員林珍羽陳情，希望林幫他們要求台北市政府儘快辦理驗收，以取得剩下的上億元工程
款
蓋完了不驗收請款是要幹嘛？
當世界奇觀嗎

: ，新工處也配合撥款，讓包商們相當生氣。
: 包商B先生則指控，建成大樓瑕疵重重，廳舍正式完工前，地下二樓、四樓的地板多處淹
水
: ，甚至天花板漏水如同小型瀑布般，檢查人員氣得當場要求廠商改善。另外，地下四樓車
道
: 截水溝並未按圖施工，多處陽台的排水溝也有設計瑕疵，按規定都必須自行改善，但勁強
要
: 求新工處追加預算處理，新工處也任憑勁強請款，讓人難以接受！
這個是在供三小看不懂
沒有按圖施工是營造的問題還包商的問題？
這些不都營造發包給包商蓋的嗎？
現在是包商說我蓋得好爛
然後營造怎麼還請得到款嗎？
啊請不到款是怎麼給你們包商錢？

科普一下 建商是不會蓋房子的
因為建商發錢給營造
營造也要看是哪個部分
一般來說營造有大包小包
車道截水溝這應該是土木包
如果也是給包商做
代表你們包商沒按圖施工
那鍋自己背 營造還是要去請款啊

: 包商們曾聯袂向台北市政府及議員陳情，但勁強卻未派代表參加協調會，還反控廠商專業
不
: 足、教唆黑幫訛詐工程款等，對於勁強的說法，包商C先生憤怒駁斥，指勁強經常用一些
過
: 激字眼恐嚇下包商，他只是去找他們的主管理論，就被報警說是黑道恐嚇，所幸最後獲得
不
: 起訴處分。
講清楚一堆瑕疵到底是誰的問題嗎

: 勁強回應
: 一、工程｢始於契約，終於完成｣，在接獲投訴時，先行過濾以下事項是必要的， 1.契
約
: 是否存在? 2.契約約定是否完成? 3.工作物是否確實完成?若具備上述條件，為何不走司
法
: 途徑，箇中顯有疑義。
協商之情事而需訴訟時，甲乙雙方同意以中華民國法律為準據法，並以台灣xx地方法院為第
一審管轄法院

有問題就走法院呀
每個都要訴諸媒體是怎樣

: 二、有鑑於近來基泰建設所屬營造公司的下包商施工不當造成嚴重事件，此即監督不周的
結
: 果，倘基泰建設所屬營造公司拒絕付款予下包商，一般而言，尚屬妥適。來函之情事如同
基
: 泰案，本於監督的立場，嚴格監督下包商，下包商對未依約衍生的結果承擔，屬一般認知
常
: 理，係小巫見大巫，倘今基泰建設所屬營造公司的下包商向貴單位投訴，想必是不予受理
。
今天基泰發連續壁給下包做
結果下包把別人家弄垮了
基泰還會發錢給下包嗎？
當然不可能啊，下包還要賠錢咧

: 三、基於維護工程品質，本單位嚴格監督下包商，但下包商隱瞞自己多項瑕疵卻拿來指控
，
: 更確信證明投訴之下包商未確實完成的事實。所幸本單位已另行改善，將另案向下包商求
償

勁強的說法就是你們下包問題一堆
隱瞞瑕疵還好意思來跟我請款？
有問題法院見啊




大概是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.169 (臺灣)
※ 作者: NovaShin 2023-09-13 10:44:06
※ 文章代碼(AID): #1b0I7ugC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694573048.A.A8C.html
※ 同主題文章:
Fw: [新聞] 柯文哲市府工程爭議爆不停！審計部、監
09-13 09:45 charles0939
Re: [新聞] 柯文哲市府工程爭議爆不停！審計部、監
09-13 10:44 NovaShin
→ kusomanfcu: 這看的出來 這包商自己搞自己1F 09/13 10:51
噓 NCmax: 勁強交出一堆有問題的房子還敢請款喔 驗收能過喔?2F 09/13 11:01
推 humbler: 正確3F 09/13 11:01
噓 scitamehtam: 藍白洗地中4F 09/13 11:03
噓 NCmax: 下包品質的問題是勁強自己要解決 勁強給出爛東西是勁強的鍋5F 09/13 11:03
這邊不歡迎無知的政黑八卦柵欄仔進來
工程結束本來就是點交撥款
有瑕疵就進入責任擔保流程

定型化契約
賣方依約完成本戶一切主建物、附屬建物之設備及領得使用執照並接通自來水、電力、於有
天然瓦斯地區，並應達成瓦斯配管之可接通狀態及完成契約、廣告圖說所示之設施後，應通
知買方進行驗收手續。

雙方驗收時，賣方應提供驗收單，如發現房屋有瑕疵，應載明於驗收單上，由賣方限期完成
修繕；買方並有權於自備款部分保留房地總價百分之五作為交屋保留款，於完成修繕並經雙
方複驗合格後支付。

不然你去買房子
有瑕疵就不要交屋啊

不要把沒水準的言論帶到房版來
看了很煩
推 PTTMAXQQ: 的確，營造廠出包如果還請款才有病
一直說沒拿到錢，但卻不說自己沒按圖施工6F 09/13 11:28
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 09/13/2023 11:41:07
推 prostar: 包商不改還想拿錢8F 09/13 11:42
推 zzahoward: 包商自承沒按圖施工然後想請工程款 這是自爆?9F 09/13 11:58
→ bogy26: 綠打蔣 蔣打柯 讚讚10F 09/13 12:08
推 black205: 呵呵 有群很怕11F 09/13 12:25
推 mantislin: 唉…如何淘汰品質不佳下包？12F 09/13 12:29
推 scitamehtam: 投民進黨工程還是比較有保障13F 09/13 12:30
推 NCmax: 合法就只是最低標準而已 建商交出來的品質就是不好
首都蓋出來的社宅品質也就是這樣而已 不要說別人攻擊柯市府因為你給出來的東西就是這樣 然後兩手一攤說合法14F 09/13 12:47
推 beergap: 民進黨工程比較有保障?像12億棒球場嗎？17F 09/13 12:50
推 william826: 多少錢 多少品質 這嘗試18F 09/13 13:50
推 ftc693: 邏輯清晰19F 09/13 19:55
推 encoreg57985: 看來下包商自知亂蓋勝訴無望 就改訴諸媒體情緒勒索跟塔綠斑部解釋礦業保育地有違建 改情勒賴清寒父早逝有異曲同工之妙20F 09/13 20:43
噓 mark0204: 八卦版220篇文章1108個留言的是不是"八卦柵欄仔"啊?23F 09/13 21:34

--
作者 NovaShin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄