作者 NovaShin ()
標題 Re: [新聞] 柯文哲市府工程爭議爆不停!審計部、監
時間 Wed Sep 13 10:44:06 2023


幫各位翻譯翻譯

※ 引述 《charles0939》 之銘言:
: 工程包商A先生向本刊指出,從2021年起,勁強就開始拖欠款項,當時陸續有廠商寄存證

: 函給勁強,也有把副本寄給柯市府,且他們明明依規定將進度明細、請款單據、發票等物

: 提交給勁強,但他們卻以未提供數據、未依合約施工等理由,故意刁難請款,新工處還把

: 任推給監造商,不得已之下,只能走曠日廢時的法律程序來讓法院公斷。
營造會不給錢給下包有兩個狀況
1:惡意拖款  解決方式給法院判
2:包商品質有問題也不修繕 扣工程款

任何合約書上面都會有一條

協商之情事而需訴訟時,甲乙雙方同意以中華民國法律為準據法,並以台灣xx地方法院為第
一審管轄法院

有問題就單據準備好走訴訟
台北社宅蓋得七零八落漏水一堆
當然是找營造負責
營造就看發小包給誰誰負責啊


: A先生表示,勁強不僅無意解決工程款糾紛,還在今年3、4月間,二度發文向民眾黨台北

: 議員林珍羽陳情,希望林幫他們要求台北市政府儘快辦理驗收,以取得剩下的上億元工程

蓋完了不驗收請款是要幹嘛?
當世界奇觀嗎

: ,新工處也配合撥款,讓包商們相當生氣。
: 包商B先生則指控,建成大樓瑕疵重重,廳舍正式完工前,地下二樓、四樓的地板多處淹

: ,甚至天花板漏水如同小型瀑布般,檢查人員氣得當場要求廠商改善。另外,地下四樓車

: 截水溝並未按圖施工,多處陽台的排水溝也有設計瑕疵,按規定都必須自行改善,但勁強

: 求新工處追加預算處理,新工處也任憑勁強請款,讓人難以接受!
這個是在供三小看不懂
沒有按圖施工是營造的問題還包商的問題?
這些不都營造發包給包商蓋的嗎?
現在是包商說我蓋得好爛
然後營造怎麼還請得到款嗎?
啊請不到款是怎麼給你們包商錢?

科普一下 建商是不會蓋房子的
因為建商發錢給營造
營造也要看是哪個部分
一般來說營造有大包小包
車道截水溝這應該是土木包
如果也是給包商做
代表你們包商沒按圖施工
那鍋自己背 營造還是要去請款啊

: 包商們曾聯袂向台北市政府及議員陳情,但勁強卻未派代表參加協調會,還反控廠商專業

: 足、教唆黑幫訛詐工程款等,對於勁強的說法,包商C先生憤怒駁斥,指勁強經常用一些

: 激字眼恐嚇下包商,他只是去找他們的主管理論,就被報警說是黑道恐嚇,所幸最後獲得

: 起訴處分。
講清楚一堆瑕疵到底是誰的問題嗎

: 勁強回應
: 一、工程「始於契約,終於完成」,在接獲投訴時,先行過濾以下事項是必要的, 1.契

: 是否存在? 2.契約約定是否完成? 3.工作物是否確實完成?若具備上述條件,為何不走司

: 途徑,箇中顯有疑義。
協商之情事而需訴訟時,甲乙雙方同意以中華民國法律為準據法,並以台灣xx地方法院為第
一審管轄法院

有問題就走法院呀
每個都要訴諸媒體是怎樣

: 二、有鑑於近來基泰建設所屬營造公司的下包商施工不當造成嚴重事件,此即監督不周的

: 果,倘基泰建設所屬營造公司拒絕付款予下包商,一般而言,尚屬妥適。來函之情事如同

: 泰案,本於監督的立場,嚴格監督下包商,下包商對未依約衍生的結果承擔,屬一般認知

: 理,係小巫見大巫,倘今基泰建設所屬營造公司的下包商向貴單位投訴,想必是不予受理

今天基泰發連續壁給下包做
結果下包把別人家弄垮了
基泰還會發錢給下包嗎?
當然不可能啊,下包還要賠錢咧

: 三、基於維護工程品質,本單位嚴格監督下包商,但下包商隱瞞自己多項瑕疵卻拿來指控

: 更確信證明投訴之下包商未確實完成的事實。所幸本單位已另行改善,將另案向下包商求


勁強的說法就是你們下包問題一堆
隱瞞瑕疵還好意思來跟我請款?
有問題法院見啊




大概是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.169 (臺灣)
※ 作者: NovaShin 2023-09-13 10:44:06
※ 文章代碼(AID): #1b0I7ugC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694573048.A.A8C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲市府工程爭議爆不停!審計部、監
09-13 10:44 NovaShin
kusomanfcu: 這看的出來 這包商自己搞自己1F 09/13 10:51
NCmax: 勁強交出一堆有問題的房子還敢請款喔 驗收能過喔?2F 09/13 11:01
humbler: 正確3F 09/13 11:01
scitamehtam: 藍白洗地中4F 09/13 11:03
NCmax: 下包品質的問題是勁強自己要解決 勁強給出爛東西是勁強的鍋5F 09/13 11:03
這邊不歡迎無知的政黑八卦柵欄仔進來
工程結束本來就是點交撥款
有瑕疵就進入責任擔保流程

定型化契約
賣方依約完成本戶一切主建物、附屬建物之設備及領得使用執照並接通自來水、電力、於有
天然瓦斯地區,並應達成瓦斯配管之可接通狀態及完成契約、廣告圖說所示之設施後,應通
知買方進行驗收手續。

雙方驗收時,賣方應提供驗收單,如發現房屋有瑕疵,應載明於驗收單上,由賣方限期完成
修繕;買方並有權於自備款部分保留房地總價百分之五作為交屋保留款,於完成修繕並經雙
方複驗合格後支付。

不然你去買房子
有瑕疵就不要交屋啊

不要把沒水準的言論帶到房版來
看了很煩
PTTMAXQQ: 的確,營造廠出包如果還請款才有病
一直說沒拿到錢,但卻不說自己沒按圖施工6F 09/13 11:28
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 09/13/2023 11:41:07
prostar: 包商不改還想拿錢8F 09/13 11:42
zzahoward: 包商自承沒按圖施工然後想請工程款 這是自爆?9F 09/13 11:58
bogy26: 綠打蔣 蔣打柯 讚讚10F 09/13 12:08
black205: 呵呵 有群很怕11F 09/13 12:25
mantislin: 唉…如何淘汰品質不佳下包?12F 09/13 12:29
scitamehtam: 投民進黨工程還是比較有保障13F 09/13 12:30
NCmax: 合法就只是最低標準而已 建商交出來的品質就是不好
首都蓋出來的社宅品質也就是這樣而已 不要說別人攻擊柯市府因為你給出來的東西就是這樣 然後兩手一攤說合法14F 09/13 12:47
beergap: 民進黨工程比較有保障?像12億棒球場嗎?17F 09/13 12:50
william826: 多少錢 多少品質 這嘗試18F 09/13 13:50
ftc693: 邏輯清晰19F 09/13 19:55
encoreg57985: 看來下包商自知亂蓋勝訴無望 就改訴諸媒體情緒勒索跟塔綠斑部解釋礦業保育地有違建 改情勒賴清寒父早逝有異曲同工之妙20F 09/13 20:43
mark0204: 八卦版220篇文章1108個留言的是不是"八卦柵欄仔"啊?23F 09/13 21:34

--
作者 NovaShin 的最新發文:
  • +18 [心得] 養貓大補帖 - cat 板
    作者: 114.36.126.147 (台灣) 2024-06-20 00:39:39
    34F 18推
  • +10 Re: [新聞] 新青安淪炒房元凶? 卓榮泰允下周全面檢 - Stock 板
    作者: 27.53.130.191 (台灣) 2024-06-18 21:13:06
    27F 10推
  • +34 Re: [心得] 股版 vs 房版 - Stock 板
    作者: 114.36.113.160 (台灣) 2024-06-13 23:42:20
    其實要自己住怎麼買都無所謂 但當頭期款用增貸款來買 就代表當你要交屋的時候 你手上沒有其他抵押品可以換錢 貸款差額能不能用增貸補 我不知道 但你能不能跟朋友家人借錢? 再用增貸款還人家? 增貸不能買 …
    125F 35推 1噓
  • +207 Re: [道歉] 向路易莎莎道歉文 - Gossiping 板
    作者: 220.130.1.169 (台灣) 2024-06-12 15:51:38
    既然他說不是那就不是吧 很多新警察應該不知道 在這個網址可以查到 ID在ptt上面的所有記錄 不管是有沒有刪文都還會在 這個ID的文章真的非常憤慨 既然他說不是 那我就貼上來嚕 我真的想報警抓這個I …
    383F 216推 9噓
  • +38 Re: [閒聊] 高雄華人匯賠錢賣的物件們..... - home-sale 板
    作者: 220.130.1.169 (台灣) 2024-06-06 10:27:36
    當年華人匯是甲一批中高階主管下去 帶一群高雄的新人 當年高雄對電梯大樓尤其豪宅 接受度不高 普遍都還是以透天為主 所以賣得非常辛苦 加上當年高雄一坪推40萬根本乏人問津 甲就是用北客南送的方式 加上 …
    126F 46推 8噓
點此顯示更多發文記錄