作者 gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
標題 [閒聊] 如果一個城市規劃一個成年人特區如何?
時間 Sat Sep 16 15:17:11 2023


其實家庭客和年輕單身住在一起確實比較麻煩我在想 一個城市內
規劃一個成年人特區如何?
該特區內無任何學區
市區內 交通方便 但又能劃範圍管理
可畫在特種場所較多的區域周圍
居住者只能是18歲以上成年年齡
未成年不可居住 也不可進入
這樣子有效區隔家庭客和單身成年人
又能把單身客盡量集中在一起
區內所有住宅都只有壯年成年人
只要有生育或領養孩童就得離開
這種區隔法其實會不會比較好?
家庭客不用煩惱單身成年人教壞小孩
單身成年人不用煩惱家庭客吵鬧
成人為主的產業 像是情趣商品
也可以在這裡大開特開
皆大歡喜

--
以下選項 誰相對比較不慘?

A.作家廖輝英口中的油麻菜籽 B.樂天女孩啦啦隊附屬棒球隊全體球員

C.中職所有免洗筷牛棚 D.中醫大醫院附屬醫藥大學學生 E.以上皆慘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.118.147 (臺灣)
※ 作者: gishileh 2023-09-16 15:17:11
※ 文章代碼(AID): #1b1LPvH9 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694848633.A.449.html
qwe88016: 比較需要規劃無狗社區,省得每天出門閃狗屎狗尿
一堆人拿塑膠裝起來或隨便沖一沖留一地殘屎自己覺得乾淨1F 09/16 15:21
ceca: 違憲3F 09/16 15:24

這樣荷蘭紅燈區也違憲

alfrog0414: 要限制進入街區的年齡不太可行 國外賭場頂多在門口查證件4F 09/16 15:30

其實可以把街區當成一間賭場來管理
概念差不多

bustinjieber: 我就一個問題,你要怎麼定義買方
然後一旦結婚生子了就要強制搬家?6F 09/16 15:38
cblade: 這裡是民主國家8F 09/16 15:39

民主國家一樣可以用都市計畫合理限制分布

bustinjieber: 人口的各類型分佈怎麼預估?
少子化or人口大暴漲又要重新規劃?
天災之後某一區倒了,
另一區有空房也不得安置?9F 09/16 15:41

這真的發生再說吧

gishileh: 想法是 結婚無子女 懷孕後若不想要而拿掉不用搬離 但如果確定要生育就得搬離13F 09/16 15:43
F93935: 我覺得九龍城寨比較好
裡面可以自己蓋 沒法律管制15F 09/16 15:43
smart80615: 不如規劃紅燈區17F 09/16 16:00

其實就是用現成的特種行業較多的地方周圍規劃

shena30335: 幻想文18F 09/16 16:00

很多新創點子也是一開始被罵幻想

sausalito: 做夢還是發在你自己臉書就好19F 09/16 16:17

其實有不少人有這種需求

lucky466: 無老人社區20F 09/16 16:18
simongarden: 有個留小鬍子的人跟你有類似的菁英種族想法
他的夢比你大多了21F 09/16 16:20

這我不敢 菁英種族歧視我也做不到
我只是希望成年人和未成年人盡量區隔
避免這兩者所有混齡的一切人事時地物
有些產業和從業人員的特性是比較壞的
必須與孩童嬰幼兒絕對區隔

grotwpig645: 一樓這種最好去獨居養老院比較好23F 09/16 16:21
spermbox: 規劃貧民窟特區還比較有意義24F 09/16 16:24
aa00788: 有啊 社宅就是25F 09/16 16:32
iceonly: 你先想像一下新竹的單身特區放哪,有種新創叫我覺得新創26F 09/16 18:01
kodo5566: 紅燈區?27F 09/16 21:37

可以
※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 09/17/2023 01:42:34
kokilly: 應該要倒過來,非特定文教區隨你開,市場自己會決定聚落28F 09/17 04:49
abby2007: 開你家旁邊你要不要29F 09/17 09:55

--
作者 gishileh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄