作者 ha3810996 (微八嘎囧)
標題 [新聞] 建商:公設比改革 恐推高房價
時間 Tue Oct  3 12:02:36 2023


建商:公設比改革 恐推高房價

經濟日報 記者陳美玲、朱曼寧/台北報導

內政部擬改革建案高公設比問題,建商指出,地下室車道不計入公設,因多數人都會使用
到,恐致住戶使糾紛,而降低公設比後,不免增加建商推案成本,最後只能轉嫁消費者而
推高房價,凡此都將不利房市的健全發展。


建商分析,政府消防法規的規定嚴格,但整體新建案免計容積僅給15%,15%要包含消防設
備、逃生空間、梯廳、排煙室、機電設備等必要設施,加上民眾生活型態改變,宅配室、
交誼廳等需求增加,而建商一邊需面對政府欲降低公設比,另一方面消費者又希望有多項
實用公設,實在進退兩難。


馨傳不動產智庫執行長何世昌分析,地下室虛坪改革牽涉範圍較複雜,很難將車位和車道
、和大公使用區域一刀切。若硬把這些空間從大公(全體住戶共同分擔空間如中庭、地下
室空間等)切出去,極容易造成住戶的使用糾紛。


住商機構企劃研究室執行總監徐佳馨表示,長期來看,的確是項好的政策,會改善虛坪換
車位、或是免計容積拿來算在房價裡等這些亂象,還有像是過去有些屋主沒有買停車,但
也要平攤到車道的公設比,若是針對停車位改革,避免將車道灌到「大公」,對買房屋的
人來說,就可以更公平。


第二部分是免計容積項目,也已有規劃。免計容積項目主要包括陽台、梯間、機電設備、
逃生設施、法定停車空間等等,徐佳馨指出,這對市場可能產生一種情形,就是因為這些
項目不再被算進去,往後建商可能在免計容積項目中,就會設計的愈來愈小,出現特殊建
案的狀況。


https://money.udn.com/money/story/5621/7479523
建商:公設比改革 恐推高房價 | 房市話題 | 房市 | 經濟日報
[圖]
內政部擬改革建案高公設比問題,建商指出,地下室車道不計入公設,因多數人都會使用到,恐致住戶使糾紛,而降低公設比後,不免增... ...

 

應該開放建商灌水,
重複計算公設,
公設比通通拉到50%以上,
才有便宜的房子可以買!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.66.6 (臺灣)
※ 作者: ha3810996 2023-10-03 12:02:36
※ 文章代碼(AID): #1b6v9UwL (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696305758.A.E95.html
※ 同主題文章:
[新聞] 建商:公設比改革 恐推高房價
10-03 12:02 ha3810996
ketter: 空空:總價1000萬 我不要公設只想花700萬1F 10/03 12:09
ayler88: 增加公設 推高房價, 降低公設 也推高房價!
太棒了 這樣一年拉高 一年降低, 經濟火車房價就能一直漲2F 10/03 12:24
Brioni: 改了再說
政策常常都是大家說說而已4F 10/03 12:33
benson502: 某住戶表示,這段車道是我買的,其他人不能經過XD6F 10/03 12:46
AndrewWiggs: 智障才會相信改革後總價會下降7F 10/03 12:51
xupmc: 增加公設:成本上升,漲  降低公設:成本上升,漲
公設維持不變:建材漲,成本上升  漲8F 10/03 13:18
askachage: 買顆西瓜又跟老闆說我不要西瓜皮,老闆:好喔,果肉單價與工資要另計10F 10/03 13:20
Arnol: 那B4要買比較貴吧? 要攤四條車道  B1要最便宜12F 10/03 13:22
tfct: 推升房價建商應該高興啊 敢嘛反對?13F 10/03 13:23
NCmax: 不不不 B1是因為B2~B4支撐所以他才在B1 B1最貴 B4最便宜14F 10/03 14:16
agoodlife: 完全沒看過 恐壓低房價的狀況欸
真的很好奇 到底什麼樣的狀況
才會出現這種標題?15F 10/03 14:42
is1128: 樓上,大概就是中共預計2024五桶台灣之類的18F 10/03 14:46
iamala: 因為其實建商很怕房價高到人民買不起自己蓋的房子…19F 10/03 15:37
Arnol: 開放外勞,廢除基本工資,土建融免息,進口免關稅
應該就恐壓低房價了20F 10/03 15:41
chpses: 用雨遮當案例看就差不多了,文字跟數字的遊戲而已..22F 10/03 15:43
SkyShih: 恐恐恐只會恐23F 10/03 15:47
kinmengon: 再漲啊!反正都是有個極限24F 10/03 16:02
liquidgroove: 管理委員會使用空間不計入容積, 當然要蓋好蓋滿
賣給住戶才是賺錢王道, 這個砍掉當然要漲價
反正台灣房地產是賣不掉就加價賣 一定賣得掉的25F 10/03 16:21
dream12305: 沒改也在漲有差?28F 10/03 16:31
people01: 我要一杯珍奶不要加珍珠  老闆:這樣要加價唷。29F 10/03 16:34
NEWinx: 所有改革對建商都是恐推高房價30F 10/03 16:49
JumpWay: 建商只會說堆高房價而已,無論任何政策31F 10/03 16:56
async: 不管如何 建商就是要加價來炒房32F 10/03 17:22
deepdish: 恐恐恐33F 10/03 17:43
atliberty: 哪次不漲了?34F 10/03 17:59
aak3147: 其實很好啊,不要公設就打開窗降落傘跳下去就好35F 10/03 18:28
bolten: 市場上低公設比的建案,反而單價比較高耶...是不是有人誤會了什麼36F 10/03 18:53
wsx1983: 羊毛出在羊身上38F 10/03 20:00
iwei0930: 開放外勞只會讓房價更貴而已 現在租金已經在被外勞拱高了 台灣沒人租外勞租的起 最後就是台灣人自己被趕去睡公園 什麼便宜勞力根本胡扯 是台灣人自己不幹這種能賺錢的粗活 活該沒錢39F 10/03 20:09
umaga1: 推高房價 最開心的不是建商嗎? 建商反對更要改43F 10/03 20:18
leoone: 沒買車位不用負擔車道? 就最好那些人都不會去地下室倒垃圾XD44F 10/03 22:48

--
作者 ha3810996 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄