看板 home-sale
作者 KrisNYC (Kris)
標題 Re: [新聞] 不滿用水費查空屋柯文哲:為降自用住宅
時間 Mon Oct  9 10:09:27 2023


其它的部分就不說了

低度水電作為課稅標準這個
其實我印象中最早
馬英九時代就討論過了

十多年來
同個人 不同人

跟失智一樣 提出來好幾次
結論就不可能執行
只會造成無意義浪費水電

反正板上隨便翻一篇5歲的老文章
事主還同個人

這真的是智商稅

至於這篇考古文文為什麼要降自住稅
都幾年了 議題就不展開
矛盾重點寫一下 懂的懂不懂真的算了


老屋重稅 有利督更 不利選票 迫害窮老
效率考量 迫害弱勢=基礎上偏右派政策

老屋輕稅 不利督更 有利選票 憤青跳腳
現實考量 保護弱勢=基礎上偏左派政策

發現問題了嗎?
想加稅的跟保護老窮房不要都更的 
是同一群偏激左 自己就邏輯錯亂了

另外新房子 雙北現在隨便一間2~3000萬的新房子
一年大概就要繳5~8萬的房屋稅
房價往上等比 像菲比思那個
大概一年要繳16~24萬房屋稅
會說房屋稅很低的 真的都是針對老屋

執行效益上 在特別分戶沒效益的時候
做出來的房地產持有集中度
持2間房地以上的只有1成
持3間以上的只有3%多

囤屋稅對一般人課 這些人轉掛給直系
直接集中度砍到剩一半以下

對法人課 所有成本直線上升 推升物價
對建商課直接打爆供給 北市一年只有幾千間新房
沒人敢蓋 供給剩一半 價格你覺得呢?

對住宅課稅->工業宅/住商 反而受益 不公平
對工業/住商分區課稅 理論上這跟居住無關
師出無名然後又搞到工商業租金

結論? 不可能也沒有必要去動現狀
動也不能大動 對現狀也不會有影響
只是身為在野黨 實在找不到版面
只好到處找版面而已

※ 引述《l79cm (<("))》之銘言:
: (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告文章,內文應含新聞作者及日期)
: (如連結超過一行,應以 https://goo.gl/ 縮網址)
: (應自行撰寫20字以上心得,否則逕予刪除處分)
: (不得張貼超過90日之新聞)
: 連結:
: http://www.storm.mg/article/428870
: 內文:
: 國內ā]經
: 北市議員不滿用水費查空屋 柯文哲:為降自用住宅稅作準備
: 方炳超?2018-04-24 14:09
: 1134人氣
: 20180424-台北市長柯文哲24日上午出席勞動局舉辦的台北市107年度紀念五一勞動節暨表
: 揚大會─勞動技藝成果展活動,會後受訪時表示,木柵天上聖母廟他每年都有去,拜拜吃
: 飯這很正常。(方炳超攝)
: 台北市議員王欣儀23日質詢時,批稅捐處依用水0度認定房子無人居住而調高房屋稅,作
: 法草率,也被民眾批搶錢。台北市長柯文哲24日表示,主要是考量要不要降低單一且自住
: 的稅,當然空屋也是要處理。這主要是為了降稅做準備,單一且自住應該可以再降更低一
: 點,但這也要衡量公平性。?
: 台北市議員王欣儀23日質詢時批,北市稅捐處清查北市自用住宅自去年7至12月用水,查
: 獲1.3萬戶用水量為0度,因而認定沒有居住事實,進而對屋主徵收1倍房屋稅。王欣儀批
: 稅捐處認定過程草率,要求稅捐處必須依法徵稅,不得草率行事。也有民眾向王欣儀表示
: ,是因生病而搬去跟子女同住,因此原先居住的房子沒有用水,在收到市府的發文後很傻
: 眼,認為市府太搶錢。?
: 對此,台北市長柯文哲上午表示,主要是考量要不要降低單一且自住的稅,當然空屋也是
: 要處理。柯文哲說,這主要是為了降稅做準備,單一且自住應該可以再降更低一點,可是
: 也要衡量公平性。柯文哲也說,這都可以申訴。?
: 至於未來這種事件會不會很多?柯文哲說,常常是這樣,制度本來就不會100%,推行一個
: 制度是cover 99%就很厲害,有一兩個個案,就拿出來討論。?
: 心得:
: 自住率高達85%的票還是比較實際
: 戶籍不在台北的住民要不要轉投桃園市長
: 相對某鄉民還高喊加稅十倍應該自己出來選

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.231 (臺灣)
※ 作者: KrisNYC 2023-10-09 10:09:27
※ 文章代碼(AID): #1b8s3PkM (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696817369.A.B96.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 不滿用水費查空屋柯文哲:為降自用住宅
10-09 10:09 KrisNYC
qqphor: 推1F 10/09 10:20
jamesinhw: 這篇感覺解釋了滿多的,感謝~2F 10/09 10:26
NovaShin: 他最近自己就說有人會去開水龍頭,起碼是有發現問題3F 10/09 10:27
cutbear123: 會對房價不爽的也只有魯蛇+年輕人 等年輕人上車之後直接換邊站== 房價根本假議題4F 10/09 10:29
NovaShin: 最簡單的還是國土計畫弄好,外圍發展更好誰要去擠北市但弄好要十幾年沒票 還是先弄有票的 這就是過去二十年的現象
這是2018年的新聞 拿出來打其實沒啥意義6F 10/09 10:30
沒有打什麼的意思
單純針對這類老調重提的政策無法改變現狀

事實上只有人民用腳投票大量移居便宜重劃區
才能改變某些市區價格因為需求集中所以比較高的問題

與其宣導這些奇怪的稅務 不如宣導大家一起移居
但移居某地就是得罪老城區居民 好像也就...無解
Hoshan: 專業推10F 10/09 10:33
NovaShin: 看到了考古文 那沒事
Iku他其實就跟超級房客差不多,當初還叫人不要買11F 10/09 10:35
SEEDA: 真的很白癡13F 10/09 10:43

https://www.macromicro.me/charts/41721/tw-low-used-housing-ratio
台灣-低度使用住宅比率 | MacroMicro 財經M平方
[圖]
根據內政部的標準,台灣家庭基本用電量大約為 55 度至 62 度之間,故台灣低度(電量)使用住宅主要是以各年度 5 月、 6 月與 11 月、 12 月之月平均「用電度數 60 度」為基準,當平均用電度數低於 60 度的住宅則會界定為「低度使用(用電)住宅」,即俗稱的「空屋」。
低度使用住宅比率(空 ...

 

延伸閱讀 低度用電這個指標從我有在讀書的時候就有了
真的是太陽下沒有新鮮事 老菜一陣一陣就翻出來重炒
※ 編輯: KrisNYC (122.100.72.231 臺灣), 10/09/2023 11:04:56
playerd: 1500的三年房也才繳1W出頭,3000的要繳到8W?14F 10/09 11:13
SILee: 其實一般領與薪水的老百姓大多是沒選擇的,只能跟著工作跑*領死薪水
要做減壓改變都會區集中的問題,唯一的解法是引導企業往外搬。問題是企業本身也不想...
講個比較坦白的,那些企業中高層主管,很高的概率本身就是在北市有防的既得利益者,你要企業搬出去有經過他們同意嗎?有陣子行政院在搞第二辦公室,要把部分中央的公務員轉到新莊去上班,那些公務員就在靠北靠母了。何況是更有錢有勢的企業高幹。15F 10/09 11:21
frowning1226: 同樣的事情講不同面向,結果大相徑庭!24F 10/09 11:34
cphe: 這篇是在考古耶  大哥~ 看看文章什麼時候的,柯自己在很多演講都有提到當初試辦過但有發現漏洞,至少有嘗試一些作為,而不是放著爛25F 10/09 11:53
kira925: 這種話去找台北市民說他們覺得柯有沒有規劃吧28F 10/09 12:09
kusomanfcu: 要看失業率啦,如果失業率高我覺得可以
現在失業率那麼低講這種不知道做啥小29F 10/09 12:11
NovaShin: 台北市就做得很好啊
沒有2015的稅改 房價早就不知道噴去哪了
房板太多房產幼稚園 很難也懶得講到讓他們懂
https://i.imgur.com/wyDNO60.png31F 10/09 12:17
[圖]
a386036: 華固松疆自住一年90幾萬房屋稅,非自住將近300萬35F 10/09 12:40
flycarb: 低度水電變成避稅成本的話,其實課不到稅的......36F 10/09 12:42
CA1ROS: 倒數兩句正解37F 10/09 13:11
bustinjieber: 炒炒新聞38F 10/09 13:30
[圖]
 
[圖]
kusomanfcu: 後來砍半了不是嗎?
那個是馬英九的奢侈稅的年代
回不去了 早就說是馬英九打房 打爆全場
是在房地合一前的過渡
https://i.imgur.com/3S3faBD.jpg
板上一堆1450塔綠班覺青蟑螂 持續洗馬英九炒房到現在都還有
馬習根本好麻吉 兩個真打房的
超級靠北的lol41F 10/09 13:41
[圖]
abby2007: 有人深信不疑就夠了50F 10/09 19:52
TheDream: 推最後一段,選舉前各大熱門板的網軍都特別多啊51F 10/09 22:59

--
作者 KrisNYC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄