看板 home-sale
作者
標題 Re: [情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月 士
時間 Tue Oct 10 09:37:49 2023
作者
標題 Re: [情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月 士
時間 Tue Oct 10 09:37:49 2023
ceca說的而2奈米高雄in 台中out
a90說的沒單囉～
兩人的立場跟說法都正確
各自觀察角度與專業強項都沒錯
我個人比較擔心的是
台灣只剩半導體，其他產業都吃土
而美元潮汐持續下，高薪工作只集中在gg豬屎屋跟外商
而傳產或軍公教的待遇真的很糟
最近常常聽到一堆檢察官離職轉科技法務，或是台電中鋼離職去gg
反應的就是高房價似乎只有少數科技業能負擔
這真的不是好現象啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.106.155 (臺灣)
※ 作者: czbiker 2023-10-10 09:37:49
※ 文章代碼(AID): #1b9AhlZQ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696901871.A.8DA.html
※ 同主題文章:
10-09 16:49
Re: [情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月 士
10-10 09:37
10-10 10:30
10-10 11:34
10-10 12:26
… ×13
→ : 這有什麼好擔心的 台灣這種小國 一個產業強就很厲害了
整天想要各行各業超英趕美那才是不切實際
不抓著自己優勢發展 跑去平衡各行各業資源 那最後就是全敗1F 10/10 09:41
整天想要各行各業超英趕美那才是不切實際
不抓著自己優勢發展 跑去平衡各行各業資源 那最後就是全敗1F 10/10 09:41
推 : 高房價不是單純科技業負擔 還有一狗票拿房子買房子的人 放心6F 10/10 09:45
推 : 2300萬人基本內需產業就很難說有多強，外銷產業有
一個強就很厲害了8F 10/10 09:45
一個強就很厲害了8F 10/10 09:45
→ : 就本國人去科技業那高薪 其他產業靠外勞
去不了科技業的本國人就當社會底層和外勞搶工作10F 10/10 09:46
去不了科技業的本國人就當社會底層和外勞搶工作10F 10/10 09:46
推 : 今天不是說限制其他產業發展耶…像健保這種限制發
展跟人才流入的沒幾個，其他產業其實自由發展幾十
年也就這樣子12F 10/10 09:47
展跟人才流入的沒幾個，其他產業其實自由發展幾十
年也就這樣子12F 10/10 09:47
推 : 這才是好現象吧,覺青仔整天想著要技能樹全點,不說,我還以15F 10/10 09:47
→ : 資本主義社會本來就是很現實16F 10/10 09:48
→ : 為在打電動開修改大師當作弊仔wwww17F 10/10 09:48
→ : 你去玩diablo 看看把全部技能各點一點會有什麼下場18F 10/10 09:48
噓 : 拜託趕快大幅調薪，才能抑制房價不被科技業買走賺價差19F 10/10 09:49
→ : 理解的話 就想辦法加入正確的產業 然後買房子20F 10/10 09:49
推 : 沒辦法加入正確產業，就要想怎麼樣可以從這群人身
上賺到錢21F 10/10 09:50
上賺到錢21F 10/10 09:50
→ : 等超商打工仔調到年薪破百，房價就會跌了23F 10/10 09:50
→ : 另外一提 房地產屬性 和台灣外銷科技產品的特性 有互相搭配 政策面要救科技業 那就會順便救到房市24F 10/10 09:52
推 : 現實世界又沒限制你的點數
什麼可笑的邏輯XDDDDDDD26F 10/10 09:53
什麼可笑的邏輯XDDDDDDD26F 10/10 09:53
→ : 所以不管魯蛇怎麼哭要升息都沒什麼用
現實世界的點數才是最有限 傻傻的28F 10/10 09:53
現實世界的點數才是最有限 傻傻的28F 10/10 09:53
推 : 不是，他們是吵會不會延後
2025年量產 才是爭執的點
高雄廠2025年是否量產，這才是重點吧30F 10/10 09:54
2025年量產 才是爭執的點
高雄廠2025年是否量產，這才是重點吧30F 10/10 09:54
→ : 台中哪可能out33F 10/10 09:55
→ : 什麼呢看方向什麼觀察角度
兩邊就是 一邊篤定會量產 2025年
一邊認定沒有這種需求，2025年不會量產
所有2025年12/31就可知道囉34F 10/10 09:56
兩邊就是 一邊篤定會量產 2025年
一邊認定沒有這種需求，2025年不會量產
所有2025年12/31就可知道囉34F 10/10 09:56
推 : 結論是還不是要蓋 時間問題38F 10/10 09:58
推 : 八成延期啦39F 10/10 09:58
推 : 現實世界連時間都是有限的…大家都追上來的時候，
那個點數就不值錢了…你看像日本汽車工業發展到這
個程度，結果電動車出來可能直接要改寫，暗黑還可
以洗掉重點，你這種根本來不及40F 10/10 09:58
那個點數就不值錢了…你看像日本汽車工業發展到這
個程度，結果電動車出來可能直接要改寫，暗黑還可
以洗掉重點，你這種根本來不及40F 10/10 09:58
推 : 還在點數 現實世界限制的是你的時間
但是國家跟企業是可以無視時間限制的
不然yamaha就不會做機車同時又做音響同時又做樂器
繼神奇數學後 又一個好笑的房板邏輯44F 10/10 10:00
但是國家跟企業是可以無視時間限制的
不然yamaha就不會做機車同時又做音響同時又做樂器
繼神奇數學後 又一個好笑的房板邏輯44F 10/10 10:00
推 : 反正台灣就是只剩下晶圓+房地產啦 不然怎樣？48F 10/10 10:00
→ : 電動車出來跟你的點數無關
硬要扯遊戲 就是一代patch一代神
連拿遊戲舉例都爛成這樣 拜託一下好嗎49F 10/10 10:01
硬要扯遊戲 就是一代patch一代神
連拿遊戲舉例都爛成這樣 拜託一下好嗎49F 10/10 10:01
推 : 下週法說會 等大佬發問 哈哈哈哈52F 10/10 10:01
→ : 特斯拉還有做星鏈 發展太空行業
目前最熱話題是他的機器人
這樣點數夠不夠多？
企業可以靠併購 讓其他人的技能變成自己的
你遊戲要怎麼像現實世界我請問？53F 10/10 10:03
目前最熱話題是他的機器人
這樣點數夠不夠多？
企業可以靠併購 讓其他人的技能變成自己的
你遊戲要怎麼像現實世界我請問？53F 10/10 10:03
→ : 你講這些台灣還是不會變成各行各業都很厲害
20級的點數和100級的點數又不一樣58F 10/10 10:03
20級的點數和100級的點數又不一樣58F 10/10 10:03
→ : 台灣怎樣是另一回事 但點數的說法就是可笑60F 10/10 10:04
→ : 整天和滿級大企業比點數 你還好嗎
就是在講台灣啊
開頭不就說台灣這小國 小國就是資源有限的意思61F 10/10 10:04
就是在講台灣啊
開頭不就說台灣這小國 小國就是資源有限的意思61F 10/10 10:04
→ : 你才還好嗎 遊戲頂多是縮影
是把現實世界簡化再簡化的產物
你拿簡化過的東西來說嘴？ 搞反了好嗎64F 10/10 10:07
是把現實世界簡化再簡化的產物
你拿簡化過的東西來說嘴？ 搞反了好嗎64F 10/10 10:07
→ : 簡化的東西舉例比較好理解啊 遊戲怎麼可能跟現實世界一樣？67F 10/10 10:08
推 : 就一個比喻而已，知道在講什麼就好，資源有限的狀
況能養出一個產業就很強了69F 10/10 10:09
況能養出一個產業就很強了69F 10/10 10:09
推 : 馬上一個糞青被戳到XD71F 10/10 10:10
→ : 魯蛇也許不懂台灣沒辦法平均發展各行各業 但他打過diablo72F 10/10 10:11
推 : 一樓的說法才是對的74F 10/10 10:12
推 : 你又說不一樣了 我不是一開始就跟你說不一樣？75F 10/10 10:12
推 : 對啊和慈禧一樣技能點在義和團支援
需要的是時間對吧？76F 10/10 10:12
需要的是時間對吧？76F 10/10 10:12
→ : 我有說一樣嗎 既然是舉例 就不會完全一樣 有那個意思就好了78F 10/10 10:13
→ : 反正時間拉長什麼都是無限的 遲早打贏八國聯軍
真聰明80F 10/10 10:13
真聰明80F 10/10 10:13
→ : 不懂你鑽這個牛角尖要幹嘛82F 10/10 10:14
→ : 文組？83F 10/10 10:14
→ : 給kymco再發展100年 可能就能比拼現在的yamaha了 你說點數無限只是時間有限 是這個意思嗎？84F 10/10 10:15
推 : 慈禧只不過少了一千年 搞不好多了一千年他就是對的86F 10/10 10:16
→ : 身邊聽到倒是中華電去台積 台積去賣雞蛋糕 台積去中鋼87F 10/10 10:16
推 : 現實底層可以上ptt dcard啊 人設起手百億小開 到處噴話88F 10/10 10:16
![[圖]](https://i.imgur.com/aOVvAech.jpg)
→ : 國家和企業時間才是最有限的91F 10/10 10:17
→ : 說不過你？ 你說了什麼？92F 10/10 10:17
→ : garbage in garage out93F 10/10 10:17
→ : 最後烤春燕賣蕉啊巴94F 10/10 10:17
推 : 說國家企業時間無限,這種連小學生都知道錯的論述,我是不95F 10/10 10:17
→ : 跟你說國家跟企業可以無視這個限制
連記住別人說過什麼話都有困難嗎96F 10/10 10:17
連記住別人說過什麼話都有困難嗎96F 10/10 10:17
→ : 無視在哪98F 10/10 10:18
→ : 知道要怎麼討論啦,擺明來尬聊的99F 10/10 10:18
→ : 高雄G 分好幾年蓋起來 利多早就消耗掉了 投客時間
成本都不用考慮才有賺頭 呵299F 10/10 15:36
成本都不用考慮才有賺頭 呵299F 10/10 15:36
推 : 有產業將薪水往上拉 看到其他產業找不到人 要拉薪水不是才正常嗎 不然要回到以前人人搶公務員時代？301F 10/10 16:08
噓 : 如果因為台積電想投資高雄，建議先看李鴻源的影片303F 10/11 12:11
--
作者 czbiker 的最新發文:
- 29F 12推
![]()
ceca說的而2奈米高雄in 台中out a90說的沒單囉～ 兩人的立場跟說法都正確 各自觀察角度與專業強項都沒錯 我個人比較擔心的是 台灣只剩半導體，其他產業都吃土 而美元潮汐持續下，高薪工作只集 …303F 67推 9噓- 47F 7推
- 39F 17推 1噓
點此顯示更多發文記錄