回看板
Disp BBS
作者 azlbf (上邪!我欲與君相知)
標題 Re: [新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議？還
時間 Fri Oct 13 17:48:15 2023

市府的政策才是對的

現在不就是基泰希望靠政府的獎勵容積減少損失而已

台北市就是等各種天然都更

如果你人為都更都，就情勒政府給獎勵容積

是不是當其他排隊搞危老整合的人是白痴？

給你獎勵容積不叫救災，那叫吃全大直甚至全台北市民的豆腐


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.160.148 (臺灣)
※ 作者: azlbf 2023-10-13 17:48:15
※ 文章代碼(AID): #1bAH9YoB (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697190498.A.C8B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議？還原基泰座談會現場 完整對話一次看
10-12 15:22 a1280547
Re: [新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議？還
10-13 17:06 a1280547
Re: [新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議？還
10-13 17:48 azlbf
→ KrisNYC: 瞎扯 基泰蓋下去損失一定比直接陪一戶360高
為什麼到處都可以有人一點資料都沒看就瞎發一篇1F 10/13 17:49
→ azlbf: 那是基泰跟住戶之間的事情 跟台北市府代表的其他台北市民有啥關係？
現在不就基泰要拿到甚至拿滿才願意蓋，不然他寧願賠錢
到底誰在瞎扯 笑死3F 10/13 17:53
噓 KrisNYC: 他拿滿通通給住戶 他蓋起來賠得還是比直接賠9600多7F 10/13 17:54
推 a1280547: 你真的搞不懂 基泰根本沒差 那塊地擺十年養地不蓋都可以8F 10/13 17:54
→ KrisNYC: 你確定不多讀一點資料在開口?9F 10/13 17:54
→ a1280547: 不然住戶幹嘛跟基泰站一起 出來開記者會嘴北市府
還說歡迎基泰跟那個甚麼被抹黑門神的歡迎繼續談
你閱讀能力真的有問題 住戶就是開條件一坪換一坪10F 10/13 17:54
→ KrisNYC: 讀點書一點法規就知道基泰現在是蓋比不蓋賠得多 很難懂?13F 10/13 17:55
→ a1280547: 建商自己選 能來接的就來 問題是這條件能接得只有基泰14F 10/13 17:55
→ KrisNYC: 很奇怪吧 你心目中的大壞人為什麼現在在做善事 賠錢的事?15F 10/13 17:56
推 jojok: 基泰就不太想重建了，打官司也是未來賠16F 10/13 17:56
推 kusomanfcu: 因為別人施工要收利潤，基泰打算施工只收成本17F 10/13 17:56
→ a1280547: 超好笑的啊 一堆腦袋不知道在想甚麼的 受災戶喔18F 10/13 17:57
→ kusomanfcu: 那個差很多 遠高於360萬19F 10/13 17:57
→ KrisNYC: 我想你也不知道馮為什麼氣到掉眼淚 他賠錢做好事還要被罵20F 10/13 17:57
→ a1280547: 現在跟基泰站在一起 然後嘴北市府跟那陳怡君有心操弄21F 10/13 17:57
→ KrisNYC: 氣到差點說沒事你們愛領360去領吧 自救會去救回來的22F 10/13 17:57
→ a1280547: 21戶房垮的跟基泰站一起 然後嘴市府 這還不夠清楚嗎23F 10/13 17:58
噓 KrisNYC: 樹大有枯枝的展現24F 10/13 18:01
推 a1280547: 房板已經比較多正常人了 股板白癡更多25F 10/13 18:02
→ azlbf: 我的重點不就是市政府不讓步是正確的？26F 10/13 18:02
→ buffon: 八卦版:你說誰白癡更多?27F 10/13 18:03
→ ice1015: 難怪不管什麼板都是https://i.imgur.com/8pRiWgB.jpg28F 10/13 18:04
[圖]
推 a1280547: 不讓步所以災民跟建商站一起出來罵北市府啊XD
繼續不讓啊 看能拖多久 反正現在只有災民有差29F 10/13 18:04
推 alonzohorse: 我是建議打官司好了，釐清到底誰的責任XD31F 10/13 18:05
→ a1280547: 然後你的重點對基泰也是好的 基泰不蓋他更爽32F 10/13 18:05
噓 KrisNYC: 市政府的公辦都更要100%同意 你現在25戶實質受災 要被33F 10/13 18:06
→ a1280547: 大直那塊養到一坪150以後再來開案也不錯 或是之後賣地34F 10/13 18:06
→ KrisNYC: 市政府綁架另外75% 疑似受災 去跑這個至少5~8年的流程35F 10/13 18:06
→ a1280547: 住戶已經否決公辦了 自救會21戶都說要合建36F 10/13 18:06
→ KrisNYC: 這樣叫做市府不開門給基泰拿基本30+30%危老重建是對的?37F 10/13 18:06
→ jojok: 基泰應該是希望住戶跟北市府談好，最後找別人蓋38F 10/13 18:07
→ a1280547: 就是萬安在那邊撐想要住戶陪B區去拖 浪費生命39F 10/13 18:07
→ KrisNYC: 市政府現在如果用否決25戶的基本30%+30%(一說30+42%)40F 10/13 18:07
→ a1280547: 那談不好的吧 訴求就是一坪換一坪 哪個建商能接41F 10/13 18:07
→ KrisNYC: 去換取25戶願意陪另75戶疑似受災去跑公辦都更流程42F 10/13 18:08
→ a1280547: 而且B區那些技師公會記得都鑑定過沒問題了喔
萬安硬要找那些拉進來公辦都更 超好笑 公親變事主43F 10/13 18:08
→ KrisNYC: 那才真的是滑天下之大稽 公辦都更的流程你去查一下
要100%同意還要各種公告三小的 橋到定案就4567年後了
蓋出來8年基本 10 12 15年都是可預期45F 10/13 18:08
→ a1280547: 最後北市府堅決不讓步那就A區放棄權益跟B區慢慢等
應該有得吵了 那21戶一定幹到爆炸 幹死萬安48F 10/13 18:09
→ KrisNYC: 你講的要市府卡25戶受災戶 去配合75戶疑似受災戶都更
你覺得這樣叫正確我真的笑死50F 10/13 18:09
→ a1280547: 住戶就很簡單越快蓋好 坪數越大 基泰都OK了就是萬安盧小52F 10/13 18:10
推 freekid: ...事情都這麼久了，是懶得爬文還是怎樣53F 10/13 18:19
推 william826: 這社會出張嘴 完全不懂只會仇富仇建商亂批評的很多
基泰一開始根本誠意滿滿 沒想到遇到一堆垃圾政客起賭爛54F 10/13 20:12
噓 SouthEast62: 基泰是為了商譽（股價？）賠錢做這件事，上面版友
說一戶360萬還是之前其他案件的判例，要不然照一號估價作業通則裡面的算法，說不定根本一戶百來萬就
能把民事財損的部份搞定。覺得基泰是為了多一點容
積獎勵去鼓動居民抗議，實在是把人家想要道歉的誠
意糟蹋了，以後萬一有其他建商遇到財損事件，是不
是乾脆直接公事公辦走法院比較快？57F 10/13 20:50
→ ice1015: 林肯大郡有死人、有送貪污治罪的
這麼大的背景前提，也不是每個都判到三百萬賠償，有的幾十萬就打發了zzz64F 10/13 20:57
噓 bustinjieber: 還在狀況外喔，一個最簡單的邏輯，
自己去看大部分受災戶的意向啦。67F 10/13 21:00
→ ice1015: 有些人一天到晚在那陰謀論，故意勒，故意挖來賠錢喔？
自己太閒所以覺得別人也都很閒69F 10/13 21:01
噓 darkangel119: XDDDD悲憤文青71F 10/13 21:18
→ castlabell: 基泰忠孝趕緊賣感覺有脫產嫌疑72F 10/13 23:18
推 a1280547: 真的來亂的一堆 大股東占比賣大樓後還更高 脫產??73F 10/14 14:42

--
作者 azlbf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄