回看板
Disp BBS
作者 Carr77 (cat)
標題 Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭
時間 Wed Oct 18 13:37:03 2023

※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言：
: 龍潭朋友表示非常高興
: 龍潭在地人要的是便宜的新大樓
: 醫療資源，大賣場，公園
: 你台積電來只會拉高房價，讓房蟲爽而已
: 在地人有什麼？
: 看看南科台積電造成的慘況 只有高房價
: 基礎食衣住行跟屎一樣
: 再說從龍潭到竹科上班比竹北過去
: 也沒有多多少時間，還不用大塞車
: 所以龍潭人 高興的不得了
: 只有增貸 轉增貸 質押仔要哭哭而已 嘻嘻
: https://i.imgur.com/GVyyGxA.jpg
: https://i.imgur.com/a87fGrc.jpg


藍白粉真的自我安慰到一個極致耶


照你邏輯只爽到建商當地居民不爽

那這樣我覺得以後每個縣市的競選口號應該是


我當選保證台積電 友達 鴻海 xxx

保證來不了


照你說居民歡迎

這樣不是高票當選？


其實除了沒買房的

有這種的消費力都會大幅提升


薪水變高這是最直觀 周遭服務業薪資漲

之後房價漲 居民消費力也會提升



我是蠻佩服

房版可以把他說成利多然後推爆



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.174.97 (臺灣)
※ 作者: Carr77 2023-10-18 13:37:03
※ 文章代碼(AID): #1bBsy1c1 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697607425.A.981.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭
10-17 11:18 charles0939
Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭
10-17 14:10 MrTaxes
Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭
10-17 14:57 LimYoHwan
Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭
10-17 16:35 YouGot5566
Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭
10-17 17:03 TSLA5566
Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭
10-18 13:37 Carr77
Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭
10-18 15:29 waitrop
推 panzerbug: 竹北超商店員薪水有比較多嗎？1F 10/18 13:39
你要比較工程師常去的店呀 領最低薪的台北豪宅旁也是一個價
推 panzerbug: 仕紳化不是只有單一面向2F 10/18 13:41
推 Skydier: 竹北熊貓一單價格有比較高嗎？3F 10/18 13:42
推 panzerbug: 自救會勇於否定主流價值很好啊，人家就喜歡田園風光（起碼表面上）4F 10/18 13:43
推 jaricho: 支持不要建設亂花錢 先拼還債 還完債再說 不要浪費公帑6F 10/18 13:45
台灣負債率世界排名前10%了
推 ZhuBeiCity: https://i.imgur.com/DqPwRwn.jpg7F 10/18 13:46
[圖]
噓 kisswish: 又來一個硬要把藍跟白扣在一起的，塔綠斑?8F 10/18 13:46
推 piliwu: 現任縣市長就可以公開反對轄區內工業區叫工廠都搬走9F 10/18 13:46
→ zxcvbn123456 …
推 zxcvbn123456: 跟樓下選出貪污犯的比 誰比較慘10F 10/18 13:46
→ piliwu: 竹科先來好嗎都是嫌惡設施11F 10/18 13:47
→ alonzohorse: 就真的利多啊，賴香伶靠這次龍潭應該穩了12F 10/18 13:47
推 Robben: 氣爆天坑市笑而不語13F 10/18 13:47
推 pickchu22001: 首先，科學園區的主管單位是中央不是縣市長
再來，被徵收的人不想被徵收，台積電後來也不想要蓋.雙方都合意不是很好嗎？
被徵收的人又沒享受到房價井噴，還要另外找地方住.那幹嘛讓別人爽？14F 10/18 13:49
噓 Marcuslin: 呵 塔綠斑只要遇到不合他意的統一扣籃白帽 可憐喔19F 10/18 13:52
→ pickchu22001: 寶山就台積電很想要，後面盧一盧雙方同意還是蓋了啊20F 10/18 13:52
推 Robben: 龍潭還有一個廠 繼續拆22F 10/18 13:52
→ pickchu22001: 不然各位的房子，遇到出價喊實登七折的會賣嗎？
自己都不願意了，要被徵收的人吞喔？
標準的死別人沒差，自己小指受傷就哭天喊地23F 10/18 13:53
推 panzerbug: 如果居民就不想要被徵收，這不是很居住正義嗎
是說綠營自詡人文進步觀點，但側翼一面倒否定居民抗爭成功這件事26F 10/18 13:55
推 momoflower: 竹北的在地人從原本的三低居民現在整個發大財，整天開車好車到處違停收租29F 10/18 13:56
→ panzerbug: 說好的人文觀點只剩土開銅臭了31F 10/18 13:57
→ momoflower: 說在地人沒差的，真的是說瞎話32F 10/18 13:57
噓 losmith: DPP開的芭樂票 沒兌現跑去罵KMT? 這議題從一開始就是騙啊那塊區域超過80%都私有地，就問你怎麼徵收= =? 誰出錢?33F 10/18 13:58
噓 alpac: 柵欄壞了35F 10/18 14:00
推 smiles0113: 日本招商台積去熊本 也是徵收私有土地？ 樓上是在哈囉？
我現在看明白桃園市府反商的態度了36F 10/18 14:00
噓 cmshow: 你的政治版？39F 10/18 14:05
推 panzerbug: 中壢運動公園（GE05)區段徵收，公有土地才1趴，不過是有再配地40F 10/18 14:05
推 pickchu22001: 居民同意當然可以徵收啊廢話，現在不就不同意，然後台積也不蓋了？42F 10/18 14:06
推 Robben: 熊本怎麼比得上龍潭44F 10/18 14:06
→ panzerbug: 不太清楚龍科三是怎樣玩法就是，不過居民意願不高就這樣吧，兩邊浪費口水45F 10/18 14:06
→ pickchu22001: 你家七折賣我好不好？47F 10/18 14:06
→ panzerbug: 如果張市長要打造桃園成為雙北企業的住宅區也很好啊，居住正義萬歲48F 10/18 14:07
※ 編輯: Carr77 (42.79.174.97 臺灣), 10/18/2023 14:09:30
→ pickchu22001: 還是台灣有法律規定可以強制徵收不需居民同意？50F 10/18 14:07
→ panzerbug: 我比較關心桃捷施工進度51F 10/18 14:08
推 ZhuBeiCity: https://i.imgur.com/qxCZLeB.jpg52F 10/18 14:10
[圖]
推 panmomo: 徵收是中央核定
跟張善政無關53F 10/18 14:12
噓 helloffx: 好了 只要不是綠到都是中共同路人55F 10/18 14:15
→ peter308: 對啊，張善政有點躺槍吧
我覺得他不回話，是對的56F 10/18 14:15
噓 zhi5566: 嘻嘻 我新竹 喜迎1nm回來新竹 寶山歡迎你 龍潭當凹陷區不58F 10/18 14:16
噓 heacoun: 你以為這裡政黑？59F 10/18 14:16
→ zhi5566: 好嗎 新竹太貴你還有龍潭 平鎮 楊梅60F 10/18 14:17
→ peter308: 當初喊龍潭1nm是鄭運鵬不是？61F 10/18 14:17
噓 plokm1221: 哥布林是不是有色盲 看東西都只剩下藍和白？？62F 10/18 14:17
推 countryair: 工程師最常去的店不就超商麥當勞嗎XD63F 10/18 14:18
→ zhi5566: 1nm這種超先進科技 老實說留在寶山好 老總坐鎮才穩64F 10/18 14:19
噓 sunnyhung: 當初若選鄭運鵬，台積電早就在蓋了65F 10/18 14:21
噓 countryair: 那種已經選輸好幾十萬票的就不要再那邊當初了66F 10/18 14:21
噓 arsene333: 哥不琳滾回政黑67F 10/18 14:22
噓 ganninian: 你是不是不知道科學園區土地徵收是管理局負責
趁版主擺爛 政黑的哥布林都跑出柵欄到處鬧版68F 10/18 14:28
噓 sspider0829: 整天整治70F 10/18 14:30
噓 TSLA5566: 當初是民進黨先亂喊吧 根本沒有的消息用喊的71F 10/18 14:42
噓 knightwww: ????72F 10/18 14:55
推 kevin190: 你不懂產業發展啦，農為國本，均衡發展才不會有荷蘭病73F 10/18 14:57
推 ohiu: 台積電從來都沒說確定進駐龍潭吧，環評土地什麼都還沒確定，只是中國鵬開的芭辣票，卻要別人承擔74F 10/18 15:05
噓 a8401094033: 今天拆大埔 明天拆政府76F 10/18 15:10
推 peter308: 很多人以為後勁沒自救會
https://i.imgur.com/iwlGVud.jpg
這招牌至少20年了77F 10/18 15:14
[圖]
推 kimkim9988: 台灣奇觀，把半導體廠當炒房題材，這在國外是嫌惡設施，通常座落於少人、偏僻的地點，先去看看導體廠用了那些化學氣體，、每年用量，排氣處理後還剩多少殘留排到大氣，更簡單的方式，晚上的時候去園區聞一聞！80F 10/18 15:26
推 panzerbug: 台積朋友的確是說過半導體廠的排氣問題
寶山有個社區剛好在下風處
反正園區大部分都住竹北
這幾年不動產太熱了，鄰避設施基本沒人在乎吧85F 10/18 15:30
推 kimkim9988: 台積電的員工領優渥的薪資，是以後的醫藥費，那鄰近居民呢？有沒有間接吸收到這些物質？長期累積？居民的醫藥費呢？
台灣人短視近利，有賺到房地產的人有得利，沒賺的人呢？跟著喊燒，我家隔壁是台積電？好笑，無形中早被影響到了89F 10/18 15:35
→ mow1982: 桃園人口每年都增加，笑死95F 10/18 15:54
推 smiles0113: 好啦 好啦 大家都回家種茶 返樸歸真96F 10/18 16:09
噓 yyls123: 房價物價炒高高居民苦哈哈97F 10/18 16:32
→ aprovel: 張善政無法配合中央留下台積電，真的很可惜..98F 10/18 16:42
推 kimkim9988: 每到選舉就有台積電要到哪裡設廠、台積電不要到哪裡設廠的新聞，真好笑，乾脆台積電國營化好了，想開在哪裡政府說了算99F 10/18 17:35
→ losmith: 徵收土地要所有權人同意 整塊區近80%徵不到 你要強徵嗎?而且就說了這議題是當時DPP開的芭樂票，要KMT兌現根本呵DPP中央出全額並且強徵土地，不就能留下來了? 他們不做啊102F 10/18 18:23
推 TSMininder: 麥擱貢啊 尊重 包容 OK?105F 10/18 19:06
→ clecer: 台雞只會把物價房價炒的天高，當地人薪水不漲只有吃到苦頭而已，未得其利先受其害106F 10/18 19:40
噓 encoreg57985: 強徵土地給台積電用 要龍潭變大埔? 覺青會大作文章108F 10/18 20:08
噓 bms: 好了啦 還在洗109F 10/18 21:38
推 a4752695: 為何不考慮航空城的土地110F 10/19 00:38
推 matt404g: 我不想連在龍潭都只能買公寓111F 10/19 01:49
→ castlabell: 這問題桃園市政府應該幫地主旁邊找塊地 蓋
這樣龍潭有高薪工作對南桃園較好不然張善政能力輸日本偏鄉市長112F 10/19 10:08
推 clotilde: 大多數本地人根本沒差115F 10/19 11:24
噓 armysong: 全家4光，4444444116F 10/19 13:38

--
作者 Carr77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄