作者 waitrop (嘴砲無雙)
標題 Re: [新聞] 新竹房貸超越全國平均 竹科工程師寧出走
時間 Tue Dec  5 00:41:35 2023


※ 引述《trylimit (TryLimit)》之銘言:
: :  我們先不討論房子買了有沒有漲,可操作增貸的作法。
: :  單單先討論純買房自住這塊。
: :  買房子不單光靠薪資收入買的,當年你的 team member 買 2xxx 不見得純靠薪資,
: :  更應該說如果家裡沒金援 / 自己當下只有 2xxx 頭款的收入 / 只有薪資沒有其他
: :  收入來源,即便 400 買 2xxx 確實也是有些風險。
: :  但你的組員是嗎? 還是其實他家有金援? 或是他收入下降繳不起時家人可以幫忙?
: :  或是他在你不知道的地方賺了不少投資收益?
: :  同樣薪資 300 萬好了,
: :  組員A有 1000 萬買個 2500 萬的房子,付完頭期後還有幾百萬
: :  組員B有 500 萬買同間房,付完頭期就沒錢了
: :  這兩者都是相同的薪資買 2500 的房,但承擔的風險差太多了。
: :  所以重點還是那句『買房子不是只有薪資收入而已』,陷入單用薪資計算的迷思,
: :  你很難解釋也很難理解人家為何可以安心買房。
: :  如果你想討論的是侷限在 "只靠自己白手努力的首購族",那你的擔憂是對的。
: :  以我為例,我家也沒礦全靠自己,我也會擔心你說的未來薪資收入大幅下降,
: :  所以我當年第一間房買 1000 多萬的老破公寓。
: 其實我發現我們的同質性還蠻高的
: 因為家中沒有礦,所以我也都是靠自己
: 我跟您一樣第一間買5-600萬的老公寓
: 小孩出生後才買第二間2000左右的華廈 (中古)
: 最近的確有開始想幫小孩買房_傳說中的第三間房 XD
: 但是從您與很多人的回應中我看到了幾個事情
: 1.這十幾年的確有很多家境好的人投入工程師的行列
:   印象中我念大學研究所時,也許是工程不夠好賺
:   或是只有大學聯考,沒有多元入學 (無法靠家境加分)
:   所以當年的113全班有錢人是很少的,最多的比例還是公教子弟
:   而這幾年的確看到很多履歷是家境有錢的 (交換學生,出國遊玩)
:   但我們公司常擔心這群人不耐操
:   所以過去部門中很少家境有錢的
:   但是您說得有道理,不能單純從薪水看一個人買的房子
:   因為有無父母贊助就差多了
: 2.也許這是炒房版不是找自住房版
:   所以這邊很多人賺錢的主要手段只有買房
:   一堆人說不買投資房,只勸世的魯叔財商不足
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
魯叔是指我嗎?
我前面有篇文章勸世文(我的發文往前數第三篇吧),
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701086395.A.3D2.html
Re: [閒聊] 房地產是負債!房價上漲也不會變有錢 - home-sale板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
waitrop 非常錯誤的觀念, 基本上, 大部分情況買房不是負債, 至於買房是否算投資, 要看狀況, 我就大致分析一下 首先, 買房是要: 1. 自住 or 2. 投資房(出租或是賺差價) 1. 自住: 買房不是
被直接指名道信嗆說財商不足, 運氣很好,錯了整天凹
scarrony: 這個傢伙真的運氣很好,錯了整天凹還是可以爽爽當
房東,就知道房地產容錯率多高11/28 00:53
freekid: 他結果是正確的,但過程邏輯有些地方不行,所以才說房地產容錯率較高11/28 11:42
pighong: 你第一點繳稅完全講錯,你是哪一國的稅這樣算?11/28 11:50

板上風氣就是拼拼吹,歐印加價賣,
我是不知道這樣叫做什麼財商高,
板上只有我在算稅率算抵稅額,
只有我在算房租出租回報率與現金流 (再加上ceca),
只有我在勸說要買可負擔的房價 (1/3月薪),
只有我在勸說趁年輕能賺錢的時候多累積資產 (房子與股票),
只有我在勸說不要買預售屋新房,
要買大一點的中古屋或是遠一點的房子,
我經歷過2008次級房貸金融風暴一路走來,
被罵成是運氣很好財商不足,
我是不知道板上的炒房團有多少人能夠承受房貸利率7%以上,
以及各行各業大裁員無薪假,
房價大跌50%以上,
能撐過去的人再來跟我嗆財商不足, 運氣很好

真正運氣好的是出社會就遇到景氣大好,
薪資創歷史新高,
房價只漲不跌好幾年,
還真的以為世界就會永遠這樣運轉,
或是這樣的好景氣能持續三十年直到房貸繳完,
到處嗆人,
在三個版都找我的文章嗆,
我是哪裡得罪scarrony了

跟你比起來,我更像魯叔
我這輩子沒當過管理職,
剛出社會就遇到百年金融風暴,
一輩子在逃命,
我是六年級最尾班,
所以也沒有賺到台灣股票分紅的那段時間,
我當年畢業還滿心期待要去竹科賺股票分紅,
沒想到當完兵出來就什麼都沒有了,
我當年又拿不到發哥或是當紅公司的國防役職缺,
就是魯,只能傻傻去當大頭兵,
當完兵之後去金山街新手村拿底薪幾個月,
看破沒前途才出國唸書發展

家裡一樣沒礦,
所以出國唸書想盡辦法賺獎學金賺生活費,
助教研究助理等等全都接,
工作之後也是苦了十幾年,


:   讓魯叔覺得很好笑
:   魯叔離開竹科時,身上除了這兩間付完房貸的房子
:   流動資產有九位數(第一個數字還是1,不然可能提早離開囉)
:   雖然比不上MTK top player同學的低標
:   但是以魯叔的年齡層(六年級前段班)應該也算是還行了
:   這證明了除了炒房外,炒股,炒外匯,炒XX 好賺的還是有的
: 3.回到了當初回這封帖的原點
:   年薪400買4000的房
:   這是我覺得最不可思議的地方
:   因為一個人的年薪(尤其是高薪)通常不能預期長期keep (醫師除外)
:   而且以投資房的角度來看
:   高價房是很難處理的
:   一堆魯叔朋友1X年前買了70-100坪的房子(當年流行椰林/坤山)
:   現在喊要賣了 搬回台中/高雄
:   這些房子都不好處理
:   因為後面的學弟(下一隻老鼠)買不起這麼高單價的房屋
:   也許有一天新竹再好個20年
:   能夠讓後面的學弟有足夠的資本換到這種大房
:   但是現階段真正有錢的5年級六年級該買的都買了
:   是誰還要買這種高價房?
: 4. 如果以新竹的流入人口與房屋供給來看
:    新竹的房市還可以好很多年
:    但是以投資的眼光來看
:    的確應該買原PO所說的低總價房
:    因為後面的學弟才買得起
:    建商也是因此才會開始推小宅(因為總價要對,才會有人買)
: :  房貸就有可能繳不出來......
: :  你認為問題出在哪?
: :  我認為是這人沒有好好規劃。
: :  在自己資產不足又沒後援的前提下,買高價房把自己放在有風險的位置。
: :  在自己高薪時沒有好好理財規劃,創造其他收入(股票 / 債券 / 房租 / 副業...etc)
: :  這樣的人真的因此買自住房,未來薪水變差了繳不出來了,說白了都是越級打怪而已。
: :  至於投資房用投資角度去看,真發生工作變動導致繳不出來,最差最差可以選擇賣掉,
: :  至於是賺還是賠,就跟其他投資項目一樣,看自己選擇標的的眼光了。
: 最後這是非常重要的
: 人的經歷會影響到人的決定
: 很多人說到了真正的重點
: 2009魯叔的確有同事手上有三間投資房
: 最後認賠兩間出場
: 在無薪假+華廈的管理費夾殺下
: 他沒有辦法撐到2011反轉
: 也因為他,所以魯叔第一間房選擇老公寓
: 這樣不管如何總是不用擔心後續會被迫賣出
: 不過因為我都只買自住房
: 所以我不太需要考驗選擇標的的眼光
: 在這邊還是跟上一封帖要說的一樣
: 要買自住房的,請小心慎重的選擇
: 要買投資房的,就不需要考慮這些,投資是考驗投資眼光而不是保守

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 作者: waitrop 2023-12-05 00:41:35
※ 文章代碼(AID): #1bRW518o (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701708097.A.232.html
LimYoHwan: 樓下轉增貸超人1F 12/05 00:54
buike: 清大馬偕那間2100就是不收,賭爛2F 12/05 01:02
s26492755: 板上算出租投報率跟現金流的人其實不少
其實你那些板上真的也都不少人在說耶
有房產經歷2008大概都要六年級了 畢竟2008的時候 七年級不是唸書就是剛出社會
我看起來try的魯叔是說他自己吧
是說六七年級家裡沒礦蠻正常的 我們上一代更窮呢
是說利率漲到7% 大規模無薪假 那就不是只有炒房的要擔心了
看不太懂你在氣什麼
要怎麼算怎麼認定你開心就好 最重要的還是自己想過什麼生活跟會不會為錢而煩惱3F 12/05 06:50
snow30288: 網路就某些人嘴炮舒壓的地方,無視就好14F 12/05 07:11
scarrony: 算出租投報率跟現金流是做房地產最基本要會的好嗎
,怎麼會以為懂這很厲害? 真的可憐
自己在前一篇推文胡扯瞎扯一堆,就是講錯一直凹,
真玻璃心15F 12/05 07:17
abyssa1: 看你的經歷感想真的是房產隨便買放夠久隨便賺耶19F 12/05 08:26
tofuflower: 你說的那些房版的老屁股都常在說20F 12/05 09:06
bigair888: 原po很猛啊,版上有幾個出過唸書靠自己的?然後靠自己累積資產的21F 12/05 09:17
jamo: 我是沒出國念書啦,但版上靠自己累積資產應該一大把吧~
原po猛不猛我不知道,但我印象中原po的文的確經常很多觀念跟我不一致23F 12/05 09:19
labell: 重點買桃園1字頭 租新竹 補差價沒破萬
桃園平均租金2萬 新竹頂多3萬普通型3房
老了時候還是有房26F 12/05 09:46
freekid: 這篇完全顯現出你的問題點跟能力值在哪裡欸29F 12/05 11:20
s26492755: 我沒出國唸書 但我房子也靠自己來的 甚至後面還幫我爸還賭債去
其實像我前面說的 六七年級很多家裡都沒礦
房板以前有一次系列文不少分享自己的家庭狀況跟奮鬥歷
台灣經濟發展沒有那麼遙遠好嗎30F 12/05 13:24
askey: 我還是補血~多多沒關係,沒有風險意識才可怕36F 12/05 14:31
s26492755: 沒有風險意識幹什麼都可怕 過度放大風險則是什麼都不用做
連出門都不必了 真的37F 12/05 14:34
SoBlue365: 被打臉了吧XD40F 12/06 10:39

--
作者 waitrop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄